УИД 63RS0002-02-2023-000510-54

Решение

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года с. Борское Самарская область

Богатовский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малкиной А.В., 

при секретаре Калыгиной К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № В2-2-460/2023 по заявлению Р.О.А. об отмене исполнительной надписи нотариуса Борского района Т.Е.Н., 

Установил:

Заявитель Р.О.А. обратилась в суд с указанным заявлением, указав, что 03.08.2023 нотариусом Т.Е.Н. по заявлению АО «Альфа-банк» была совершена исполнительная надпись на кредитному договоре, заключенном между ней и АО «Альфа-Банк». Уведомление о совершении исполнительной надписи не получала, о совершении исполнительной надписи она узнала от судебного пристава-исполнителя 01.09.2023. Кредитором извещение о намерении совершить исполнительную надпись Р.О.А. не направлялось. Считает, что взыскиваемая сумма не является бесспорной. Р.О.А. просила признать исполнительную надпись от 03.08.2023 на кредитном договоре, заключенном между Р.О.А. и АО «Альфа-Банк» нотариуса Т.Е.Н. не подлежащей исполнению. 

Заявитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные требования. 

Нотариус Борского района Самарской области Т.Е.Н. в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ, ею, нотариусом Борского района Самарской области, на основании заявления АО «АЛЬФА-БАНК» №, поступившего электронным способом, через клиентский модуль Единой информационной системы нотариата России 02.08.2023, по реестру нотариальных действий, совершенных удаленно, за № №, была совершена исполнительная надпись на кредитном договоре № № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, открытие и кредитование счета кредитной карты, заключенном между АО «АЛЬФА-БАНК» и гр. Р.О.А.

Пунктом 17 указанного кредитного договора закреплено право Банка взыскивать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному Банком, в период с 15.03.2023 по 13.06.2023, у Р.О.А. образовалась задолженность в сумме 105130,00 рублей, из которых 105130 - сумма основного долга.

За совершение нотариального действия банком уплачен нотариальный тариф в сумме 1485,00 рублей, так же подлежащий взысканию с Р.О.А. на оснований п. 7 ст. 92 Основ законодательства РФ о нотариате.

В обоснование требований Р.О.А. указывает на то, что Банк не уведомил ее о предстоящем взыскании за 14 дней и лишил, тем самым, возможности заявить имеющиеся возражения. Указано о несогласии с суммой взыскания. Заявлено, что нотариус не уведомил должника о совершенном оспариваемом нотариальном действии.

Между тем, в числе документов, представленных Банком в обоснование совершения нотариусом исполнительной надписи, имеется вышеуказанный кредитный договор, подписанный простой электронной подписью Р.О.А., требование Банка о срочном погашении задолженности по договору, содержащее в себе расчет суммы задолженности, а так же, список № 3 внутренних почтовых отправлений, согласно которому, указанное требование было направлено заявителю по адресу постоянной регистрации 05.06.2023.

Согласно данным информационного ресурса https://www.pochta;ru/tracking в сети Интернет, почтовое отправление Банка, с идентификатором 10204284096842, прибыло по адресу заявителя в 

<

адрес> 08.06.2023, после чего, 08.06.2023, имела место неудачная попытка вручения, 09.06.2023 письмо было вручено адресату. Таким образом, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявитель считается уведомленным о наличии просроченной задолженности перед Банком надлежащим образом.

03.08.2023 за регистрационным №1470 нотариусом, в адрес Р.О.А., было направлено уведомление о совершении исполнительной надписи. Установленный законом трехдневный срок для отправки уведомления должнику, с учетом выходных дней, нарушен не был. Обязанность нотариуса уведомлять должника заблаговременно, перед совершением исполнительной надписи, законом не установлена.

Считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. 

Представитель заинтересованного лица АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст. 89 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии с п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительное надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации О нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Требования к содержанию исполнительной надписи указаны в статье 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

В соответствии с п. 63 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного Приказом Минюста России от 30.08.2017 N 156 информацию для совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или истребования имущества нотариус устанавливает на основании:

1) заявления о совершении исполнительной надписи;

2) документа, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи;

3) расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя;

4) копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи;

5) документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока, не определяемого календарной датой или периодом, либо выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков либо выполнение условий исполнения обязательства;

6) документа, подтверждающего передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему другого имущества (в случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа, устанавливающему денежные обязательства или обязательства по передаче имущества), в том числе расписки, платежного поручения с отметкой банка плательщика об исполнении, выписки из банковского счета получателя, приходно-расходного ордера;

7) сведений о наличии или отсутствии в ЕИС информации о ранее совершенной исполнительной надписи по документу, представленному нотариусу для совершения исполнительной надписи.

В соответствии с п. 5 и 6 ст. 67 ГПК РФ при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

В судебном заседании установлено, что 30.01.2023 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и Р.О.А. заключили договор потребительского кредита с лимитом кредитования № №, на сумму 105130,00 рублей, под 34,49 % годовых.

В период с 15.03.2023 по 13.06.2023 у Р.О.А. образовалась задолженность в сумме 105130,00 рублей – просроченный основной долг. 

В п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора стороны согласовали право банка взыскивать задолженность по договору кредита по исполнительной надписи нотариуса.

06.06.2023 банк направил требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору, в котором указано, что в случае, если заемщик не выполнит требование об оплате, АО «АЛЬФА-БАНК» вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи. 

Отправка требования о срочном погашении задолженности подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10204284096842.

Требование о срочном погашении задолженности было направлено по последнему известному адресу места постоянной регистрации Р.О.А.: 124575, 

<

адрес>, что подтверждается списком № 3 внутренних почтовых отправлений от 05.06.2023 и содержало информацию о намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи нотариуса. 

Согласно отчету об отслеживании отправления 10204284096842, требование прибыло по адресу Р.О.А. 08.06.2023, 08.06.2023, имела место неудачная попытка вручения, 09.06.2023 письмо вручено адресату.

Таким образом, обязанность банка, по уведомлению заемщика о намерении взыскателя обратиться за совершением исполнительной надписи, была надлежаще исполнена. 

05.08.2023 банк обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи нотариуса с направлением всех необходимых документов, подтверждающих заключение договора, размер требования, паспортные данные, требование банка о срочном погашении задолженности по договору, списком № 3 внутренних почтовых отправлений, согласно которому, указанное требование было направлено Р.О.А. по адресу постоянной регистрации.

03.08.2023 года по реестру нотариальных действий, совершенных удаленно, за № № была совершена исполнительная надпись на кредитном договоре № № от 30.01.2023.

За совершение нотариального действия банком уплачен нотариальный тариф в сумме 1485,00 рублей.

03.08.2023 за регистрационным № 1470 нотариусом, в адрес истца, было направлено уведомление о совершении исполнительной надписи, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 02.08.2023 г.-03.08.2023г. Установленный законом трехдневный срок для отправки уведомления должнику, с учетом выходных дней, нарушен не был. 

Таким образом, судом установлено, что банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Представленные банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено не прошло более двух лет. Обращение банка к нотариусу последовало не ранее, чем за четырнадцать дней после направления банком соответствующего уведомления должнику. Соответствующее уведомление направлено в адрес Р.О.А.

Действия нотариуса соответствуют закону, выполнены в сроки, установленные законом.

Доводы Р.О.А. о том что исполнительная надпись не является бесспорной, тщательно проверялись судом и не нашли своего подтверждения, какие-либо требования к Банку Р.О.А. не предъявляла, доказательств неверности расчета задолженности не представила.

При таких обстоятельствах, заявление Р.О.А. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Заявление Р.О.А. об отмене исполнительной надписи нотариуса Борского района Т.Е.Н. - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Богатовский районный суд Самарской области.

Судья А.В. Малкина 

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 24.10.2023 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>