Дело № 1-165/18 № 

Поступило в суд: 27.02.2018 года 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи Лихачёвой Н.Д., 

при секретаре Галкиной Е.В. 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Маховой Е.В.,

защитника – адвоката Зотовой О.И., представившей удостоверение №909 и ордер №8584 Калининской коллегии адвокатов Новосибирской области,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, с неполным специальным образованием, холостого, работающего 

<

данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Новосибирска по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; Постановлениями Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок продлевался на 1месяц, 1 месяц, 2 месяца, соответственно, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление им совершено в Калининском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 находился во 2-м подъезде 

<

адрес>, где на подоконнике 5-го этажа обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось рассыпчатое вещество зеленого цвета массой не менее 0,080г., которое содержит: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол- 3 -карбоксамидо)бутановой кислоты.

После чего, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя возможность наступления неблагоприятных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств и желая действовать, таким образом, часть, приобретенного им вышеуказанного вещества ФИО1 пересыпал в сигарету и употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть наркотического вещества, находящуюся в полиэтиленовом пакете, с целью сокрытия преступления, положил в правый нагрудный карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1 находясь во 2-м подъезде 

<

адрес> был задержан сотрудниками ОР ППСП ОП № «Калининский» Управления МВД России по городу Новосибирску и доставлен в дежурную часть ОП № 4 «Калининский» Управления МВД России по городу Новосибирску, где в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом нагрудном кармане куртки, надетой на нем обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось рассыпчатое вещество зеленого цвета массой 0,080 г, которое содержит: метиловый эфир 3,3-диметил-2-( 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что согласно списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Правительством РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. ( в последующих редакциях), Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"- отнесено к наркотическим средствам, и является значительным размером.

Данные действия подсудимого ФИО1 органами дознания квалифицировались по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Подсудимый ФИО1, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, понимает существо обвинения, согласен с фактическими обстоятельствами обвинения, вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник Зотова О.И. также поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, санкция ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с законом относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает и учитывает - признание вины и раскаяние в содеянном. 

Судом также учитывается личность подсудимого ФИО1, который УУП и ПДН отдела полиции №4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 

<

данные изъяты>, ранее судим.

Суд, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом личности подсудимого ФИО1, который социально адаптирован, имеет место работы, прошел курс лечение у врача - нарколога, совокупности смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания содеянному, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает, что исправление ФИО1, еще возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления над ним контроля с назначением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, что, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному, и полностью отвечающим задачам исправления осужденных. Суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

При этом суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а так же обстоятельств, которые могли быть признаны судом исключительными для применения при назначении наказания требований ст.64 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года и судом установлено, что в течение испытательного срока он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, суд, с учетом личности подсудимого, который социально адаптирован, имеет место работы, прошел курс лечение у врача - нарколога, и его отношения к совершенному преступлению, который раскаивается в содеянном, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и исполнять данный приговор самостоятельно. 

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1( один) год 6( шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2( два) года.

Обязать ФИО1 - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Наказание, назначенное ФИО1 по приговору Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску: 

- полимерный пакет( экспертиза № ДД.ММ.ГГГГ.); бумажный пакет с упаковками ( исследование № от ДД.ММ.ГГГГ.); бумажный пакет с объектами исследования(экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.Д. Лихачёва