Дело /номер/

/номер/

Поступило 30.10.2020

Приговор

Именем Российской Федерации

26 января 2021 год село Зырянское

Зырянский районный суд Томской области в составе: 

председательствующий судья Вельтмандер А.Т.,

при секретаре Винокуровой М.Ю., 

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Макарова А.С

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Колупаева В.Р., 

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

родившегося /дата/ в /адрес/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, ---

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 /дата/, в вечернее время около --- часа (в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время) с целью приобретения наркотического средства из растения рода Конопля, пришел на участок местности, расположенный на поле с левой стороны на расстоянии --- метров через дорогу от остановочного комплекса «/адрес/» на --- км трассы /адрес/ – /адрес/, в /адрес/, где умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления наркотических средств, путем сбора частей дикорастущих растений рода Конопля, незаконно приобрел растительное вещество общей постоянной массой --- грамм, которое согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, является марихуаной - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля, которое согласно Постановлению Правительства РФ от /дата/ /номер/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, которое ФИО1 поместил в полимерный пакет серого цвета. Незаконно приобретенное наркотическое средство – марихуана находящаяся в полимерном пакете серого цвета, постоянной массой --- грамм, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, принес и положил на полик переднего пассажирского сиденья в салоне принадлежащего ФИО1 автомобиля марки --- государственный регистрационный знак /номер/ черного цвета, где хранил до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции ОМВД России по /адрес/ УМВД России по /адрес/, то есть до --- часов --- минут /дата/ в ходе осмотра места происшествия. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в содеянном преступлении признал полностью, от дачи показаний в суде отказался, в соответствие со статьей 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствие, где он показал: /дата/ ему захотелось покурить конопли, он решил съездить на поле в /адрес/ и там для своего личного употребления нарвать конопли. О том, что растения конопли являются наркотическими и являются запрещенными в обороте он знал и знает, и что за это наступает уголовная ответственность. У него в собственности имеется автомобиль марки --- гос. номер /номер/ черного цвета. В вечернее время /дата/, около --- часов он собрался поехать в /адрес/. Жене он сказал, что хочет прокатиться до /адрес/, так как там ему нужно встретится с одним знакомым человеком и переговорить с ним. Он предложил жене съездить вместе с ним. Жена согласилась и они вместе с ней поехали в /адрес/. У себя дома он взял полимерный пакет серого цвета, чтобы в него сложить растения конопли и взял пару белых обычных тряпичных перчаток. Пакет и перчатки он положил в карман одетой на нем камуфлированной куртки. После чего он с женой на его автомобиле поехали в /адрес/. Приехав в /адрес/, он остановился не далеко от остановки «/адрес/» и сказал жене, чтобы ждала его в машине. Он вышел из машины, перешел дорогу и пошел на поле, расположенное по левой стороне по ходу движения от дороги. Пройдя немного по данному полю, он увидел, что там растет много дикорастущей конопли. Отойдя немного дальше от дороги, чтобы его не было видно, он остановился, одел на руки перчатки и стал срывать макушки и листья растений конопля, которые стал складывать в полимерный пакет серого цвета. На тот момент было около --- часа. На поле он был один, примерно около --- минут. После того, как он закончил рвать растения конопли, то он снял перчатки и выкинул их на поле. После чего он вернулся обратно к своему автомобилю, где сидела его жена, он сел за руль управления своего автомобиля, а пакет с коноплей он положил на полик переднего пассажирского сиденья. Жена спросила, что у него в пакете, на что он ей сказал, что нарвал растений, чтобы засушить их и запаривать потом в бане. Он обманул жену, так как не хотел говорить ей правду. После чего они поехали обратно в /адрес/, домой. Когда они ехали по трассе /адрес/, то около развилки - поворот в сторону /адрес/ его остановили сотрудники ГИБДД. Он остановился, к нему подошли сотрудники ГИБДД, представились и попросили предъявить документы свои и на автомобиль. После того, как он предъявил все необходимые документы сотрудники полиции попросили предъявить свой автомобиль для досмотра. В это время подъехали еще сотрудники полиции, которые осмотрели багажник, потом заднее пассажирское сиденье, и когда стали осматривать переднее пассажирское сиденье, то на полике увидели полимерный пакет серого цвета. Сотрудники полиции попросили его открыть и показать содержимое данного пакета и, когда он его открыл, то все увидели, что в данном пакете находятся растения конопли. Он рассказал сотрудникам полиции о том, как все было, и пояснил, что данный полимерный пакет серого цвета, в котором находится растения конопли принадлежит ему и что в нем находятся растения конопли, которую он приобрел один, для себя, для своего личного употребления на поле в /адрес/. После чего на данное место приехала следственно – оперативная группа, и следователь в его присутствии стала проводить осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, а именно участка дороги, где стоял его автомобиль марки --- гос. номер /номер/ черного цвета, участвовали двое понятых, он и сотрудники полиции. В ходе осмотра, на полике переднего пассажирского сиденья в его автомобиле был обнаружен полимерный пакет серого цвета, в котором находились растения конопли. После чего он при понятых и сотрудниках полиции пояснил, что данный полимерный пакет, в котором находились растения конопли, принадлежит лично ему, и которые он для себя, для своего личного употребления нарвал на поле в /адрес/, в этот же вечер, а именно /дата/. После чего следователь, в его присутствии, при понятых и сотрудниках полиции изъяла полимерный пакет. Также были изъяты две стеклянные бутылки объемом --- литра каждая с растворителем. Данные бутылки он приобрел вечером /дата/ в магазине в /адрес/, чтобы в дальнейшем также из растений конопля, которые он нарвал для себя, для своего личного употребления на поле в /адрес/ попробывать изготовить наркотическое средство и употребить его. Также в ходе осмотра у него была изъята одетая на нем камуфлированная куртка. Свою вину в совершенном им преступлении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (Том ---). 

В судебном заседании подсудимый показания подтвердил.

Вина подсудимого в содеянном, кроме признания им своей вины, подтверждается доказательствами по делу: показаниями свидетелей, материалами дела.

В судебном заседании, на основании статьи 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей ФИО2 и ФИО3, предоставленные на этапе следствия, где они показали: /дата/ в районе --- ч, сотрудниками полиции они были приглашены в качестве понятых при осмотре места происшествия, на --- км трассы /адрес/ на перекрестке развилки на поворот в сторону /адрес/ от /адрес/. А именно на данном месте на обочине стоял автомобиль марки --- черного цвета. Около данного автомобиля стояли сотрудники полиции, ФИО1 пояснил, что данный автомобиль принадлежит ему и управлял им до остановки его сотрудниками полиции также он. В ходе осмотра места происшествия, а именно салона вышеуказанного автомобиля, сотрудниками полиции на полу переднего правого пассажирского сиденья был обнаружен полимерный пакет серого цвета. В ходе осмотра места происшествия, присутствующий рядом Степанец пояснил, что в данном пакете находится вещество растительного происхождения – конопля, которую он для себя, для своего личного употребления нарвал на поле в /адрес/ в тот же вечер /дата/, перед тем, как его остановили сотрудники полиции. Также на заднем пассажирском сиденье в ходе осмотра сотрудники полиции обнаружили две стеклянные бутылки с растворителем. Степанец также пояснил, что данные бутылки с растворителем так же принадлежат ему. После чего сотрудниками полиции данный полимерный пакет серого цвета, в котором находились растения конопли был изъят и дополнительно упакован в полимерный мешок. Две бутылки с растворителем так же были изъяты и упакованы в полимерный мешок. Также сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия на том же месте, в ходе чего у Степанца была изъята одетая на нем камуфлированная куртка, которая была упакована в полимерный мешок (том ---).

В судебном заседании, на основании статьи 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей ФИО4 и ФИО5, предоставленные на этапе следствия, где они показали: /дата/, в вечернее время, в ходе работы по оперативно - профилактическому мероприятию «---» они совместно на служебном автомобиле выехали в населенный пункт /адрес/, для обследования мест произрастания дикорастущей конопли. Когда они находились на окраине в /адрес/ недалеко от поля, где произрастает дикорастущая конопля, расположенного в районе остановочного комплекса «/адрес/», они увидели легковой автомобиль, который ехал по автодороге /адрес/ в сторону /адрес/. Они решили, что в данном автомобиле могут перевозить наркотические средства - растения конопли и в связи с этим ФИО4 сообщил наряду ДПС ОМВД России по /адрес/, находившемуся в то время на охране общественного порядка, для того что бы они остановили данный автомобиль для проверки документов и досмотра автомобиля, а они на своем служебном автомобиле поехали в сторону двигавшегося автомобиля. После чего на свертке в сторону /адрес/ от /адрес/, на --- км трассы /адрес/ сотрудниками ДПС ОМВД России по /адрес/ был остановлен автомобиль марки --- номер /номер/ черного цвета под управлением ФИО1, /дата/ года рождения. В ходе проверки у ФИО1 были проверены документы. В ходе досмотра в салоне данного автомобиля на полике переднего пассажирского сиденья был обнаружен полимерный пакет серого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Так же на переднем пассажирском сиденье в данном автомобиле на тот момент сидела женщина, со слов Степаец его супруга ФИО6, которая пояснила, что по данному факту ей ни его известно не было. О данном факте ФИО4 позвонил и сообщил в ДЧ ОМВД России по /адрес/. После чего на место прибыла следственно – оперативная группа и следователем в присутствии Степанец, двух понятых и сотрудников полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки --- гос. номер /номер/ черного цвета и в ходе данного осмотра на полике переднего пассажирского сиденья был обнаружен полимерный пакет серого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения. В ходе осмотра Степанец при понятых пояснил, что данный пакет принадлежит ему и что в нем находятся растения конопли, которые он для себя, для своего личного употребления нарвал на поле в /адрес/, незадолго до его остановки сотрудниками полиции. Так же в ходе осмотра данного автомобиля, со стороны заднего пассажирского сиденья, в кармашках на левом и правом сиденьях были обнаружены две стеклянные бутылки объемом --- литра с растворителем. Обнаруженный в ходе осмотра места происшествия полимерный пакет серого цвета был изъят следователем. Две бутылки с растворителем также были изъяты. Также следователем был проведен осмотр места происшествия на том же месте, в ходе которого у ФИО1 была изъята одетая на нем камуфлированная куртка (том ---).

В судебном заседании, на основании статьи 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей ФИО7 и ФИО8, предоставленные ими на этапе следствия, где они показали: /дата/, в вечернее время, они совместно несли службу по охране общественного порядка, на служебном автомобиле патрулировали трассу /адрес/ около /адрес/. Около --- часа его экипажу поступило сообщение от майора полиции ФИО4, о том, что по трассе /адрес/, со стороны /адрес/ в сторону /адрес/ движется автомобиль отечественного производства марки --- черного цвета, в который возможно перевозит наркотическое средство - растения конопли, который нужно остановить и проверить документы. Они выдвинулись в сторону /адрес/. После чего подъезжая к свертку от /адрес/ в сторону /адрес/, увидели движущийся автомобиль по описанию схожий с тем, про который сообщил им ФИО4 и остановили данный автомобиль. Автомобиль марки --- номер /номер/ черного цвета остановился на правой обочине по ходу движения на --- км трассы /адрес/, рядом со свертком в сторону /адрес/. ФИО7 подошел к данному автомобилю, водитель открыл дверцу, он представился, показал удостоверение и попросил предъявить все имеющиеся документы на автомобиль. Под управлением остановленного автомобиля находился ФИО1. На переднем пассажирском сиденье в данном автомобиле на тот момент сидела женщина, со слов ФИО1 это была его супруга ФИО6 К ним подъехали ФИО4 и ФИО5 В ходе проверки у ФИО1 были проверены документы. В ходе досмотра в салоне данного автомобиля на полике переднего пассажирского сиденья был обнаружен полимерный пакет серого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. О данном факте ФИО4 позвонил и сообщил в ДЧ ОМВД России по /адрес/. После чего на место прибыла следственно – оперативная группа и следователем в присутствии Степанец, двух понятых и сотрудников полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки --- номер /номер/ черного цвета и в ходе данного осмотра на полике переднего пассажирского сиденья был обнаружен полимерный пакет серого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения. В ходе осмотра Степанец при понятых пояснил, что данный пакет принадлежит ему и что в нем находятся растения конопли, которые он для себя, для своего личного употребления нарвал на поле в /адрес/, незадолго до его остановки сотрудниками полиции. Так же в ходе осмотра данного автомобиля, со стороны заднего пассажирского сиденья, в кармашках на левом и правом сиденьях были обнаружены две стеклянные бутылки объемом --- литра с растворителем (том ---

В судебном заседании, на основании статьи 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО9, предоставленные на этапе следствия, где она показала: у нее есть муж - ФИО1. /дата/, в вечернее время она и муж на автомобиле марки --- гос. номер /номер/ черного цвета около --- ч вечера /дата/ поехали в /адрес/, так как мужу нужно встретится с одним знакомым мужиком по делам. Когда они заехали в /адрес/, то ее муж остановился на трассе, не далеко от остановки «/адрес/» и сказал ей, чтобы она сидела в машине. Она подумала, что он пошел в туалет, так как рядом она никого не видела. Через некоторое время, минут через --- минут муж вернулся к машине. Когда он подошел к машине, то она увидела у него в руке серый полимерный пакет. Ее муж сел за руль своего автомобиля, а пакет положил ей в ноги, на полик переднего пассажирского сиденья, где она сидела. Она спросила, что лежит в пакете, на что муж сказал, что нарвал травы, чтобы засушить и запаривать потом в бане. После чего они поехали обратно домой в /адрес/. Когда они ехали по дороге /адрес/, то около развилки - на поворот в сторону /адрес/ их остановили сотрудники ГИБДД, попросили ее мужа предъявить документы для проверки. Сотрудники полиции попросили предъявить их автомобиль для досмотра. Затем сотрудники полиции стали осматривать их автомобиль и когда открыли переднюю правую дверцу, где она сидела, то на полу увидели полимерный пакет серого цвета. Сотрудники полиции попросили мужа открыть и показать содержимое данного пакета. Когда ее муж открыл пакет, то оказалось, что в данном пакете находятся растения конопли, ее муж сказал, что данный полимерный пакет серого цвета принадлежит ему, и что в нем находятся растения конопли, которую он приобрел для себя, для своего личного употребления на поле в /адрес/, когда они там останавливались. Через некоторое время на место где их остановили сотрудники полиции приехала следственно – оперативная группа, и сотрудники полиции стали проводить осмотр места происшествия, а именно их автомобиля. Также на осмотр их автомобиля были приглашены двое понятых, в присутствии которых из салона автомобиля был изъят полимерный пакет серого цвета, были обнаружены две бутылки с растворителем. О том, что ее муж употребляет наркотические средства не знала (Том ---). 

Материалами дела также установлена причастность подсудимого к инкриминируемому ему деянию.

Рапортом от /дата/ ОД ДЧ ОМВД по /адрес/ ФИО10 установлено, что /дата/ в --- час --- минут, в ДЧ ОМВД России по /адрес/ поступило сообщение от старшего о/у ГУР ОМВД России по /адрес/ ФИО4, о том, что /дата/ на --- км. трассы /адрес/ был остановлен автомобиль марки --- государственный номер /номер/, под управлением ФИО1, в салоне которого был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения с запахом конопли (Том ---). 

Согласно рапорту об обнаружении признаков состава преступления от /дата/ от ОД ДЧ ОМВД по /адрес/ ФИО10 /дата/ в вечернее время в ДЧ ОМВД России по /адрес/ поступило сообщение от ст. о/у ГУР ОМВД России по /адрес/ ФИО4, о том, что /дата/ на --- км. тарссы /адрес/ был остановлен автомобиль марки --- гос. номер /номер/, под управлением ФИО1, в салоне которого был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения с запахом конопли (Том, ---).

Протоколом осмотра места происшествия от /дата/ установлено, что был осмотрен автомобиль марки --- гос. номер /номер/ черного цвета, расположенный на --- км. трассы /адрес/, где в салоне было обнаружено вещество растительного происхождения в полимерном пакете серого цвета, принадлежащее ФИО1 К протоколу ОМП прилагается фототаблица. С места происшествия изъято: две стеклянные бутылки с растворителем, вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, автомобиль марки --- гос. номер /номер/ (Том ---).

Протоколом осмотра места происшествия от /дата/ установлено, что был осмотрен участок местности расположенный на --- км. трассы /адрес/, с участием ФИО1, где в ходе осмотра у ФИО1 была изъята одетая на нем камуфлимрованная куртка, в которой он был одет в момент приобретения на поле растений конопли (Том ---

Протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от /дата/ установлено, что у ФИО1 были изъяты смывы с ладоней рук, упакованные в бумажные пакеты (Том ---).

Согласно рапорту сотрудников полиции /дата/ в вечернее время на --- км. тарссы /адрес/ был остановлен автомобиль марки --- гос. номер /номер/, под управлением ФИО1, в салоне которого был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения с запахом конопли (Том ---).

Согласно протоколу выемки от /дата/ у ст. о/у ГУР ОМВД России по /адрес/ ФИО4 были изъяты бумажные пакеты со смывами и контрольным тампоном и срезами с обеих рук ФИО1 (Том ---).

Согласно заключению химической экспертизы /номер/ от /дата/: представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект /номер/), находящееся в полимерном пакете серого цвета, дополнительно упакованное в полимерный мешок серого цвета, горловина которого была прошита и обвязана нитками белого цвета, опечатана двумя бумажными бирками, одна с пояснительным текстом и подписями понятых и участвующих лиц, вторая с оттиском круглой мастичной печати «….Для пакетов /номер/», с постоянной общей массой до исследования на момент изъятия --- грамм, изъятое /дата/, в ходе осмотра места происшествия на --- км трассы /адрес/ из а/м --- г/н /номер/ /адрес/, является марихуаной - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля; представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект /номер/), находящееся в прозрачном полимерном пакете, горловина которого была прошита и обвязана нитками белого цвета, опечатана двумя бумажными бирками, одна с пояснительным текстом и подписями понятых и участвующих лиц, вторая с оттиском круглой мастичной печати «….Для пакетов /номер/», с постоянной общей массой до исследования на момент изъятия --- грамм, изъятое /дата/, в ходе осмотра места происшествия на поле в /адрес/, является марихуаной - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля; представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект /номер/), находящееся в свертке из фольги, из мешка с перчатками белого цвета, общей массой до исследования на момент изъятия --- грамм, изъятые /дата/, в ходе осмотра места происшествия на поле в /адрес/, является частями растения рода Конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК); представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект /номер/), находящееся в свертке из фольги, из мешка с курткой камуфлированного цвета, общей массой до исследования на момент изъятия --- грамм, изъятой /дата/, в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, является частями растения рода Конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК); на поверхности двух перчаток (объкты /номер/ и /номер/) из тряпичного материала белого цвета, находящихся в прозрачном полимерном пакете, горловина которого была прошита и обвязана нитками белого цвета, опечатана двумя бумажными бирками, одна с пояснительным текстом и подписями понятых и участвующих лиц, вторая с оттиском круглой мастичной печати «….Для пакетов /номер/», изъятые /дата/, в ходе осмотра места происшествия на поле в /адрес/, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (ТГК); на поверхности куртки камуфлированного цвета (объкт /номер/), находящейся в полимерном мешке серого цвета, горловина которого была прошита и обвязана нитками белого цвета, опечатана двумя бумажными бирками, одна с пояснительным текстом и подписями понятых и участвующих лиц, вторая с оттиском круглой мастичной печати «….Для пакетов /номер/», изъятая /дата/, в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (ТГК); на представленных на исследование фрагментах из нетканного материала белого цвета со смывами с обеих рук гр-на ФИО1 имеются следы тетрагидроканнабинола (ТГК) - наркотически активного начала растения рода Конопля; на представленном на исследование контрольном образце из нетканного материала «Пакет /номер/ Контрольный пакет … ФИО1», следов наркотического средства - тетрагидроканнабинола (ТГК) не обнаружено (Том ---).

Согласно заключению амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической и наркологической экспертизы /номер/ от /дата/, согласно которой, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к моменту совершения преступления, в котором он подозревался, признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности у ФИО1 не было - он правильно ориентировался в окружающем, его действия носили последовательный целенаправленный характер, а в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и расстроенного сознания. ФИО1 в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В ходе следствия ФИО1 мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. По своему психическому состоянию, в настоящее время, ФИО1 так же может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, так как психических расстройств, связанных с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо опасностью для себя и окружающих, у него нет (Том ---).

Протоколом осмотра места происшествия от /дата/, установлено, что осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии --- метров от остановочного комплекса «/адрес/» на --- км трассы /адрес/ в /адрес/, в ходе которого был изъят образец вещества растительного происхождения, упакованный в прозрачный полимерный пакет (Том ---).

Протоколом осмотра предметов от /дата/ установлено, что осмотрены: 1) Автомобиль марки --- гос. номер /номер/ черного цвета; 2) Полимерный мешок темного цвета, горловина которого обвязана нитками белого цвета, на концах которой имеется бумажная бирка с пояснительным текстом, подписями понятых и участвующих лиц. На момент осмотра целостность данного мешка не нарушена и повреждений не имеет. При вскрытии данного мешка в нем находятся: стеклянная прозрачная бутылка объемом --- литров которая наполнена прозрачной жидкостью; стеклянная прозрачная бутылка объемом --- литров которая наполнена прозрачной жидкостью (Том ---

--- от /дата/ установлено, что осмотрены: 1) Мешок, из полимерного материала серого цвета. При вскрытии мешка внутри имеется: бумажная бирка; фрагмент ниток; пакет из полимерного материала серого цвета, в котором находится вещество растительного происхождения (объект /номер/) зеленого цвета, с характерным пряным запахом, по внешнему виду напоминающее верхушки растения рода Конопля, сухое на ощупь; 2) Мешок из полимерного материала, прозрачного цвета. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии мешка внутри имеется: фрагменты ниток белого цвета, оклеены бумажными бирками белого цвета; вещество растительного происхождения (объект /номер/), сухое на ощупь, коричневого цвета, с характерным пряным запахом, по внешнему виду напоминающее верхушки растения рода Конопля; 3) Мешок из полимерного материала, прозрачного цвета. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии мешка внутри имеется: фрагменты ниток белого цвета; сверток из фольги; две перчатки (объекты /номер/ и /номер/; 4) Мешок, из полимерного материала серого цвета. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии мешка внутри имеется: фрагменты ниток белого цвета; сверток из фольги; куртка (объект /номер/), из тканного материала камуфлированного цвета, на застежке - молния, с капюшоном; 5) Конверт из бумаги белого цвета. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта внутри имеется: фрагмент из нетканного материала белого цвета, со следами вещества серого цвета в виде притира (объект /номер/); 6) Конверт из бумаги белого цвета. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта внутри имеется: фрагмент из нетканного материала белого цвета, со следами вещества серого цвета в виде притира (объект /номер/); 7) Конверт из бумаги белого цвета. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта внутри имеется: фрагмент из нетканного материала белого цвета, внешне чистый (объект /номер/) (Том ---).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от /дата/ подозреваемый ФИО1 рассказал и указал место, где он приобрел растения рода Конопля (Том ---).

Совокупность исследованных доказательств по делу свидетельствуют о вине подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Сам подсудимый признает факт незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей по делу, иными материалами дела по обстоятельствам совершения преступления. Оснований для оговора или самооговора подсудимого в судебном заседании не установлено.

По результатам химической экспертизы установлено, что средство, которое приобрел и хранил подсудимый, относится к наркотическим средствам.

Сомневаться в выводах экспертизы у суда оснований не имеется.

Из представленных доказательств следует, что подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из доказательств, установленных в судебном заседании.

Оснований для изменения квалификации обвинения или для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи (ст. 6, 60 УК РФ).

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ).

Суд учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления (Степанец давал полные, подробные признательные показания, участвовал в следственных действиях, в том числе проверке показаний на месте, в ходе которых сообщал сведения об обстоятельствах совершенного преступления, о месте и времени его совершения) (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка (часть 2 статьи 61 УК РФ), что является обстоятельствами, смягчающими наказание 

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. 

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ по делу не имеется. Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности не позволяют изменить категорию преступления на менее тяжкую.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту прохождения стажировки (в период стажировки) в ООО «Ёлайф лес» положительно.

Принимая во внимание положения ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу для достижения целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, с учетом его личности, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, с учетом социальной адаптации осуждённого и его поведения в период следствия и в суде наказание в виде лишения свободы осуждённому по данному приговору следует назначить условно с установлением ему испытательного срока и возложением обязанностей, способствующих, по мнению суда, его исправлению.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, с назначением более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, также не имеется.

Процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного в силу его материального положения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с установлением ему испытательного срока для исправления 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденного, один раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки по делу, оплату адвоката, в соответствие со статьями 131, 132 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по /адрес/: две стеклянные бутылки объемом --- л. с надписью «---», вещество растительного происхождения, являющееся марихуаной — наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (объект /номер/) находящееся в полимерном пакете серого цвета, массой --- грамма, вещество растительного происхождения, являющееся марихуаной — наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (объект /номер/) находящееся в прозрачном полимерном пакете, массой --- грамм, вещество растительного происхождения, являющееся частями растения рода Конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство — тетрагидроканнабинол (ТГК) (объект /номер/) находящееся в свертке из фольги, массой --- грамм, вещество растительного происхождения, являющееся частями растения рода Конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство — тетрагидроканнабинол (ТГК) (объект /номер/) находящееся в свертке из фольги, массой --- грамма, пару перчаток из тряпичного материала белого цвета, находящиеся в прозрачном полимерном пакете, на которых обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (ТГК), куртку камуфлированного цвета, находящаяся в прозрачном полимерном пакете, на которой обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (ТГК), два бумажных конверта с фрагментами из нетканного материала белого цвета со смывами с обеих рук ФИО1, на которых обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (ТГК), бумажный конверт с контрольным образцом фрагмента из нетканного материала белого цвета – уничтожить; автомобиль марки --- номер /номер/ черного цвета оставить у законного владельца, действие сохранной расписки прекратить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осуждённый вправе пригласить защитника по соглашению, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, а так же вправе отказаться от защитника.

Председательствующий судья А.Т. Вельтмандер

Копия верна: Судья А.Т. Вельтмандер

Секретарь судебного заседания М.Ю.Винокурова

Подлинный документ подшит в деле № /номер/ Зырянского районного суда Томской области