Дело № 2-428/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

р.п. Елань 22 октября 2018 г.

Еланский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

единолично,

с участием представителя истца-адвоката Шаминой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Макеевой Н.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6 был заключен брак. В 2008г. ФИО2 и ФИО1 было принято решение о покупке жилого дома для совместного проживания в нем. В 2008г. ФИО4 обратился к ФИО9 на тот момент проживающей у своего сына ФИО3 с просьбой продать им принадлежащей ей жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. ФИО7 не возражала продать указанный жилой дом и земельный участок, но при этом истцам было разъяснено, что собственником указанного дома является супруг ФИО9 - ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО8 к нотариусу с заявлением о вступлении и принятии наследства никто не обращался и правоустанавливающих документов на имущество, не имеется. ФИО4 и ФИО2 согласились купить дом без оформления каких-либо документов. В 2008г. ФИО4 в присутствии ФИО3 передал ФИО9 оговоренную денежную сумму в размере 20000 рублей, договор купли-продажи сторонами не заключался. После передачи денег истцы с ребенком переехали в указанный жилой дом и стали в нем проживать. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 После ее смерти единственный наследник, ФИО3 также не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении и принятии наследства по закону. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю земельного участка и жилого дома расположенных по адресу: волгоградская область 

<

адрес> за ФИО2 право собственности на 1\2 долю земельного участок и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседание представитель истцов Шамина Т.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить. Не возражает принять признание иска ответчиком.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен, иск признают, статьи 39 и 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, настаивает на признании иска. В подтверждение представил письменное заявление. 

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, суд принимает признание иска ответчиком, в связи, с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО2 и ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, ответчиком ФИО3.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дом и земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.

Судья: подпись.