Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г., 

при секретаре Першиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Юргамыше Курганской области 12 марта 2025 года гражданское дело исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя ФИО1,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя ФИО1

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 через УКО систему «Сбербанк-онлайн» был заключен кредитный договор № в сумме 299 998руб на срок 60 месяцев под 22.72% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

При этом, подписывая данное заявление, заемщик подтвердил, что ознакомлен и обязуется выполнять «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифам Банка. 

По состоянию на 11.12.2024г. размер задолженности ФИО1 по кредитному договору перед Банком составил 291 4999,10 руб. из которых: задолженность по процентам 24523,59 руб., задолженность по кредиту 266 975,51 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, заведено наследственное дело.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, установление круга наследников, наследственного имущества и его фактическое принятие наследниками являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для разрешения данного дела. В силу п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников принято наследство.

На основании вышеизложенного, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ФИО2, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя ФИО1, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 291 499,10 руб. из которых задолженность по процентам 24 523,59 руб., задолженность по кредиту 266 975,51 руб., в возмещение уплаченной государственной пошлины 9744,97руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, извещены надлежащим образом, просили провести судебное заседание без их участия, на иске настаивают. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом. 

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца, несовершеннолетнего ответчика, представителя, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к к следующему.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 7, п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 через УКО систему «Сбербанк-онлайн» был заключен кредитный договор № в сумме 299 998руб. на срок 60 месяцев под 22.72% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

В протоколе проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» указано:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ адрес регистрации: 

<

адрес>, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В протоколе содержится информация из автоматизированных систем Банка отражающая историю взаимодействия с клиентом до проведения оспариваемой операции/получения кредита в удаленных каналах обслуживания: дата регистрации, дата сессии, номер карты, информция об устройстве, индикатор устройства, имя устройства,, тип канала,, идентификатор пользования, статус устройства, номе заявления о персоданных. 

В протоколе также содержится информация о подписанных документах и совершенных операциях: дата создания ДД.ММ.ГГГГномер телефона клиента №, вид операции: подтверждение выдачи, статус операции: кредит выдан, ФИО клиента ФИО1, счет зачисления №, сумма 299 998руб., срок кредита 60 месяцев, процентная ставка 22,72%, способ подтверждения СМС Пароль, номер операции в №, карта зачисления №, код: №.

В подтверждение получения кредита указано: дата ДД.ММ.ГГГГ время 09:38:26, отправка РUSН,, номер телефона №, содержание СМС:МIR, №, перечисление 29998р., баланс карты 436035,63р., статус доставки: сообщение доставлено. 

Справкой ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ Подразделения центрального подчинения Центр урегулирования задолженности также подтверждено зачисление суммы кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 299 998ру, ссудный счет №, счет кредитования №.

Как следует из истории погашений ФИО1 по погашению кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти заемщика (ДД.ММ.ГГГГ.) были внесены ежемесячные платежи по кредиту в сумме по 8 408,89 руб.:ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из выписки по счету заемщика ФИО1 по погашению кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти заемщика (ДД.ММ.ГГГГ.) были произведены расходные операции со счета №: ДД.ММ.ГГГГ в 11:37:00, выдача наличных в АТМ Сбербанка России в сумме 50000руб.; ДД.ММ.ГГГГ 11:48:00, бесконтактная покупка РОS СБ РФ 1310 в сумме 286,99руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 11:51:00, списание с карты по ОП на карту через мобильный банк (С КОМ) 2371в сумме 26 568,43 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 06:14:00, списание с карты по ОП на карту через мобильный банк (С КОМ) 2371в сумме 368,60руб.

Из чего следует, что после смерти заемщика, лицо владеющее картой ФИО1 не только исполняла в течении 10 месяцев за него обязательства по погашению кредита, но и распорядилась денежными средствами находящимися на его счете.

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № в сумме 299 998руб. условия которого содержатся в индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит и не был подключен к программе страхования. 

Согласно индивидуальным условиям кредитования, сумма кредита 299 998руб., срок возврата кредита 60 месяца с даты его фактического предоставления, проценты 22,72% годовых, платежи аннуитетные ежемесячные в размере 8408,689 руб. – 16 числа каждого месяца, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов устанавливается неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа, за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств. Предоставление кредита на счет № в ПАО Сбербанк.

В соответствии с п.п. 3.3.1, 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования, по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Кредитор имеет право: потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица – предъявить аналогичные требования к поручителю в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаемщиками его (их) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 24 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банком кредит был предоставлен в указанной в договоре сумме и использован ответчиком на свои нужды.

Установленные обстоятельства подтверждаются: индивидуальными условиями кредитования; общими условиями; выпиской по счету.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении договора между кредитором и должником, соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер в 

<

адрес>.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 291 4999,10 руб. из которых: задолженность по процентам 24 523,59 руб., задолженность по кредиту 266 975,51 руб., что подтверждается расчетом задолженности, который проверен судом и признается арифметически верным.

Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил брак с ФИО3 (ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ г.р., от брака у них родилась ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО6

В соответствии со ст.37 Семейного кодекса Россйской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В части 2 указанно статьи определена, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Часть 1 ст.39 указанного Кодекса указывает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из материалов наследственного дела №г. открытого нотариусом Юргамышского нотариального округу после смерти ФИО1 единственным наследником принявшим наследство является супруга ФИО2 которая приняла наследство и получила ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство на:

личную собственность наследодателя ФИО1 право собственности у которого возникло ДД.ММ.ГГГГ то есть до вступления в брак с ФИО3 (ФИО8), в виде:

жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость дома составляет 694303,55 руб., земельного участка 55275,20руб.; 

жилой квартиры и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость дома составляет 213 972,90 руб., земельного участка 27174,40руб.; 

на совместную собственность приобретенную в период брака в виде ? доли на автомобиль: марки Лада 211440 ФИО4 в размере 77000руб.(55000руб.:2), автомобиль марки ВАЗ 21074 в размере 26 500руб.(53000руб.:2).

Иных сведений о принятом наследстве ФИО2 и иных наследниках, после смерти ФИО1, материалы наследственного дела не содержат. 

Из чего следует, что стоимость принятого наследства ФИО2 после смерти ФИО1, составила 1 094 226,05руб. = 694 303,55 руб. + 55275,20руб.+ 213 972,90 руб.+ 27174,40руб.+ 77000руб.+ 26 500руб.

21.03.2024г. ФИО2 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу Юргамышского нотариального округа. Как указано ранее, другие наследники после смети ФИО1 не призывались, сведений об ином принятом наследстве не имеется. 

Иного движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1, при рассмотрении настоящего иска не установлено. 

Сведений о погашении задолженностей после смерти ФИО1 ответчиком ФИО2 в полном объеме, в судебном заседании не добыто.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в п.п. 7, 34, 35 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (в редакции от 24.122.2020г.), поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства. 

Данный вывод также содержится в п.10 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018.

В пункте 63 указанного Постановления пленума ВС РФ указано, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из пункта 60 Пленума следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку истец в иске не возражал об определении рыночной стоимости указанных объектов недвижимости исходя из кадастровой стоимости, стоимость автомобилей взята по рыночной стоимости, сторона ответчика, при надлежащем извещении в судебном заседании не участвовала, суд считает возможным принять стоимость перешедшего к наследнику ФИО2 имущества равной 1 094 226,05руб., которая полностью погашает сложившийся долг наследодателя ФИО1 перед Банком – кредитором в сумме 291499, 10руб. и которая должна быть взыскана с ответчика ФИО2 

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 744,97 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в размере 9 744,97 руб., поскольку иск удовлетворен в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., паспорт: №, СНИЛС №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ просроченную задолженность по состоянию на 11.12.2024г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 291 499,10 рублей из которых: задолженность по процентам 24 523,59 рублей, задолженность по кредиту 266 975,51 рубль, государственную пошлину в сумме 9 744,97 рублей.

Мотивированное решение составлено 26 марта 2025 года в 16 часов.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья:Н.Г.Кузьмина

Копия верна:Судья: