П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара. 03 ноября 2020 года.

Кировский районный суд города Самары в составе:

Председательствующего судьи Третьякова А.Ф.

С участием государственного обвинителя помощник прокурора Староверовой А.А.

Подсудимого ФИО2

Защитника Миндзар Ф.В., предъявившего удостоверение №, ордер №.

При секретаре судебного заседания Сегиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № (УИД №) в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданин РФ, образование среднее, разведен, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судим, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228; ч.5 ст.33, ч.2 ст.228; ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО2, заведомо зная, что вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотических средств — уголовно - наказуемым деянием, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, с этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере для личного употребления без цели сбыта посредством, имеющегося у него сотового телефона, используя сеть Интернет, через приложение «WhatsApp», отправил текстовое смс-сообщение неустановленному следствием лицу, использующему ник «Митяй», с просьбой о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере. После этого неустановленное следствием лицо, прислало ФИО2 текстовое смс-сообщение с указанием неустановленного номера банковской карты ПАО «Сбербанк», на который необходимо перечислить денежные средства за приобретаемое наркотическое средство. Далее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, направился в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где через банкомат ПАО «Сбербанк» по указанию неустановленного следствием лица на неустановленный следствием расчетный счет перевел денежные средства в сумме 3000 рублей за приобретаемое им наркотическое средство в крупном размере, взамен посредством смс-сообщения в сети Интернет через приложение «WhatsApp» от неустановленного следствием лица получил фото и адрес с местом нахождения закладки наркотического средства – «

<

адрес>, около железной ограды рядом с первым подъездом». 

Далее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, проследовал по вышеуказанному адресу, где путем изъятия закладки, обнаруженной им на земле у железной ограды возле первого подъезда 

<

адрес>, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта сверток из прозрачного полимерного материала розового цвета с запаянной горловиной, с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой не менее 2,90 грамм, то есть в крупном размере, признанным согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, которое стал незаконно хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта в вышеуказанной упаковке в правом наружном кармане шорт, надетых на нем, передвигаясь на улицам 

<

адрес> до 

<

адрес>, где употребил часть наркотического средства — героин (диацетилморфин) в неустановленной следствием массе. 

Оставшуюся часть вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 2,90 грамм, то есть в крупном размере, ФИО2, продолжил незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, примерно до 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в указанное выше время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 35 минут, около 

<

адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками ОНК ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в соответствии со ст.6 и 8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», и препровожден в автомобиль «Лада Гранта» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованный у 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где в период времени примерно с 11 часов 36 минут до 11 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранящееся у ФИО2 при себе, вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 2,90 грамма, то есть в крупном размере, признанное согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в присутствии двух понятых. 

Своими действиями ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, то есть, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

ФИО2 совершил соучастие в форме пособничества в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, а также совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО2, заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотических средств — уголовно - наказуемым деянием, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, находился по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, совместно со своим знакомым Свидетель №1, который высказал ФИО2 свое желание приобрести наркотическое средство на сумму 4000 рублей. 

ФИО2, осознавая, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотических средств уголовно наказуемым деянием, способствуя совершению тяжкого преступления, а именно незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, дал свое согласие, после чего выражая свою готовность в непосредственном участии в незаконном обороте наркотического средства в качестве посредника, получил от Свидетель №1 денежные средства в сумме 4000 рублей. 

Далее у ФИО2 возник преступный умысел на приобретение наркотического средства героин (диацетилморфин) без цели сбыта в крупном размере для личного употребления.

Далее ФИО2 с целью незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере без цели сбыта для Свидетель №1, а также лично для себя, посредством своего сотового телефона, используя сеть Интернет, через приложение «WhatsApp», отправил текстовое смс-сообщение неустановленному следствием лицу, использующему ник «Митяй», с просьбой о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере. После этого неустановленное следствием лицо, прислало ФИО2 текстовое смс-сообщение с указанием номера киви-кошелька, на который необходимо перечислить денежные средства за приобретаемое им наркотическое средство.

Далее ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на соучастие в форме пособничества в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в крупном размере для Свидетель №1, а также, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного употребления, совместно с Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, пришел в помещение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2 через банкомат ПАО «Сбербанк» по указанию неустановленного следствием лица на неустановленный следствием расчетный счет «киви-кошелька» перевел денежные средства в общей сумме 8000 рублей, а именно 4000 рублей полученные от Свидетель №1 и 4000 рублей свои личные денежные средства, за приобретаемое им наркотическое средство в крупном размере. Взамен посредством смс-сообщения в сети Интернет через приложение «WhatsApp» от неустановленного следствием лица ФИО2 получил фото и адрес с местом нахождения закладки наркотического средства – «

<

адрес>, в клумбе с цветами, около подъезда №». 

Далее ФИО2, совместно с Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, проследовали, по выше указанному адресу, где путем изъятия закладки, обнаруженной в клумбе с цветами, около подъезда № 

<

адрес>, в 

<

адрес>, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел без цели сбыта сверток из изоленты черного цвета, который развернул и обнаружил внутри два пакета из прозрачной неокрашенной полимерной пленки на замках типа «рельса» и полосой красного цвета по верхнему краю, с находящимся внутри каждого веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — героин (диацетилморфин). 

После этого Свидетель №1 забрал один из пакетов с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой не менее 2,90 грамм, то есть в крупном размере, признанным согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством. 

ФИО2 забрал себе второй пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 3,29 гр., то есть в крупном размере, признанным согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством.

Часть вышеуказанного наркотического средства ФИО2 употребил, а оставшуюся часть, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления в правом наружном кармане черных брюк, надетых на нем, перемещаясь вместе с Свидетель №1 по 

<

адрес>, примерно до 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 35 минут, около 

<

адрес>, в 

<

адрес> Свидетель №1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками ОНК ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в соответствии со ст.6 и 8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и препровождены в автомобиль «KIA RIO» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованный у 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где в период времени, примерно с 12 часов 37 минут до 12 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранящееся у Свидетель №1 при себе для личного употребления без цели сбыта, в левом наружном кармане клетчатых шорт, надетых на нем, в пакете из прозрачной неокрашенной полимерной пленки на замке типа «рельса», вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 2,90 грамма, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в присутствии двух понятых. 

Далее, в период времени, примерно с 12 часов 50 минут до 13 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранящееся у ФИО2 при себе для личного употребления без цели сбыта, в правом наружном кармане брюк черного цвета, надетых на нем, в пакете из прозрачной неокрашенной полимерной пленки на замке типа «рельса», вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 3,29 грамма, то есть в крупном размере, признанное согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в присутствии двух понятых.

Своими действиями ФИО2 совершил соучастие в форме пособничества в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.5 ст.33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В отношении Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое расследуется отдельно. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и в судебном заседании дал показания, подтверждающие предъявленное ему обвинение.

Допросив подсудимого ФИО2, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает вину ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений, доказанной, его вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Вина ФИО2 в совершении ДД.ММ.ГГГГ незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства героин, массой 2.90 грамм, в крупном размере подтверждается.

Показаниями подсудимого ФИО2, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 9 часов утра, он находился дома, по адресу 

<

адрес>, решил приобрести наркотическое средство героин, для личного употребления. Посредством мессенджера «WhatsApp», используя свой сотовый телефон марки «Микромакс», он связался с незнакомым под именем «Митяй». Написал, что желает приобрести героин на сумму 3000 рублей. После чего «Митяй» ему написал, чтобы он перевел деньги на карту ПАО Сбербанк, после чего пришлет ему адрес с «закладкой» наркотического средства героин. Он пошел к отделению ПАО «Сбербанк», расположенному по 

<

адрес>, через банкомат перевел 3000 рублей наличными на карту, указанную Митяй. Через некоторое время ему пришел адрес с «закладкой»: фотография с указанием места закладки наркотического средства «героин», расположенный по адресу: 

<

адрес>, около железной ограды рядом с первым подъездом. Затем пешком он отправился по указанному адресу. Около 

<

адрес>, у железной ограды он обнаружил на земле 1 свёрток из прозрачного полиэтилена, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, после чего убрал свёрток в карман своих шорт и пошел к своему знакомому Свидетель №1, проживающему по адресу: 

<

адрес>. Находясь у Свидетель №1, он употребил часть наркотика.

Примерно в 11:30, когда он выходил из первого подъезда 

<

адрес> к нему подошли несколько мужчин, пояснили, что они являются сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Попросили его представиться, он представился ФИО2 После чего ему задали вопрос, имеются ли у него при себе запрещённые вещи и предметы в свободном обороте, на что он ответил, что имеются. Далее они проследовали в автомобиль ЛАДА Гранта серого цвета. В автомобиле находились двое ранее незнакомых ему мужчин, как пояснили сотрудники полиции, данные мужчины, являются понятыми, и сейчас будет проведён его личный досмотр. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых мужского пола он добровольно выдал из правого наружного кармана своих шорт, 1 свёрток из прозрачного полиэтилена, внутри которого находилось наркотическое средство героин, который он приобрел для личного употребления. После чего был составлен протокол, где все присутствующие лица поставили подписи. Наркотическое средство, которое он добровольно выдал сотрудникам полиции, было упаковано и опечатано, все присутствующие лица поставили свои подписи на печати.

ФИО2 показал, что изъятое у него ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство героин, массой 2,90 грамм, он приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, который в судебном заседании показал, что он состоит в должности о/у ОНК ОП № УМВД России по 

<

адрес>. На основании имеющейся информации о том, что гр. ФИО2, личность которого была установлена, проживающий по адресу: 

<

адрес>, занимается незаконным хранением наркотических средств, и должен был появиться ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение» в отношении ФИО2 Для проведения ОРМ были приглашены двое понятых, которым он разъяснил их права и обязанности, было разъяснено, что ОРМ «наблюдение» будет проводиться за участком местности, расположенного у 

<

адрес> в 

<

адрес>, где примерно в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут должен был появиться ФИО2 После чего они сели в автомобиль «Лада Гранта» серебристого цвета государственный регистрационный знак 

<

***> который предварительно был досмотрен и проследовали к дому 161 на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где остановились и стали наблюдать за участком местности, расположенным около 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Примерно в 11 часов 35 минут из первого подъезда 

<

адрес> вышел мужчина, на вид примерно 30-35 лег, среднего телосложения, среднего роста, был одет в майку светлого цвета, шорты серого цвета. Он пояснил понятым, что это ФИО2 ФИО2 вел себя подозрительно и озирался по сторонам. Далее ФИО2 был задержан и доставлен в автомобиль «Лада Гранта», в котором находились понятые. Перед началом досмотра он предложил ФИО2 добровольно выдать запрещённые в свободном гражданском обороте вещи и предметы, если таковые при нем имеются, на что гр. ФИО2 ответил согласием. После чего выдал из правого кармана шорт серого цвета, надетых на нем, один сверток из полиэтилена с порошком светлого цвета. ФИО2 пояснил, что в данном свертке находится наркотик «героин» для личного употребления. Данный сверток был упакован в бумажный конверт светлого цвета, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов», на котором он, понятые и гр. ФИО2 расписались. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 35 минут он находился рядом с 12 пунктом полиции, где к нему подошли молодые люди, которые преставились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и предложили принять участие в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия «наблюдение». Он согласия. Далее ему был представлен еще один мужчина, который также участвовал в данном мероприятии в качестве понятого. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. Далее, сотрудники полиции пояснили им, что «наблюдение» будет проводиться за участком местности, расположенным около первого подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, где примерно с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, должен появиться ФИО2, который, как пояснили сотрудники полиции, занимается незаконным хранением наркотических средств. Во дворе ПП 12, сотрудником полиции был осмотрен автомобиль ЛАДА ГРАНТА серебристого цвета, г/н №. В ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. Был составлен соответствующий акт, в котором все присутствующие расписались. Далее на этом автомобиле они проследовали к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где стали наблюдать за участком местности возле 1 подъезда вышеуказанного дома. Через некоторое время, примерно в 11 часов 35 минут, из первого подъезда 

<

адрес> вышел мужчина, на вид примерно 30-35 лет, был одет в майку светлого цвета, шорты серого цвета, сотрудник полиции пояснил им, что это ФИО2 Далее ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в автомобиль. Сотрудник полиции перед началом досмотра предложил ФИО2 добровольно выдать запрещённые вещи и предметы, если таковые при нем имеются, на что гр. ФИО2 ответил согласием, после чего выдал из правого наружного кармана шорт один сверток из полиэтилена с порошком светлого цвета внутри. ФИО2 пояснил, что в данном свертке находится наркотик «героин» для личного употребления. Данный сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов», на котором он, второй понятой, гр. ФИО2 и сотрудник полиции расписались.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, протокол допроса том 1, л.д. 75-77, оглашенный в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 35 минут, он находился рядом с 12 пунктом полиции, где к нему подошли молодые люди, которые преставились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и предложили принять участие в качестве понятого при проведении ими оперативного мероприятия «наблюдение». Он дал своё добровольное согласие. Далее ему был представлен еще один мужчина, который также участвовал в данном мероприятии в качестве понятого. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. Далее, сотрудники полиции пояснили им, что «наблюдение» будет проводиться за участком местности, расположенным около первого подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, где, примерно с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, должен появиться ФИО2, который, как пояснили сотрудники полиции, занимается незаконным хранением наркотических средств. Во дворе ПП 12, сотрудником полиции был осмотрен автомобиль ЛАДА ГРАНТА серебристого цвета, г/н №. В ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. Был составлен соответствующий акт, в котором все присутствующие расписались. 

Далее на осмотренном автомобиле он, второй понятой и сотрудники полиции, без остановок, проследовали к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где стали наблюдать за участком местности возле 1 подъезда вышеуказанного дома. Через некоторое время, примерно в 11 часов 35 минут, из первого подъезда 

<

адрес> вышел мужчина, на вид примерно 30-35 лет, среднего телосложения, среднего роста, был одет в майку светлого цвета, шорты серого цвета, сотрудник полиции пояснил им, что это ФИО2. Далее ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, его подвели к автомобилю ЛАДА ГРАНТА, в котором находился он, второй понятой и один из сотрудников полиции. А автомобиле данный гражданин представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Сотрудник полиции перед началом досмотра предложил ФИО2 добровольно выдать запрещённые в свободном гражданском обороте вещи и предметы, если таковые при нем имеются, на что гр. ФИО2 ответил согласием, после чего выдал из правого наружного кармана шорт серого цвета один сверток из полиэтилена с порошком светлого цвета внутри. ФИО2 пояснил, что в данном свертке находится наркотик «героин» для личного употребления. Данный сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов», на котором он, второй понятой, гр. ФИО2 и сотрудник полиции расписались. Далее сотрудником полиции был проведен личный досмотр гр. ФИО2, в ходе которого ничего запрещенного у ФИО2 обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором он, второй понятой, ФИО2 и сотрудник полиции расписались. После чего они проследовали в пункт полиции №, где он был опрошен по данному факту. 

Вина ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 35 минут у 

<

адрес> сотрудниками ОНК ОП № УМВД России по 

<

адрес> в ходе поведения ОРМ «наблюдение» по подозрению в незаконном хранении наркотического средства был выявлен гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, том 1, л. д.5; 

- постановлением о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным заместителем начальника ОП № УМВД России по 

<

адрес> том 1, л.д. 9; 

- актом исследования автомашины от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была досмотрена автомашина «Лада Гранта» г/н № рег., в которой вещей и предметов запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено и изъято не было, том 1, л.д. 11; 

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов сотрудниками ОНК ОП № УМВД России по 

<

адрес> проводилось ОРМ «наблюдение» за участком местности у 

<

адрес>, в ходе которого был выявлен и задержан гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, том 1, л.д. 10 

- актом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого был проведен досмотр гр. ФИО2, в ходе которого у последнего из правого наружного кармана шорт, надетых на нем, был изъят один сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. ФИО2 пояснил, что данное наркотическое средство хранил для личного употребления, том 1, л.д. 12-15;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество массой 2,90 г, изъятое у гр. ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, том 1, л.д. 19-21; 

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения, том 1, л.д. 31; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО2 был осмотрен участок местности у первого подъезда 

<

адрес>. С места происшествия ничего не изъято, том 1, л.д. 24-25; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в веществе массой 2,88 г, содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. После проведения исследования масса вещества составляет 2,86 г., том 1, л.д. 66-68; 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено наркотическое средство – героин (диацетилморфин), изъятое у ФИО2, том 1, л.д. 79-80; 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, том 1, л.д. 84-86.

Вина ФИО2 в совершении соучастия в форме пособничества в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенных в крупном размере, а также в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенных в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями подсудимого ФИО2, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 утра он находился у себя дома, по адресу 

<

адрес>, у него в гостях был его знакомый Свидетель №1, который ему сказал, что он заложил в ломбард свой телефон и у него есть деньги 4000 рублей. Свидетель №1 попросил его, ФИО2, помочь ему приобрести на эти деньги героин для личного употребления. Так как у Свидетель №1 не было телефона, то он согласился помочь Свидетель №1 в приобретении героина. После чего он вместе с Свидетель №1, примерно в 11 часов, пришли к отделению ПАО «Сбербанк», расположенному по 

<

адрес>, где он со своего сотового телефона через «WhatsApp», отправил смс сообщение незнакомому ему человеку под именем «Митяй». Написал, что желает приобрести героин. После чего «Митяй» ему сообщил, чтобы он перевел деньги на «Киви-кошелек», затем пришлет ему адрес с «закладкой» героина. 

Находясь у отделения сбербанка, он решил приобрести героин для личного употребления на 4000 рублей.

Получив от «Митяй» сообщение с номером «Киви-кошелька», он и Свидетель №1 сложились деньгами, по 4000 рублей каждый, после чего он перевел на указанный номер «Киви-кошелька» 8000 рублей. Спустя какое-то время ему на телефон поступило смс сообщение с адресом, фотографией и описанием места закладки, 

<

адрес>. Они вызвали такси и приехали на указанный адрес, где у второго подъезда 

<

адрес>, в клумбе для цветов они нашли сверток из изоленты черного цвета.

Он поднял и забрал сверток - закладку, после чего он её развернул. В закладке лежало два прозрачных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, героином. Он взял себе один пакетик с героином и положил его себе в карман штанов, а Свидетель №1 забрал у него из рук второй пакетик с героином. После чего часть наркотического средства он употребил. После чего они вызвали такси и поехали обратно домой. Они доехали до 

<

адрес>, где вышли из такси, и пошли в направлении его дома.

Примерно в 12 часов 35 минут к ним подошли мужчины в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения.

После чего ему сообщили, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств. Сотрудники полиции его спросили, имеются при нем запрещенные вещества, он ответил утвердительно. После чего его и Свидетель №1 посадили в автомобиль «Киа Рио», припаркованный рядом с домом 227 по 

<

адрес>, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр. В ходе досмотра он добровольно выдал из кармана своих брюк прозрачный полиэтиленовый пакетик с героином, который он приобрел и хранил для личного употребления. Выданный им пакетик с героином был упакован в конверт и опечатан в присутствии понятых.

ФИО2 показал, что изъятое у него ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство героин, массой 3, 29 грамм, он приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании показал, что он знаком с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10.00 часов, он находился дома у ФИО2, который проживает по адресу г. 

<

адрес> ФИО1 227-53. У него, Свидетель №1, были деньги в сумме 4000 рублей, от продажи в ломбард своего сотового телефона. Он попросил ФИО2, используя свой телефон, помочь ему приобрести наркотическое средство героин на 4000 рублей. ФИО2 согласился ему помочь. 

После чего, примерно в 11 часов они пошли к банкоматам в отделении сбербанка по 

<

адрес>, где ФИО2, используя свой сотовый телефон, заказал через приложение «Вотсап» героин на 8000 рублей. Получив сообщение с номером «Киви-кошелька», на который нужно было перевести деньги, ФИО2 через банкомат перевел неизвестному им лицу деньги в сумме 8000 рублей.

После ФИО2 получил сообщение с местом нахождения закладки с наркотическим средством по 

<

адрес>. Они заказали такси и поехали по указанному адресу, где в клумбе для цветов обнаружили закладку, обмотанную изолентой черного цвета. ФИО2 взял закладку, развернул её, в закладке находилось два полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, героином. Он взял один пакетик с героином, а ФИО2 забрал себе второй пакетик с героином. После они вызвали такси и поехали обратно. Когда они приехали к дому 233 по 

<

адрес> и вышли из такси, то к ним подошли сотрудники полиции в гражданской одежде и задержали их. После чего их доставили в автомобиль марки «Киа Рио», где в присутствии понятых досмотрели. В ходе досмотра он добровольно выдал из кармана своих шорт пакетик с героином массой 2, 90 грамма, который он приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что без помощи ФИО2 он не смог бы приобрести героин ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления, так как на тот момент у него не было телефона, и он не мог по «Вотсап» договориться о приобретении героина. 

Показания Свидетель №1 в судебном заседании подтверждаются протоколом его допроса том 1, л.д. 159-161, оглашенном в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в целях устранения противоречий в показаниях свидетеля, где в ходе допроса Свидетель №1 показал, что он употребляет наркотики, героин, 1-2 раза в неделю внутривенно, приобретает их через сеть «Интернет».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10.00 часов, он находился дома у ФИО2, который проживает по адресу г. 

<

адрес> ФИО1 227-53. Они решили каждый для себя приобрести наркотик героин для личного употребления, так как ФИО2 тоже употребляет наркотики. Они с ним сложились по 4000 рублей. Через свой сотовый телефон, через приложение «Вотсап» ФИО2 заказал наркотические средство героин на 8000 рублей, на двоих. Через какое-то время они пошли в банкомат ПАО Сбербанк, расположенный в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где перевели деньги в сумме 8000 рублей на номер киви кошелька. Через некоторое время пришло смс-сообщение на телефон ФИО2 с адресом «закладки» с наркотиком. Далее они с ФИО2 вызвали такси, доехали до 

<

адрес> (данный адрес был указан как место закладки с наркотическим веществом). Около данного дома, около подъезда № находилась клумба с цветами, в которой они обнаружили сверток из изоленты черного цвета. Они забрали закладку, после чего развернули сверток, внутри лежало два прозрачных полиэтиленовых пакетика с порошкообразных веществом светлого цвета – героином. Он взял себе один пакетик с содержимым внутри и положил в левый наружный карман, надетых на нем шорт, ФИО2 забрал себе второй пакетик, куда убрал, он не обратил внимания. После чего ФИО2 удалил с телефона всю переписку, связанную с приобретением ими наркотиков. Они решили употребить часть наркотика сразу, и с этой целью отошли к каким- то деревьям, расположенным ближе к частному сектору, после чего каждый из своего пакетика употребил часть наркотика, после чего он свой пакетик с оставшимся внутри героином убрал так же в левый наружный карман, надетых на нем шорт, куда ФИО2 убрал свой пакетик он не обратил внимания. После чего они вызвали снова такси, какое не помнит, доехали до 

<

адрес> в 

<

адрес>. Они вышли из машины, немного прошли и в это время к ним подошли мужчины в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, после чего пояснили, что они подозреваются в незаконном хранении наркотических средств. После чего они его спросили, имеется ли у него при себе какие- либо запрещенные в свободном гражданским обороте вещества, на что он ответил утвердительно. После чего его и ФИО2 проводили в припаркованный рядом с 

<

адрес> в 

<

адрес> автомобиль марки «Киа Рио», серого цвета. Первым в автомашину посадили его, ФИО2 стоял недалеко от машины. Его досмотрели, он добровольно выдал имеющийся у него сверток с героином. После чего он вышел из машины, и туда посадили ФИО2.

Суд, оценивая показания свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах приобретения им при помощи ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства героин, массой 2, 90 грамм, признает их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам по делу, они подтверждаются показаниями подсудимого ФИО2 и согласуются с другими доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут он находился рядом с 12 пунктом полиции, где к нему подошли молодые люди, которые преставились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия «наблюдение». Он дал своё согласие. Далее ему был представлен еще один мужчина, который также участвовал в мероприятии в качестве понятого. Ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности как понятых. Далее, сотрудники полиции пояснили им, что «наблюдение» будет проводиться за участком местности, расположенным у 

<

адрес> в 

<

адрес>, где примерно с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут должны появиться ФИО2 и Свидетель №1, которые, как пояснили сотрудники полиции, занимаются незаконным хранением наркотических средств. Далее в присутствии понятых сотрудником полиции был осмотрен автомобиль КИА РИО г/н № регион, в ходе осмотра предметов и вещей, запрещенных в свободном гражданском обороте, обнаружено не было. Был составлен соответствующий документ, в котором он, второй понятой и сотрудник полиции расписались. После понятые и сотрудники полиции, на вышеуказанном автомобиле, проследовали к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где они вышли из автомашины и направились к дому № по 

<

адрес>, стали наблюдать за участком местности возле вышеуказанного дома. Примерно в 12 часов 35 минут, со стороны 

<

адрес> появились двое мужчин, сотрудник полиции пояснил, что это ФИО2 Свидетель №1 Далее в районе 

<

адрес> вышеуказанные граждане были задержаны сотрудником полиции. Затем он, второй понятой, сотрудники полиции, ФИО2 и Свидетель №1, проследовали к автомашине КИА РИО.

Далее в автомашине, понятым был представлен Свидетель №1. Сотрудник полиции перед началом досмотра предложил Свидетель №1 добровольно выдать запрещённые в свободном гражданском обороте вещи и предметы, если таковые при нем имеются, на что гр. Свидетель №1 ответил согласием, после чего выдал из левого кармана клетчатых шорт, надетых на нем, один пакетик из полиэтилена с порошком светлого цвета внутри. Свидетель №1 пояснил, что в данном пакетике находится наркотик «героин» для личного употребления. Данный пакетик был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов» на котором он, второй понятой, гр. Свидетель №1 и сотрудник полиции расписались. 

Далее в автомашине им был представлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> полиции перед началом досмотра предложил ФИО2 добровольно выдать запрещённые в свободном гражданском обороте вещи и предметы, если таковые при нем имеются, на что гр. ФИО2 ответил согласием и выдал из правого наружного кармана брюк черного цвета, надетых на нем, пакетик из полиэтилена с порошком светлого цвета внутри. ФИО2 пояснил, что в данном пакетике находится наркотик «героин» для личного употребления. Данный пакетик был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов», на котором он, второй понятой, гр. ФИО2 и сотрудник полиции расписались. Данное действие сопровождалось фотосъемкой. После чего они проследовали в пункт полиции №, где он был опрошен. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, протокол допроса том 1, л.д. 145-147, оглашенный в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, он находился рядом с 12 пунктом полиции, где к нему подошли молодые люди, которые преставились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия «наблюдение». Он дал своё добровольное согласие. Далее ему был представлен еще один мужчина, который также участвовал в мероприятии в качестве понятого. Ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности как понятых. Далее, сотрудники полиции пояснили им, что «наблюдение» будет проводиться за участком местности, расположенным у 

<

адрес> в 

<

адрес>, где примерно с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут должны появиться ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые, как пояснили сотрудники полиции, занимаются незаконным хранением наркотических средств. 

Далее в присутствии него и второго понятого сотрудник полиции осмотрел автомобиль КИА РИО г/н № регион, в ходе осмотра предметов и вещей, запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено не было. Был составлен соответствующий документ, в котором он, второй понятой и сотрудник полиции расписались. После он, второй понятой и сотрудники полиции, на вышеуказанном автомобиле без остановок, проследовали к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где он, второй понятой и сотрудники полиции вышли из вышеуказанного автомобиля и направились к дому № по 

<

адрес>, стали наблюдать за участком местности возле вышеуказанного дома. Через некоторое время, примерно в 12 часов 35 минут, со стороны 

<

адрес> появились двое мужчин, один на вид 30-35 лет, худощавого телосложения, среднего роста, был одет в водолазку серого цвета, брюки черного цвета, сотрудник полиции пояснил, что это ФИО2, второй на вид 35-40 лет, плотного телосложения, высокого роста, был одет в майку серого цвета, клетчатые шорты, сотрудник полиции пояснил, что это Свидетель №1 Далее в районе 

<

адрес> вышеуказанные граждане были задержаны. Затем он, второй понятой, сотрудники полиции, ФИО2 и Свидетель №1, проследовали к автомашине КИА РИО, которая находилась у 

<

адрес>. Далее в вышеуказанной автомашине, им был представлен Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Сотрудник полиции перед началом досмотра предложил Свидетель №1 добровольно выдать запрещённые в свободном гражданском обороте вещи и предметы, если таковые при нем имеются, на что гр. Свидетель №1 ответил согласием, после чего выдал из левого кармана клетчатых шорт, надетых на нем, один пакетик из полиэтилена с порошком светлого цвета внутри. Свидетель №1 пояснил, что в данном пакетике находится наркотик «героин» для личного употребления. Данный пакетик был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов» на котором он, второй понятой, гр. Свидетель №1 и сотрудник полиции расписались. 

Далее в автомобиль был доставлен гражданин, который представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Сотрудник полиции перед началом досмотра предложил ФИО2 добровольно выдать запрещённые в свободном гражданском обороте вещи и предметы, если таковые при нем имеются, на что гр. ФИО2 ответил согласием и выдал из правого наружного кармана брюк черного цвета, надетых на нем, пакетик из полиэтилена с порошком светлого цвета внутри. ФИО2 пояснил, что в данном пакетике находится наркотик «героин» для личного употребления. Данный пакетик был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов», на котором он, второй понятой, гр. ФИО2 и сотрудник полиции расписались. Данное действие сопровождалось фотосъемкой. После чего они проследовали в пункт полиции №, где он был опрошен. Жалоб и заявлений не поступило, действия сотрудников полиции всем были ясны и понятны, физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции не было. 

Показаниями свидетеля Свидетель №7, протокол допроса том 1, л.д. 156-157, оглашенный в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон, который показал, что он состоит в должности о/у ОНК ОП № УМВД России по 

<

адрес>. На основании имеющейся информации о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>19, занимаются незаконным хранением наркотических средств, которые должны были появиться ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> в 

<

адрес> в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение».

Для проведения данного ОРМ были приглашены понятые, которым были, разъяснены их права и обязанности. Также понятым было указано, что ОРМ «наблюдение» будет проводиться за участком местности, расположенным в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, где примерно в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут должны были появиться ФИО2 и Свидетель №1, которые по имеющейся оперативной информации занимаются незаконным хранением наркотического средства. Далее в присутствии понятых, был осмотрен автомобиль КИА РИО г/н № регион, в ходе осмотра предметов и вещей, запрещенных в свободном гражданском обороте, обнаружено не было. Был составлен соответствующий документ, в котором понятые и сотрудник полиции расписались. После он, другой сотрудник полиции и понятые, на вышеуказанном автомобиле без остановок, проследовали к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где сотрудники полиции и понятые вышли из автомобиля и направились к дому № по 

<

адрес>, стали наблюдать за участком местности возле вышеуказанного дома. Через некоторое время, примерно в 12 часов 35 минут, со стороны 

<

адрес> появились двое мужчин, он пояснил понятым, что это идут ФИО2 и Свидетель №1 Далее в районе 

<

адрес> вышеуказанные граждане были им задержаны и доставлены к автомашине КИА РИО, которая находилась у 

<

адрес>. 

Далее в вышеуказанной автомашине, он представил понятым Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и произвел его досмотр. Перед проведением досмотра он предложил Свидетель №1 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. Свидетель №1 ответил согласием и выдал из левого кармана клетчатых шорт один пакетик из полиэтилена с порошком светлого цвета внутри. Свидетель №1 пояснил, что в данном пакетике находится наркотик «героин» для личного употребления. Данный пакетик был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов», на котором он, понятые и гр. Свидетель №1 расписались. 

Далее в автомобиль был доставлен гражданин, который представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> началом досмотра он предложил ФИО2 добровольно выдать запрещённые в свободном гражданском обороте вещи и предметы, если таковые при нем имеются, на что гр. ФИО2 ответил согласием и выдал из правого наружного кармана брюк черного цвета, надетых на нем, пакетик из полиэтилена с порошком светлого цвета внутри. ФИО2 пояснил, что в данном пакетике находится наркотик «героин» для личного употребления. Данный пакетик был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов», на котором он, понятые и гр. ФИО2 расписались. Данное действие сопровождалось фотосъемкой. После чего они проследовали в пункт полиции №, где были все присутствующие, были опрошены. Жалоб и заявлений не поступило.

Вина ФИО2 по факту соучастия в форме пособничества в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства героин, массой 2,90 грамм, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, а также его вина в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства героин, массой 3, 29 грамм, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, также подтверждается следующими доказательствами: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, которого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 35 минут у 

<

адрес> сотрудниками ОНК ОП № УМВД России по 

<

адрес> в ходе поведения ОРМ «наблюдение» по подозрению в незаконном хранении наркотического средства был выявлен гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, том 1, л.д. 93; 

- постановлением о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО2 и Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным и.о. заместителя начальника ОП № УМВД России по 

<

адрес>, том 1, л.д. 97; 

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 и Свидетель №1 были задержаны ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 35 минут, у 

<

адрес> сотрудниками ОНК ОП № УМВД России по 

<

адрес> в ходе поведения ОРМ «наблюдение» по подозрению в незаконном хранении наркотического средства, том 1, л.д. 98; 

- актом исследования автомашины от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была досмотрена автомашина «KIA RIO» г/н № рег., в которой вещей и предметов запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено и изъято не было, том 1, л.д. 99 

- актом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, из которого следует, что был досмотрен гр. ФИО2, в ходе которого у последнего из кармана черных брюк, надетых на нем, были изъят один свёрток из полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, том 1, л.д. 100-101, 102-103; 

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения, том 1, л.д. 120; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО2 был осмотрен участок местности у второго подъезда 

<

адрес>. С места происшествия ничего не изъято, том 1, л.д. 114;

- актом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был досмотрен гр. Свидетель №1 в ходе которого у последнего из кармана клетчатых шорт, надетых на нем, был изъят один свёрток из полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, том 1, л.д. 225-226;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество массой 3, 29г, согласно сопроводительному документу, изъятое у гр. ФИО2, содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включённое в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, том 1, л.д. 109-110;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество массой 3, 27 г, согласно сопроводительному документу, изъятое у ФИО2, содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включённое в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. После проведения экспертизы масса вещества составляет 3, 24 г., том 1, л.д. 142-143;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество массой 2,90 г, согласно сопроводительному документу, изъятое у гр. Свидетель №1, содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включённое в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, том 1, л.д. 227-228;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество, массой 2,88 г, согласно сопроводительному документу, изъятое у Свидетель №1, содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включённое в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. После проведения экспертизы масса вещества составляет 2,86 г., том 1, л.д. 234-235;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено наркотическое средство – героин (диацетилморфин), изъятое у ФИО2, том 1, л.д. 151-152;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено наркотическое средство – героин (диацетилморфин), изъятое у Свидетель №1, том 1, л.д. 236-237;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 и Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, том 1, л.д. 136-138.

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании вещественными доказательствами материалов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 и Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ и приобщении их к материалам уголовного дела, том 1, л.д. 139. 

Таким образом, исследовав в судебном заседании представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений доказанной.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 правильно квалифицированы:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (героин массой 2.90 гр.) - по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (героин массой 3,29 гр.) - по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (пособничество в приобретении героина массой 2,90 гр.) - по ч.5 ст.33, ч. 2 ст. 228 УК РФ как соучастие в форме пособничества в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. 

Количество наркотического средства «героин» массой 2.90 грамма, массой 3.29 грамм, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, а также массой 2.90 грамм, незаконному приобретению и хранению без цели сбыта, которого он пособничал, в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится крупному размеру. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО2 в момент преступления, в совершении которого он подозревается, не отмечалось признаков ни хронического, ни временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, и не отмечается таковых в настоящее время. В момент преступления, в совершении которого ФИО2 подозревается, он мог (и может в настоящее время) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 по своему психическому состоянию не представляет социальной опасности, у него нет психического расстройства, связанного с опасностью для себя и других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 не страдает наркоманией и алкоголизмом. В обязательном лечении у нарколога и медико-социальной реабилитации ФИО2 не нуждается, том 1, л.д. 71- 72. 

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО2 не судим, вину признал полностью, чистосердечно раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, болен гепатитом, имеет престарелых родителей, отца инвалида 3 группы, которым оказывает помощь, ДД.ММ.ГГГГ трудоустроился в ООО «ЛОТО-Н» в качестве грузчика-экспедитора, по месту работы характеризуется положительно, у врача-психиатра, у врача-нарколога на учете не состоит (т.1, л.д. 50, 52), эти обстоятельства суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в связи с чем, суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированных государственных, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, поэтому суд считает возможным применить к ФИО2 положения ст. 73 УК РФ и назначить условное наказание.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени общественной опасности преступлений, данных о личности ФИО2, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведения во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, суд не находит оснований применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, а также, суд не усматривает оснований для применения к ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку это не будет способствовать исправлению осужденного.

Суд не усматривает оснований для признания обстоятельством отягчающим наказание, предусмотренным ч. 1-1 ст. 63 УК РФ, совершение ФИО2 преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в ходе следствия не установлено, как повлияло нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения на совершение им преступлений. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296-299, 307-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228; ч.5 ст.33, ч. 2 ст. 228; ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание.

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года;

по ч.5 ст.33, ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ- пособничество) назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года. 

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года.

На основании ст. 73 ч. 1, 3, 5 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание, считать условным с испытательным сроком на ТРИ года.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока обязать ФИО2:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время в период с 22 часов до 6 часов ежедневно, кроме случаев, связанных с работой или учебой;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни и часы.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения осужденному ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 2,86 грамма и 3,24 грамма находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по 

<

адрес> – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

- результаты ОРД - «Наблюдение» в отношении ФИО2 хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле до истечения сроков хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд города Самара, в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Ф. Третьяков.