Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Балтийск 20 апреля 2017 года 

Судья Балтийского городского суда Калининградской области Смыкова Г.А.,

при секретаре Макаровой А.В.,

с участием помощника прокурора г. Балтийска Мещерякова И.Н.,

рассмотрев исковое заявление ОМВД России по Балтийскому району об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 08.07.2016 освободилась из ФКУ КП-12 УФСИН России по Калининградской области, осужденная 03.11.2015 мировым судом Балтийского района Калининградской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 05 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства. Указанное наказание постановлением мирового судьи от 25.02.2016 года было заменено на лишение свободы сроком на 01 месяц 20 дней. 

Истец указывает, что ФИО1, отбывшая уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющая непогашенную судимость за умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего, совершила в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ просит установить в отношении ФИО1 административный надзор и установить ей административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и также запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток (с 22:00 часов до 06:00 часов).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. 

Помощник прокурора г. Балтийска, признав заявление законным и обоснованным, просил требования удовлетворить, установив административный надзор и административные ограничения. 

ФИО1 с предъявленными требованиями согласилась, против доводов, указанных истцом не возражала.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, а также, ознакомившись с представленными материалами, судья находит иск ОМВД России по Балтийскому району подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 3. ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего, по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области от 03.11.2015 г. 

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области от 25.02.2016 г. неотбытое наказание по вышеуказанному приговору в виде исправительных работ сроком 05 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства было заменено ФИО1 на наказание в виде лишения свободы сроком 1 месяц 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Согласно справке № 

<

...> ФКУ КП-12 УФСИН России по Калининградской области ФИО1 08.07.2016 года освобождена по отбытии срока наказания. 

В настоящее время ФИО1 фактически проживает по адресу: 

<

...> 

В суде установлено, что после освобождения из мест отбывания наказания ФИО1 совершила административные правонарушения, за что была подвергнута административной ответственности: 27.03.2017 - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление № 

<

...>), 10.01.2017 - по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление № 

<

...>).

Указанные правонарушения отнесены к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за совершение которых Федеральный закон № 64-ФЗ предусматривает установление административного надзора. 

Таким образом, поскольку ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение умышленного преступление в отношении несовершеннолетнего, в течение одного года совершила два административных правонарушения из категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то она относится к категории лиц, в отношении которых, согласно п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, устанавливается административный надзор.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного ОМВД России по Балтийскому району ФИО1 характеризуется отрицательно, была замечена в злоупотреблении спиртосодержащей продукции, ведет асоциальный образ жизни. 

Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.3 ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, для вышеперечисленной категории лиц административный надзор устанавливается фактически на весь оставшийся до погашения судимости срок, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ лица, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая данные о личности осужденной, в т.ч. её поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд считает, что иск ОМВД России по Балтийскому району подлежит удовлетворению и в отношении ФИО1 следует установить административный надзор и ряд административных ограничений. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 3, п.п. 3, 5 ч.1 ст. 4, п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОМВД России по Балтийскому району об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

...> административный надзор на срок три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня вступления решения суда в законную силу.

На период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения: два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по Балтийскому району, расположенный по адресу: 

<

...>, а также запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области Смыкова Г.А.