П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Долгодеревенское 27 ноября 2023 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бандуровской Е.В.,

при секретаре Назаровой П.Н., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры АДРЕС ФИО1, 

потерпевшей Б.А.С.

подсудимого ФИО2, 

его защитника - адвоката Буториной Е.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, судимого: 

25 июля 2012 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося 26 августа 2016 года условно-досрочно из ЯВ48/1 г. Копейска на срок 1 год 6 месяцев 28 дней по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 15 августа 2016 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Так, ФИО2 в период времени с 18 часов 52 минут 02.09.2023 до 14 часов 41 минуту 03.09.2023 находился у дома АДРЕС, где найдя банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» №, оформленную на имя Б.А.С., на счете которой находились денежные средства в общей сумме 47 296 рублей 38 копеек, и предполагая, что на банковском счёте найденной им банковской карты могут находиться денежные средства, у него с целью извлечения материальной выгоды возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а именно хищение денежных средств, принадлежащих ранее ему незнакомой Б.А.С., находящихся на банковском счете № банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие» №, открытых и оформленных в отделении ПАО Банк «ФК Открытие», расположенном по адресу: г. Челябинск, Ленинский район, ул. Дзержинского, д. 93/1, на имя Б.А.С. путём оплаты безналичным расчётом без введения пин-кода за приобретённые им товары.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Б.А.С., находящихся на банковском счёте № банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие» №, открытых и оформленных в отделении ПАО Банк «ФК Открытие», расположенном по адресу: г. Челябинск, Ленинский район, ул. Дзержинского, д. 93/1, на имя Б.А.С., ФИО2 около 14 часов 41 минуты 03.09.2023 прошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Челябинская область, Сосновский район, мкр. Вишневая горка, 

<

...>, где осознавая, что найденная им банковская карта с находящимися на ее счёте денежными средствами, ему не принадлежат, по средствам безналичного расчёта, без введения пин-кода на устройстве терминала в 14 часов 41 минуту 03.09.2023 произвел операцию по оплате за приобретенные им товары на сумму 619 рублей 48 копеек, тем самым ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы с банковского счета № банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие» №, открытых и оформленных в отделении ПАО Банк «ФК Открытие», расположенном по адресу: АДРЕС, АДРЕС, на имя Б.А.С., тайно похитил принадлежащие Б.А.С. денежные средства на сумму 619 рублей 48 копеек.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Б.А.С., находящихся на банковском счёте № банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие» №, открытых и оформленных в отделении ПАО Банк «ФК Открытие», расположенном по адресу: г. Челябинск, Ленинский район, ул. Дзержинского, д. 93/1, на имя Б.А.С., ФИО2 из магазина «Магнит», расположенного по адресу: АДРЕС, мкр. Вишневая горка, 

<

...>, прошел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: Челябинская область, Сосновский район, мкр. Вишневая горка, 

<

...>, где осознавая, что найденная им банковская карта с находящимися на ее счёте денежными средствами, ему не принадлежат, по средствам безналичного расчёта, без введения пин-кода на устройстве терминала в 15 часов 04 минуты 03.09.2023 произвел операцию по оплате за приобретенные им товары на сумму 610 рублей, тем самым ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы с банковского счета № банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие» №, открытых и оформленных в отделении ПАО Банк «ФК Открытие», расположенном по адресу: г. Челябинск, Ленинский район, ул. Дзержинского, д. 93/1, на имя Б.А.С., тайно похитил принадлежащие Б.А.С. денежные средства на сумму 610 рублей.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Б.А.С., находящихся на банковском счёте № банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие» №, открытых и оформленных в отделении ПАО Банк «ФК Открытие», расположенном по адресу: г. Челябинск, Ленинский район, ул. Дзержинского, д. 93/1, на имя Б.А.С., ФИО2 из магазина «Красное и Белое», расположенный по адресу: Челябинская область, Сосновский район, мкр. Вишневая горка, 

<

...>, прошел в магазин «Фикс Прайс», расположенный по адресу: Челябинская область, Сосновский район, мкр. Вишневая горка, 

<

...>, где осознавая, что найденная им банковская карта с находящимися на ее счёте денежными средствами, ему не принадлежат, по средствам безналичного расчёта, без введения пин-кода на устройстве терминала в 15 часов 12 минут 03.09.2023 произвел операцию по оплате за приобретенные им товары на сумму 327 рублей, тем самым ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы с банковского счета № банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие» №, открытых и оформленных в отделении ПАО Банк «ФК Открытие», расположенном по адресу: г. Челябинск, Ленинский район, ул. Дзержинского, д. 93/1, на имя Б.А.С., тайно похитил принадлежащие Б.А.С. денежные средства на сумму 327 рублей. Похищенными денежными средствами З.М.А. распорядился по своему усмотрению, а после чего с места совершения преступления скрылся.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшей Б.А.С. материальный ущерб на общую сумму 1 556 рублей 48 копеек.

В судебном заседании ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 02.09.2023 около 19 часов 30 минут он шел домой, и проходя мимо дома АДРЕС, в луже обнаружил банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» серого цвета, в тот момент рядом никого не было, он находился один, осмотревшись по сторонам, убедившись, что никто не наблюдает за его действиями, он поднял банковскую карту с земли, осмотрел ее, так, эта банковская карта оказалась банковской картой ПАО Банк «ФК Открытие», при этом на лицевой стороне банковской карты имелся значек Wi-Fi, то есть функция бесконтактной оплаты, покупки по данной банковской карте можно осуществлять без ввода пин-кода на сумму до 1 000 рублей. В указанное время он решил украсть денежные средства, находящихся на банковском счете указанной банковской карты, так как он предположил, что данную банковскую карту кто-то потерял, и возможно, на банковском счете данной найденной им банковской карты имеются денежные средства, при этом хотел денежные средства потратить на собственные нужды, а именно оплатить покупки в магазине. После чего он положил найденную им банковскую карту себе в карман кофты, и пошел домой. 03.09.2023 находясь у себя дома, он пошел в магазин, при этом с собой он взял найденную им банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие». Так, 03.09.2023 около 14 часов 35 минут он пришел в магазин «Магнит» расположенный по адресу: Челябинская область, Сосновский район, п. Западный, мкр. Вишневая горка, ул. Изумрудная, д. 2а. Пройдя в магазин, он прошел к стеллажам с продуктами, взял подсолнечное мало, соль, чай, чеснок, молоко и пошел к кассовой зоне, после того, как сотрудник магазина пробил мне весь товар, на сумму 619 рублей 48 копеек, для оплаты покупки он достал найденную им банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие», после чего приложил банковскую карту к терминалу по приёму безналичных денежных средств, а после чего оплата прошла успешно. Оплату произвел бесконтактно, без ввода пин-кода, после чего он увидел на терминале, что покупка прошла успешно, он понял, что на банковской карте имеются денежные средства. После чего он сложил все продукты в принесённую с собой сумку и унес домой. Так как, покупка прошла успешно, он решил сходить в магазин «Красное и Белое» расположенный по адресу: Челябинская область, Сосновский район, п. Западный, мкр. Вишневая горка, ул. Изумрудная, д. 6 Б. 03.09.2023 около 14 часов 55 минуты он вышел из дома и направился в магазин. Придя в магазин «Красное и Белое» он взял 2 пачки сигарет марки «LD», 2 пачки сигарет марки «Next», после чего он оплатил покупку банковской картой ПАО Банк «ФК Открытие», на сумму 610 рублей, при этом оплатил так же бесконтактным способом. Так как, покупка прошла успешно, и он понял, что на банковской карте имеются денежные средства, он решил сходить в магазин «Фикс прайс» купить корм для животных. Около 15 часов 10 минут он пришел в магазин «Фикс прайс», расположенный по адресу: Челябинская область, Сосновский район, п. Западный, мкр. Вишневая горка, ул. Изумрудная, д. 8Б, подошел к стеллажу с кормами для животных, взял корм для животных и прошел на кассу, на кассе ему пробили товар, стоимость покупки получилась 327 рублей, он оплатил покупку банковской картой ПАО Банк «ФК Открытие», которую ранее нашел на улице. Покупка прошла успешно, после оплаты он убрал корм в сумку, принесённую им и пошел домой. Он понимал, что совершает преступление, что его действия могут стать очевидными, что собственник может написать заявление в полицию, в какой-то момент он решил для себя, что необходимо избавиться от найденной им банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие», тогда он сломал пополам указанную банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие», с банковского счета которой похитил денежные средства на общую сумму 1 556 рублей 48 копеек. После чего выкинул сломанную им банковскую карту в урну, расположенную у дома 8Б по ул. Изумрудная в п. Западный мкр. Вишневая горка Сосновского района Челябинской области. Таким образом, 03.09.2023 в период времени с 14 часов 41 минуту до 15 часов 12 минут, он совершил кражу денежных средств с банковского счета найденной им банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие» на общую сумму 1 556 рублей 48 копеек. Он понимал и осознавал, что своими действиями совершает преступление, а именно кражу денежных средств с банковского счета найденной им банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие». Указанные денежные средства ему не принадлежали, никто не разрешал ему распоряжаться указанными денежными средствами (л.д. 67-70, 97-100).

В ходе проверки показаний на месте от 15.09.2023, ФИО2 показал, что следственной группе необходимо проехать к тротуару у дома АДРЕС и пояснил, что в указанном месте он 02.09.2023 около 19 часов 30 минут нашел банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие», с банковского счета которой похитил денежные средства путем оплаты покупок бесконтактным способом. Далее, ФИО2 пояснил, что необходимо пройти в магазин «Магнит», по адресу: Челябинская область, Сосновский район, п. Западным, мкр. Вишневая горка, ул. Изумрудная, д. 2А, все участники следственного действия прошли по указанному адресу, где ФИО2 пояснил, что 03.09.2023, он находясь в указанном магазине, совершил хищение денежных средств с банковского счета, найденной им банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие», совершая оплаты покупок бесконтактным способом, без ввода пин-кода, прикладывая банковскую карту к устройству терминала. Далее, ФИО2 пояснил, что необходимо пройти по адресу: Челябинская область, Сосновский район, п. Западным, мкр. Вишневая горка, ул. Изумрудная, д. 6Б, все участники следственного действия прошли по указанному адресу, где ФИО2 указал рукой на магазин «Красное и Белое» и пояснил, что 03.09.2023, он находясь в указанном магазине, совершил хищение денежных средств с банковского счета, найденной им банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие», совершая оплаты покупок бесконтактным способом, без ввода пин-кода, прикладывая банковскую карту к устройству терминала. Далее, ФИО2 пояснил, что необходимо пройти по адресу: Челябинская область, Сосновский район, п. Западным, мкр. Вишневая горка, ул. Изумрудная, д. 8Б, все участники следственного действия прошли по указанному адресу, где ФИО2 указал рукой на магазин «Фикс Прайс» и пояснил, что 03.09.2023, он находясь в указанном магазине, совершил хищение денежных средств с банковского счета, найденной им банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие», совершая оплаты покупок бесконтактным способом, без ввода пин-кода, прикладывая банковскую карту к устройству терминала. ФИО2 в содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д. 77-82). 

В судебном заседании ФИО2 полностью подтвердил свои показания. 

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, предоставленные стороной обвинения и стороной защиты, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в совершении вышеприведенного преступления, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей обвинения, материалами уголовного дела. 

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Б.А.С. показала, что 02 сентября 2023 года они с мужем зашли в магазин «Магнит» по ул. Изумрудная, 3. Муж первым ушел из магазина, за покупки расплатилась она кредитной картой банка «Открытие». Карту она положила в карман штанов. Карта кредитная на ее имя на сумму 50000 рублей. За покупки она оплатила 1120 рублей, после этого пошла домой, где сняла брюки. Утром снова их одела, карту в кармане не проверила, поехали с мужем в магазин и скорее всего карта выпала из кармана брюк, когда она садилась в машину, в 15:00 часов дня она взяла телефон и увидела, что с карты снимаются деньги, после этого она позвонила в банк и заблокировала карту. По карте было сделано 3 покупки в магазинах – «Магнит», «Красное и Белое», «Фикспрайс» всего на сумму 1556 рублей. За покупки приходили смс-сообщения. Она позвонила в полицию, приехали полицейские и она показала им телефон, через некоторое время полицейские привезли подсудимого, она спросила его почему он карту не вернул, он сказал что где бы он ее нашел. При этом ФИО2 полностью ей возместил ущерб, вернул указанную сумму денег, претензий к нему не имеет. 

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.1 ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, были оглашены показания свидетелей обвинения: М.П.А. и С.М.А.: 

Из показаний свидетеля М.П.А. следует, что он состоит в должности ОУР ОП «Кременкульское» ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области. В его обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности, а также пресечение и раскрытие преступлений. Работая по материалу КУСП № от 03.09.2023, по факту хищения неизвестным лицом денежных средств с банковского счета ПАО «Открытие», принадлежащих Б.А.С., им были проведены оперативно — розыскные мероприятия. В ходе оперативно — розыскных мероприятий, им были просмотрены записи камер видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенный по адресу: Челябинская область, Сосновский район, мкр. Вишневая горка, 

<

...>, а также записи камер видеонаблюдения магазина «Фикспрайс», расположенный по адресу: Челябинская область, Сосновский район, мкр. Вишневая горка, 

<

...>, в ходе просмотра данных видеозаписей, им было установлено лицо, совершившее данное преступление, как ФИО2, ДАТА года рождения, который признал свою вину, пояснил, что он указанную банковскую карту нашел, а после чего совершил хищение денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, путем оплаты покупок бесконтактным способом, без ввода пин-кода, пояснил, что банковскую карту выкинул. Указанные видеозаписи им изъяты на СD-R диск, который он желает выдать (л.д. 43-45). 

Из показания свидетеля С.М.А. следует, что в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 20 минут ДАТА, он участвовал в следственном действии - проверке показаний на месте с подозреваемым ФИО2 Еще одним понятым был молодой человек, и им понятым были разъяснены права, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. После чего, подозреваемый ФИО2 пояснил, что необходимо проехать по адресу: Челябинская область, Сосновский район, п. Западным, мкр. Вишневая горка, ул. Изумрудная, д. 3. все участники следственного действия на служебном автомобиле от крыльца ОП «Кременкульское» ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области проехали по указанному адресу, где ФИО2 указал на участок местности, а именно тротуар у дома № 3 по ул. Изумрудная и пояснил, что в указанном месте он 02.09.2023 около 19 часов 30 минут нашел банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие», с банковского счета которой похитил денежные средства путем оплаты покупок бесконтактным способом. Далее ФИО2 пояснил, что необходимо пройти в магазин «Магнит», по адресу: Челябинская область, Сосновский район, п. Западным, мкр. Вишневая горка, ул. Изумрудная, д. 2А, все участники следственного действия прошли по указанному адресу, где ФИО2 пояснил, что 03.09.2023, он находясь в указанном магазине, совершил хищение денежных средств с банковского счета, найденной им банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие», совершая оплаты покупок бесконтактным способом, без ввода пин-кода, прикладывая банковскую карту к устройству терминала. Далее, ФИО2 пояснил, что необходимо пройти по адресу: Челябинская область, Сосновский район, п. Западным, мкр. Вишневая горка, ул. Изумрудная, д. 6Б, все участники следственного действия прошли по указанному адресу, где ФИО2 указал рукой на магазин «Красное и Белое» и пояснил, что 03.09.2023, он находясь в указанном магазине, совершил хищение денежных средств с банковского счета, найденной им банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие», совершая оплаты покупок бесконтактным способом, без ввода пин-кода, прикладывая банковскую карту к устройству терминала. Далее, ФИО2 пояснил, что необходимо пройти по адресу: Челябинская область, Сосновский район, п. Западным, мкр. Вишневая горка, ул. Изумрудная, д. 8Б, все участники следственного действия прошли по указанному адресу, где ФИО2 указал рукой на магазин «Фикс Прайс» и пояснил, что 03.09.2023, он находясь в указанном магазине, совершил хищение денежных средств с банковского счета, найденной им банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие», совершая оплаты покупок бесконтактным способом, без ввода пин-кода, прикладывая банковскую карту к устройству терминала. ФИО2 в содеянном раскаивается, вину признает полностью. Подозреваемый ФИО2 давал показания добровольно в присутствии защитника (л.д. 83-86). 

Также вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 03 сентября 2023 года от потерпевшей Б.А.С., в котором последняя сообщила, что в период времени с 18:52 02.09.2023 до 14:41 03.09.2023, неустановленное лицо, в неустановленном месте, совершено списание денежных средств в сумме 1556 рублей 48 копеек с банковского счета АО «Открытие», принадлежащей заявительнице, причинив ущерб на указанную сумму (л.д.8); 

- протоколом осмотра места происшествия от 03 сентября 2023 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: Челябинская область, Сосновский район, п. Западный, мкр. Вишневая горка, ул. Изумрудная, 2а. Зафиксирована обстановка в магазине, участвующая при осмотре потерпевшая Бауман показала, что возможно кредитную карту потеряла на улице на тротуаре рядом с магазином (л.д.9-12); 

- протоколом выемки от 05 сентября 2023 года в ходе которого, у потерпевшей Б.А.С. изъят сотовый телефон «Росо» в корпусе синего цвета (л.д.18-20); 

- протоколом осмотра предметов от 05 сентября 2023 года, в ходе которого осмотрен изъятый у потерпевшей телефон «Росо», в телефоне установлено мобильное приложение «Открытие», при входе в приложение отображается личный кабинет, из содержания которого, следует, что 03.09.2023 в 14:41 совершена покупка в магазине «Магнит» на сумму 619,48 рублей, в 15 часов 04 минут 03.09.2023 совершена покупка в магазине «Красное и Белое» на сумму 610 рублей, в 15 часов 12 минут 03.09.2023 совершена покупка в магазине «Фикспрайс» на сумму 327 рублей. В журнале «Сообщения» имеются смс – сообщения следующего содержания: 02.09.2023 в 18:52 – покупка на сумму 1126,22 рублей в магазине «Магнит»; 03.09.2023 в 14:41 – покупка на сумму 619,48 рублей в магазине «Магнит», оставшийся баланс на карте 46 676,9 рублей. 03.09.2023 покупка на сумму 610 рублей в магазине «Красное и Белое», оставшийся баланс на сумму 46 066,9 рублей. 03.09.2023 покупка на сумму 327 рублей в магазине «Фикс прайс», оставшийся баланс по карте 45 739, 9. Участвующая при осмотре Б.А.С. пояснила, что операцию по своей банковской карте на сумму 1126,22, выполнила она сама в магазине «Магнит» (л.д.21-25); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15 сентября 2023 года, в ходе которого осмотрены: копия справки о доступном остатке, содержащая следующую информацию: Б.А.С. тип документа: паспорт № номер карты: №, валюта рубль, сумма 

<

данные изъяты>. КПП:№ ИНН: № ОГРН: №; Номер счета: №; место открытия счета: 454010, г. Челябинск, Ленинский район, ул. Дзержинского, ул. 93/1. 

Копия чека ООО «Бест Прайс», магазин «Фикс Прайс», 456509, п. Западный, мкр. «Вишневая горка», ул. Изумрудная, д.8Б.

Дата 03.09.2023 время 15:12, чек 0077, имя кассира Б.И.В., оплата терминала 24007471, карта № сумма 327 рублей, операция одобрена.

Копия чека № от 03.09.2023, сумма покупки 619 рублей 48 коп. продавец У.Е.В. (л.д. 35-38, 40-42); 

- протоколом выемки от 09 сентября 2023 года, в ходе которого у свидетеля М.П.А. изъят СД-диск с видеозаписью (л.д. 47-48); 

- протоколом осмотра предметов от 09 сентября 2023, в ходе которого осмотрен СД-диск с видеозаписями из магазинов: «Магнит», «Фикс Прайс»: На диске имеются 2 видеофайла с названиями «Видео 1 магазин Магнит», «Видео 2 магазин Фикс Прайс».

При воспроизведении видеофайла, с названием «Видео 1 магазин Магнит», дата и время отображаются чётко, дата 2023-09-03, время 14:41:00. На видео изображено помещение магазина «Магнит», стеллажи с выставленной на них продукцией, кассовая зона, терминал по приему безналичных платежей, также в кассовой зоне находится мужчина, одетый в бейсболку темного цвета, кофту серого цвета, жилетку темно-зеленого цвета светлого цвета, брюки светлого цвета, обут в обувь черного цвета. Указанный мужчина находится у кассовой зоны, при этом выкладывает на кассовую ленту продукты питания держит в руке предмет, визуально схожий с банковской картой.

Как пояснил участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО2, указанным мужчиной одетым в бейсболку темного цвета, кофту серого цвета, жилетку темно-зеленого цвета светлого цвета, брюки светлого цвета, обут в обувь черного цвета, является он, на кассовую ленту он выкладывает выбранную им продукцию в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Челябинская область, Сосновский район, п. Западный, мкр. Вишневая горка, ул. Изумрудная, д. 2А, также в руке он держит найденную им банковскую карту ПАО «Открытие», с банковского счета которой похитил денежные средства, а именно выбрал нужный ему товар, после чего прошёл к кассе, продавец озвучила ему сумму покупки, далее он приложил к терминалу по приему безналичных платежей найденную им банковскую карту ПАО «Открытие», пин-код не вводил, а затем операция прошла успешно, тем самым он совершал хищение денежных средств с банковского счета найденной им банковской карты ПАО «Открытие».

При воспроизведении видеофайла, с названием «Видео 2 магазин Фикс Прайс», дата и время отображаются чётко, дата 2023-09-03, время 15:12:08. На видео изображено помещение магазина «Фикс Прайс», стеллажи с выставленной на них продукцией, кассовая зона, терминал по приему безналичных платежей, также в кассовой зоне находится мужчина, одетый в бейсболку темного цвета, кофту серого цвета, жилетку темно-зеленого цвета светлого цвета, брюки светлого цвета, обут в обувь черного цвета. Указанный мужчина находится у кассовой зоны, при этом выкладывает на кассовую ленту продукты питания, держит в правой руке предмет, визуально схожий с банковской картой.

Как пояснил участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО2, указанным мужчиной одетым в бейсболку темного цвета, кофту серого цвета, жилетку темно-зеленого цвета светлого цвета, брюки светлого цвета, обут в обувь черного цвета, является он, на кассовую ленту он выкладывает выбранную им продукцию в магазине «Фикс Прайс», расположенном по адресу: Челябинская область, Сосновский район, п. Западный, мкр. Вишневая горка, ул. Изумрудная, д. 8Б, также в правой руке он держит найденную им банковскую карту ПАО «Открытие», с банковского счета которой похитил денежные средства, а именно выбрал нужную ему продукцию, а именно корм для кошек «Whiskas», 3 пачки, после чего прошёл к кассе, продавец озвучила ему сумму покупки, далее он приложил к терминалу по приему безналичных платежей найденную им банковскую карту ПАО «Открытие», пин-код не вводил, а затем операция прошла успешно, тем самым он совершал хищение денежных средств с банковского счета найденной им банковской карты ПАО «Открытие» (л.д.49-56); 

- протоколом осмотра предметов от 14 сентября 2023 года, в ходе которого осмотрена копия справки о движении денежных средств, копии кассовых чеков с магазина «Фикс Прайс» от 15.09.2023 установлено, что 03.09.2023 оплата товара безналичным способом на сумму 327 рублей, была совершена в 15 часов 12 минут.

Объектом осмотра является копия справки о движении денежных средств ПАО Банк «ФК Открытие», установлено:

карта № Mastercard кредитная; клиент: Б.А.С.; номер счета: №

Так, осмотрев указанный документ, установлено, что 03.09.2023 с банковского счета №, было осуществлено 3 несанкционированных операций по оплате товаров:

1) дата - 03.09.2023, время - 12:41, описание операции - Магнит, сумма 619 рублей 19 копеек;

2) дата - 03.09.2023, время - 13:04, описание операции - KRASNOE BELOE, сумма 610 рублей;

3) дата - 03.09.2023, время -13:12, описание операции - FIXPRACE 8351, сумма 327 рублей;

Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО2 пояснил, что все вышеперечисленные операции на общую сумму 1 556 рублей 48 копеек, по оплате покупок бесконтактным способом с банковского счета найденной им банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие» совершил он (л.д. 72-74,76); 

- протоколом осмотра предметов от 15 сентября 2023 года в ходе которого осмотрен участок местности у дома АДРЕС участок местности представляет собой тротуар рядом с дорожной частью, покрытый асфальтом (л.д.87-90); 

- распиской потерпевшей Б.А.С. согласно которой она получила от ФИО2 денежные средства в сумме 1556,48, в счет возмещения причиненного ей материального ущерба (л.д.119). 

Исследованные доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, достаточны для его разрешения.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления материалами предварительного и судебного следствия полностью доказана.

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшей Б.А.С., свидетелей обвинения М.П.А., С.М.А. последовательны и непротиворечивы, подтверждаются исследованными материалами дела. 

Достоверно установлено в судебном заседании, что неприязненных отношений у потерпевшей и свидетелей к подсудимому не было и нет. Поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого. Показания потерпевшей и свидетелей обвинения подтверждаются и письменными доказательствами изложенными выше. Суд, вышеуказанные в приговоре показания потерпевшего, свидетелей обвинения кладет в основу обвинительного приговора.

Оглашенные в судебном заседании показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования, судом признаны допустимыми доказательствами, поскольку ФИО2 давал их в присутствии адвоката. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 46, 47 УПК РФ ему были разъяснены. Давая показания, последний не заявлял о том, что на него оказывается давление или принуждение со стороны сотрудников правоохранительных органов, в том числе следователя, к даче указанных показаний, а также о том, что не может давать показания ввиду отсутствия возможности адекватно излагать обстоятельства произошедшего. Каких-либо замечаний на процессуальные документы, ни со стороны ФИО2, ни со стороны защиты не вносилось. Каких-либо претензий о некачественной защите со стороны подсудимого в ходе предварительного следствия не предъявлялось.

Суду, доказательства корыстной цели в завладении чужим имуществом подсудимым ФИО2 стороной обвинения представлены. 

Таким образом, по смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступлении выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 845 и п. 1 ст. 846 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту или указанному им лицу (владельцу счета) на условиях, согласованных сторонами, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Понятие электронных денежных средств раскрыто в п. 18 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", а именно, это денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

Как следует из материалов уголовного дела в Челябинском отделении АО «Банк Открытие» по адресу: г. Челябинск, Ленинский район, ул. Дзержинского, ул. 93/1 на имя потерпевшей Б.А.С. открыт счет № и выпущена кредитная карта «Pay Pass Мастер Карт» №

Учитывая, что потерпевшая Б.А.С. являлась, держателем кредитной банковской карты, имела счет в банке № на котором находились денежные средства, предоставленные ей лимитом 50 000 рублей, а ФИО2, в период с 12:41 до 13:12 03.09.2023, имея в своем распоряжении найденную банковскую кредитную карту потерпевшей, оснащенную бесконтактным способом оплаты, находясь в различных магазинах Сосновского района Челябинской области, осуществил операции по оплате выбранного им товара на сумму 1556 рублей 48 коп., похитив с банковского счета потерпевшей денежные средства в указанном размере, то признак совершения кражи с банковского счета нашел свое подтверждение.

Эти фактические обстоятельства совершения преступления подтверждаются изложенными выше доказательствами, в том числе показаниями самого ФИО2, потерпевшей Б.А.С. а также показаниями свидетелей, сведениями об операциях по карте. 

Сумма похищенных денежных средств потерпевшей подтверждается отчетом по счету кредитной карты потерпевшей Б.А.С., о списании с кредитной карты за период с 12:41 до 13:12 03.09.2023 денежных средств в общей сумме 1556 рублей 48 коп. 

Направленность действий подсудимого на завладение денежными средствами со счета потерпевшей и его действия, связанные с оплатой товаров в различных магазинах посредством бесконтактной оплаты по карте, указывают на корыстный характер деяния.

Хищение имущества носило тайный и оконченный характер, так как подсудимый ФИО2 тайно, изъял имущество потерпевшей и распорядился им по своему усмотрению, обратив в свою пользу. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по факту хищения имущества потерпевшей Б.А.С. на сумму 1 556 рублей 48 коп. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. 

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, а также обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в даче подробных и признательных показаний, чем ФИО2 способствовал органам следствия в установлении значимых обстоятельств по делу, суд признает в качестве явки с повинной заявление ФИО2 и его объяснение данные до возбуждения уголовного дела (л.д.61-62), где он сообщил о совершении преступления, также суд учитывает добровольное полное возмещение, причиненного материального ущерба потерпевшей, путем выплаты ей суммы ущерба на стадии предварительного расследования (л.д.119), суд учитывает неудовлетворительное состояние здоровья самого подсудимого и все его заболевания, и состояние здоровья его близких, оказание им посильной помощи родным.

Суд также учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, суд учитывает мнение потерпевшей которая на строгом наказании в отношении ФИО2 не настаивает, ущерб ей возмещен. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает у подсудимого рецидив преступлений, который является опасным (п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ), поскольку ФИО2 ранее был судим за умышленное особо тяжкое преступление в совершеннолетнем возрасте, за которое отбыл наказание в виде реального лишения свободы, судимость по нему у подсудимого не погашена и вновь совершил умышленное тяжкое преступление. 

Иных отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу, не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, совершенно подсудимым через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, в совокупности со смягчающими и отягчающим наказание обстоятельствами, а также учитывая в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, обстоятельства в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО2 только в виде реального лишения свободы, что в данном случае будет являться эффективным и отвечать принципам справедливости и неотвратимости уголовного наказания. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает ввиду прямого указания закона (п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ).

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, его материального положения и совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Учитывая наличие в действиях подсудимого приведенного отягчающего обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая раскаяние подсудимого, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, учитывая добровольное полное возмещение материального вреда потерпевшей еще на стадии предварительного расследования, то суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания при рецидиве преступлений менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с положением ч.3 ст.68 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, оснований для применения в отношении него положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое не имеется. 

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено и оснований для назначения ФИО2 наказания с применением положений ст.64 УК РФ, не имеется. 

В силу положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимый ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

С учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым изменить ФИО2 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв ФИО2 под стражу в зале суда, отменив ее после вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, ущерб возмещен. 

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и с применением ч.3 ст.68 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей отменить. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания под стражей, с 27 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора суда в законную силу: копии справок из банка «Открытие», копию чека – оставить на хранение в материалах уголовного дела; сотовый телефон – оставить в законном распоряжении потерпевшей ФИО3, сняв с нее обязанность по хранению. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, лицом содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Е.В. Бандуровская