дело № 

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Харьковой Н.С.,

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3 о расторжении соглашения, взыскании задолженности, процентов,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении соглашения, взыскании задолженности, процентов.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО3 было заключено соглашение №, согласно которому банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 159 000 рублей 00 копеек со сроком окончательного возврата кредита не позднее до ДД.ММ.ГГГГ и процентной ставкой за пользование кредитом в размере № % годовых. 

В настоящее время заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, предусмотренные условиями соглашения и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в части своевременного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки.

Ранее, решением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 была взыскана задолженность по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 936 рублей 45 копеек. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 224 956 рублей 60 копеек, из них: по основному долгу – 112 135 рублей 39 копеек, по процентам – 67 384 рубля 92 копейки, по пеням за несвоевременную уплату процентов – 22 539 рублей 94 копейки, по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 22 896 рублей 38 копеек.

Банком заемщику направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения, однако данное требование заемщиком исполнено не было.

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» просило расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО3; взыскать в свою пользу с ФИО3 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 224 956 рублей 63 копейки, в том числе по основному долгу – 112 135 рублей 39 копеек, по процентам – 67 384 рубля 92 копейки, по пеням за несвоевременную уплату процентов – 22 539 рублей 94 копейки, по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 22 896 рублей 38 копеек; проценты по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу (даты фактического расторжения соглашения) из расчета № % годовых от суммы непогашенного основного долга 152 613 рублей 93 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 449 рублей 57 копеек.

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (в настоящее время АО «Российский Сельскохозяйственный банк») (кредитором) и ФИО3 (заемщиком) было заключено соглашение №, согласно которому банк предоставил ФИО3 кредит на неотложные нужды в сумме 159 000 рублей 00 копеек со сроком окончательного возврата кредита не позднее до ДД.ММ.ГГГГ, под № % годовых. 

Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением №, Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками по лицевому счету № за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, паспорта на имя ФИО3

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил надлежащим образом.

Пунктом 6 указанного соглашения предусмотрено, что возврат денежных средств осуществляется путем внесения аннуитетных платежей по ДД.ММ.ГГГГ числам каждого месяца.

Пунктом 4.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлен следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом:

- проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней (п. 4.1.1).

- проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и, заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата (далее – Дата окончания начисления процентов) (п. 4.1.2).

Пунктом 4.2 названных Правил установлен порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, который на основании п. 4.2.1 Правил, при предоставлении кредита с использованием аннуитетных платежей, представляет собой следующее: погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов на кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п. п. 4.2.2).

Согласно п. 4.2.3 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, периоды определяются следующим образом:

- первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно) (п. п. 4.2.3.1).

- второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно) (п. п. 4.2.3.2). 

- последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов (п. п. 4.2.3.3).

В соответствии с п. 4.2.4 названных Правил уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 свои обязательства по соглашению исполняет не надлежащим образом, что следует из расчета задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита им не производится. Таким образом, ФИО3 существенно нарушаются условия заключенного соглашения.

В судебном заседании установлено, что решением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, с ФИО3 взысканы в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 936 рублей 45 копеек, из которой основной долг – 40 478 рублей 54 копейки, проценты – 44 927 рублей 57 копеек, неустойка за неоплату основного долга – 3 492 рубля 67 копеек, неустойка за неоплату процентов – 4 037 рублей 67 копеек, а также возврат государственной пошлины в сумме 2 988 рублей 09 копеек, а всего 95 924 рубля 54 копейки.

В соответствии с п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в следующих случаях:

если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов и при этом:

а) (при предоставлении кредита на срок свыше № (№) дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более № (№) календарных дней в течение последних № (№) календарных дней.

б) (при предоставлении кредита на срок менее № (№) дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более чем № (№ календарных дней (п. п. 4.7.1).

При этом, в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании (п. 4.8 Соглашения).

Пунктом 6.1 названных Правил предусмотрено, что кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1 – 6.1.3 Правил.

Пунктом 12 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты представления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) составляет № % годовых (п. п. 12.1.1); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет № % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (нарушения обязательства) (п. п. 12.1.2).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении договора, что подтверждается копиями требования № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления о вручении.

До настоящего времени задолженность ответчиком ФИО3 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 224 956 рублей 63 копейки, в том числе по основному долгу – 112 135 рублей 39 копеек, по процентам – 67 384 рубля 92 копейки, по пеням за несвоевременную уплату процентов – 22 539 рублей 94 копейки, по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 22 896 рублей 38 копеек.

Принимая во внимание, что каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности по соглашению сторона ответчика не представила, а в ходе рассмотрения дела факт неоднократного допуска просрочки внесения платежей нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о существенном нарушении соглашения и о наличии оснований для его расторжения, взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности в судебном порядке. Расчет подлежащих взысканию денежных сумм судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен. Всего с ФИО3 подлежит взысканию задолженность в сумме 224 956 рублей 63 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 11 449 рублей 57 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Государственная пошлина в силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к судебным расходам.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 449 рублей 57 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности, процентов удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 224 956 (двести двадцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 63 копейки, в том числе по основному долгу – 112 135 рублей 39 копеек, по процентам – 67 384 рубля 92 копейки, по пеням за несвоевременную уплату процентов – 22 539 рублей 94 копейки, по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 22 896 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 449 (одиннадцать тысяч четыреста сорок девять) рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу (даты фактического расторжения соглашения) из расчета № % годовых от суммы непогашенного основного долга 152 613 (сто пятьдесят две тысячи шестьсот тринадцать) рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Харькова