Дело №2-1271/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017г. Каменский районный суд Ростовской области под председательством судьи Федонина А.А., при секретаре Ивановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского городского прокурора, в интересах неопределённого круга лиц, к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению профессионального образования «Каменский центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров Федерального дорожного агентства» об обязании провести специальную оценку условий труда рабочего места

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г.Каменска-Шахтинского в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению профессионального образования «Каменский центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров Федерального дорожного агентства», указав в заявлении, что проведённой проверкой установлено нарушение ответчиком трудового законодательства. По состоянию на 07.06.2017г. в ФГАОУ ДПО «Каменский ЦППК» не проведена специальная оценка условий труда рабочего места - заведующий складом, аттестация указанного рабочего места также никогда не проводилась учреждением, однако, с 1998 года в данной должности осуществляет трудовую деятельность В.В.С. что подтверждается объяснением главного бухгалтера учреждения от 07.06.2017г. О.С.И., трудовым договором от 01.07.1998г. №, штатным расписанием от 01.07.2016г. №. В обоснование иска прокурор ссылается на положения ст.ст.21, 209, 210, 212 ТК РФ, ФЗ «О специальной оценке условий труда», считает, что непринятие ответчиком мер по специальной оценке условий труда рабочего места нарушает конституционные права граждан в сфере охраны труда, ставит под угрозу их жизнь и здоровье. Прокурор просит суд обязать ФГАОУ ДПО «Каменский ЦППК» в двухмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу провести специальную оценку условий труда рабочего места- заведующий складом.

Помощник прокурора Иванова В.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объёме заявленных требований.

ФИО1, руководитель организации – ответчика, представляющий его в силу полномочий, предоставленных Уставом, в судебном заседании заявил о признании иска прокурора в полном объеме, что подтвердил своей подписью в протоколе судебного заседания. 

Суд разъяснил представителю ответчика положения ст.ст.39, 68, 173, 198 ГПК РФ об условиях и последствиях принятия судом признания иска ответчиком. Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Поскольку иск признан ответчиком и это признание принято судом, в силу ст.ст.68, 173 ГПК РФ, исследование доказательств по делу не проводилось.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исковые требования Каменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц основаны на законе, обоснованы, признаны ответчиком, поэтому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Федеральное государственное автономное образовательное учреждение профессионального образования «Каменский центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров Федерального дорожного агентства» в течение двух месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу провести специальную оценку условий труда рабочего места – заведующий складом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

СУДЬЯ ____________________

Мотивированный текст решения изготовлен 28.07.2017г.