31RS0006-01-2023-000555-72

Дело №5-62/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Волоконовка 13 июня 2023 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Панков С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> самозанятого, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

12 июня 2023 года около 18 часов 10 минут, ФИО1, находясь около домовладения № по 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, при этом присутствовали посторонние лица, на замечания в свой адрес не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в содеянном раскаялся, пояснил, что вечером 12 июня 2023 года, он попросил телефон у своей жены, после чего подошла его теща и стала выхватывать телефон из его рук, завязалась ссора, в ходе которой он выражался нецензурной бранью. Пояснил, что во время конфликта был в состоянии алкогольного опьянения. 

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается: рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

О противоправном поведении ФИО1 поступил рапорт участкового уполномоченного полиции (л.д.1).

Из объяснений свидетелей ФИО2, ФИО3 следует, что 12 июня 2023 года около 18 часов 21 минут, ФИО1, находясь около домовладения № по 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания в свой адрес не реагировал.

ФИО1 был доставлен в отдел полиции 12 июня 2023 года в 19 часов 00 минут для составления протокола об административном правонарушении, и впоследствии был задержан (л.д.13,15). 

В протоколе ГБ №1026489 об административном правонарушении от 12 июня 2023 года, составленном уполномоченным на то должностным лицом, описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Представленные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения и согласуются между собой. Объяснения свидетелей подтверждаются объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, в которых он не отрицал, что нецензурно выражался в общественном месте. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Административное правонарушение ФИО1 совершено с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он желал и достиг его нарушения. Общественный порядок был нарушен в общественном месте – на улице пос. Пятницкое. В результате своих действий ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, поскольку совершил противоправные действия открыто, публично, в присутствии посторонних лиц и не прекратил их, после сделанных ему замечаний.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими его ответственность, судья признаёт признание вины, раскаяние в совершённом правонарушении.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья признаёт совершение однородного правонарушения, так в июле 2022 года, марте, мае 2023 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа и административного ареста. Однако, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил противоправное деяние, нарушающее общественный порядок. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойкой противоправной модели поведения ФИО1, поэтому в целях перевоспитания и предотвращения совершения им новых правонарушений судья признаёт обстоятельства совершения данного правонарушения исключительными и назначает ему наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судьёй не установлено.

Согласно материалам дела ФИО1 сотрудниками ОМВД по Волоконовскому району доставлен в отдел полиции 12 июня 2023 года в 19 часов 00 минут, а потом он был задержан. Поскольку ФИО1 с момента доставления в отдел полиции был ограничен в правах и находился под контролем сотрудников полиции, на основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ судья засчитывает ему это время в срок административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 19 часов 00 минут 12 июня 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Е. Панков