Дело 2-1146/2024

УИД 37RS0020-01-2024-001528-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тейково 11 октября 2024 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Димитриенко Т.А.,

при секретаре Ломоносовой Т.А.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тейковское предприятие тепловых сетей» к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за предоставленное теплоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тейковское предприятие тепловых сетей» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения, не производят оплату коммунальных услуг по теплоснабжению. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Тейковского судебного района Ивановской области № 2-662/2024 от 02.04.2024 с ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО4 в пользу АО «Тейковское ПТС» была взыскана задолженность за теплоснабжение, однако определением мирового судьи от 27.05.2024 г. судебный приказ по заявлению должников отменен. Задолженность ответчиков по оплате теплоснабжения перед АО «Тейковское ПТС» за период с 01.03.2022 года по 30.06.2024 составляет 49290,73 рублей. В добровольном порядке ответчики задолженность не погашают, с заявлением об отсрочке либо рассрочке оплаты в АО «Тейковское ПТС» не обращались. В соответствии со ст.155 ЖК РФ, АО «Тейковское ПТС» произвело начисление пени на образовавшуюся задолженность.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 63245,07 рублей, из которых: 49290,73 рублей – основная задолженность по оплате теплоснабжения за период с 01.03.2022 года по 30.06.2024 года, 11918,10 рублей - пени за период с 11.04.2022 года по 11.07.2024 года, 2036,24 рублей – сумма судебных издержек по оплате госпошлины.

Представитель истца АО «Тейковское ПТС» извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддержал. В дополнительных пояснениях указал, что платежи, поступившие в марте-мае 2022 года, а также в ноябре и декабре 2022 года были учтены в погашение ранее образовавшейся задолженности, поскольку в платежном документе не указано за какой период произведена оплата (л.д. 81,92).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, полагала, что предъявляемая ко взысканию задолженность подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке согласно приходящихся на них долей, поскольку они не являются одной семьей, не ведут общего хозяйства, не имеют общего бюджета. Фактически в спорной квартире проживает она и ФИО2, который сейчас отбывает наказание по приговору суда в колонии-поселении. Ее дочь ФИО4 в квартире не проживает, но не возражает оплачивать приходящуюся на нее долю платежей. Что касается ФИО3, то он в квартире также не проживает, отношения с ним она не поддерживает, от оплаты платежей он отказывается, однако, сохраняет регистрацию в квартире, право на пользование ею и ее приватизацию. Кроме того, не согласилась с расчетом задолженности, представленным истцом, полагала, что денежные средства, внесенные ею в марте – мае 2022 года по 391,20 рублей в месяц должны были быть учтены в погашение текущей задолженности, тогда как истцом необоснованно учтены в счет погашения ранее имевшейся задолженности.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи исковые требования признал частично, подтвердил, что в спорной квартире он проживает с сестрой ФИО1, однако они не являются членами одной семьи, у них различный бюджет, полагает, что задолженность должна быть взыскана с них в долевом порядке. Не отрицал, что оплату за коммунальную услугу по теплоснабжению он за спорный период не вносил, сумму задолженности не оспаривал. Также пояснил, что ФИО3 проживает со своей семьей по другому адресу, в спорной квартире сохраняет регистрацию для возможности ее последующей приватизации.

Ответчик ФИО3 извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения (л.д. 99).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против взыскания с нее задолженности согласно приходящейся на не доли в квартире.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 678 ГК РФ, п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (часть 4 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (часть 7.5).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжении энергии.

Согласно положениям статьи 8 Закона о теплоснабжении, постановления Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075 "О ценообразовании в сфере теплоснабжения" тарифы на тепловую энергию (мощность) подлежат государственному регулированию.

В соответствии с пунктом 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Величина тарифа на тепловую энергию на территории г.о. Тейково устанавливается на основании Постановления Департамента энергетики и тарифов по Ивановской области.

Как следует из материалов дела жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> находится в муниципальной собственности г.о. Тейково (л.д. 48) и на условиях социального найма было предоставлено ФИО6, которой начисляется плата за найм жилого помещения (л.д.38).

Наниматель ФИО6 снята с регистрационного учета по указанному адресу в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы ФИО2 (с 18.01.2002 года), ФИО1 (с 27.12.2005 года), ФИО4 (с 27.12.2005 года) и ФИО3 (с 28.10.1978 года) (л.д. 75).

Из пояснений ответчиков ФИО1 и ФИО2, следует, что фактически в спорном жилом помещении продолжают проживать ФИО1 и ФИО2, тогда как ответчики ФИО4 и ФИО3 в квартире не проживают, но за ними сохраняется право пользования жилым помещением и регистрация по указанному адресу.

Поскольку между ответчиками не достигнуто согласие о том, кто из них станет нанимателем в связи со смертью нанимателя ФИО6, указанные лица признаются сонанимателями (пункт 2 статьи 686 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно протоколу №5 от 29.01.2019 года внеочередным общим собранием собственников помещений в МКД, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принято решение о заключении собственниками помещений в МКД договора отопления (теплоснабжения) и горячего водоснабжения с ресурсоснабжающей организацией с 01.03.2019 года (л.д.11).

Таким образом, с 01.03.2019 года договор теплоснабжения считается заключенным жильцами 

<

адрес> с АО «Тейковская ПТС».

Приборами индивидуального учета названное жилое помещение не оборудовано, что участниками процесса не отрицалось, в связи с чем, начисления по оплате коммунальной услуги по отоплению производится в соответствии с нормативами потребления. 

Согласно представленной истцом справки по лицевому счету с указанием операций по месяцам и начислений с детализацией по услугам за период с 01.03.2022 года по 30.06.2024 года включительно ответчики не производили оплату поставляемой тепловой энергии, в связи с чем, у них образовалась задолженность в размере 49290,73 рублей (л.д. 8,82). 

Ответчиками по делу не представлено доказательств, свидетельствующих об оплате коммунальных платежей за указанный в исковом заявлении период. 

Согласно пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах в случае несвоевременной и(или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица несвоевременно и(или) не полностью внесшие платы за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Правительства N 474 от 26.03.2022 (в действующей редакции от 29.12.2023) до 01.01.2025 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

В связи с несвоевременной оплатой суммы за потребленное теплоснабжение, АО "Тейковское ПТС" начислило пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с 11.04.2022 по 11.07.2024 года в размере 11918,10 рублей (л.д. 9-10). 

Исполненный истцом расчет задолженности и пени судом проверен и признан правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует требованиям закона, пени начислены с учетом положений Постановления Правительства N 474 от 26.03.2022, сведений об отсутствии задолженности, либо ином размере задолженности за спорный период ответчиками представлено не было, указанный расчет ими не оспаривался. Ввиду неисполнения ответчиками обязанности по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению истец первоначально за защитой нарушенного права обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. 

Не соглашаясь с расчетом истца, ответчик ФИО1 ссылается на внесение ею следующих платежей: за март 2022 года – 391,20 рублей, за апрель 2022 года – 391,39 рублей, за май 2022 года – 391,25 рублей, и на неправомерные действия истца по отнесению указанных платежей в счет погашения ранее образовавшейся задолженности (л.д. 87-89).

Как разъяснено в абзаце 4 пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в представленных ответчиком платежных документах была указана общая сумма подлежащая оплате с учетом задолженности, в чеках не указано за какой конкретно период произведена оплата, которая вносилась в кассу управляющей компании ООО «Управляющая компания», указание на назначение платежа отсутствует, то действия по такому распределению поступивших денежных средств суд полагает обоснованным, поскольку у ответчика имелась возможность внести платеж непосредственно в кассу ресурсоснабжающей организации и обозначить период, за который произведена оплата, чего сделано не было.

02.04.2024 года мировым судьей судебного участка № 3 Тейковского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании в пользу АО «Тейковское ПТС» с ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке задолженности по оплате теплоснабжения за период с 01.03.2022 по 30.09.2023 года в сумме 32813,80 рублей, пени в сумме 6784,40 руб., а также государственной пошлины в сумме 693,97 руб. в равных долях. 

По заявлению должника ФИО1 27.05.2024 года судебный приказ определением мирового судьи был отменен (л.д. 15). 

По сведениям, представленным Тейковским РОСП, взыскания по указанному судебному приказу не производились (л.д. 73).

В связи с отменой судебного приказа, истец обратился за взысканием задолженности в исковом порядке. 

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств исполнения обязательства по оплате услуги по теплоснабжению ответчиками не представлено, исковые требования являются обоснованными.

Учитывая период просрочки, отсутствие уважительных причин невнесения оплаты в установленные сроки, а также соотношение размера основной задолженности и начисленных пени оснований для снижения суммы пени суд не усматривает. Ответчиками ходатайство об их снижении не заявлялось.

А значит, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков, составит 61208,83 рублей из которых: 49290,73 рублей – основная задолженность по оплате теплоснабжения за период с 01.03.2022 года по 30.06.2024 года, 11918,10 рублей - пени за период с 11.04.2022 года по 11.07.2024 года.

Согласно части 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

Разделом 8 Правил установлен порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета.

Согласно пункту 86 Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Таким образом, неиспользование жилого помещения не влечет права на перерасчет коммунальной услуги по теплоснабжению.

При таких обстоятельствах, тот факт, что ответчики ФИО4 и ФИО3 и члены их семьи в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> фактически не проживают, основанием к отказу в удовлетворении требований не являются. Ответчики сохраняют регистрацию в жилом помещении, предоставленном им на условиях социального найма, сохраняют право пользования им, вправе претендовать на его приватизацию, а потому обязаны нести расходы по его содержанию. 

Кроме того, как выше было указано, перерасчет жилищно-коммунальных услуг носит заявительный характер и осуществляется только по заявлению нанимателя с приложением к заявлению соответствующих документов, указанных в Правилах. 

Убедительных доказательств тому, что ФИО4 либо иные ответчики обращались в АО «Тейковское ПТС» с заявлением о перерасчете материалы дела не содержат

Таким образом, заявленные истцом требования основаны на положениях действующего жилищного законодательства, обоснованы представленными суду доказательствами, а потому подлежат удовлетворению. 

Вместе с тем, оценивая довод ответчиков о несогласии с солидарным порядком взыскания задолженности, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и(или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности" разъяснено, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Учитывая, что право пользования спорной квартирой сохраняют 4 человека, которые членами одной семьи не являются, суд полагает возможным определить, что на каждого из сонанимателей должна приходиться ? доля от начисляемых платежей за коммунальную услугу по теплоснабжению.

При таких обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию задолженность в общей сумме по 15302,20 рублей с каждого (61208,83 / 4).

При подаче искового заявления АО «Тейковское ПТС» оплачена государственная пошлина в сумме 2036,24 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, исходя из положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в сумме 2036,24 рублей в равных долях, то есть по 509 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тейковское предприятие тепловых сетей» к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за предоставленное теплоснабжение удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН № в пользу Акционерного общества «Тейковское предприятие тепловых сетей» (ИНН №) задолженность по оплате услуги по теплоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.03.2022 года по 30.06.2024 года в сумме 49290,73 рублей, пени за период с 11.04.2022 года по 11.07.2024 года в сумме 11918,10 рублей в равных долях, то есть по 15302 (пятнадцать тысяч триста два) рубля 20 копеек с каждого.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН № в пользу Акционерного общества «Тейковское предприятие тепловых сетей» (ИНН № расходы по оплате госпошлины в сумме 2036,24 рублей в равных долях, то есть по 509 (пятьсот девять) рублей с каждого.

В удовлетворении требований о солидарном порядке взыскания отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Димитриенко Т.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 октября 2024 года.