Дело № 5-1131/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 1 августа 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 3 августа 2017 года. 

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Г.Л. (

<

...>)

с участием переводчика М.З.Ш.,

при секретаре Кузиной К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем ТС1, двигаясь в г.Омске по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> на нерегулируемом перекрестке при повороте налево на 

<

адрес>, в нарушение пункта 13.12 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ТС2 под управлением Т.Н.Ю.., который двигался по 

<

адрес> со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ТС1 М.Д.И. причинен легкий вред здоровью. 

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, нарушение пункта 13.12 ПДД РФ не оспаривал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял принадлежащим ему автомобилем ТС1. На заднем пассажирском сиденье слева находилась жена, ребенок находился в детском удерживающем кресле на заднем пассажирском месте справа. Двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> по левой полосе движения. По 

<

адрес> предусмотрено двустороннее движение, по две полосы движения в каждом направлении. Ему необходимо было повернуть налево на 

<

адрес>. По 

<

адрес> предусмотрено двустороннее движение, по одной полосе движения в каждом направлении. Перекресток 

<

адрес> является равнозначным, нерегулируемым. Подъезжая к пересечению с 

<

адрес>, остановился, пропуская встречный транспорт. Видел во встречном направлении свет фар автомобиля, но поскольку он был далеко на расстоянии около 800 метров, то начал выполнять маневр левого поворота. После того, как практически завершил маневр, произошло столкновение с автомобилем ТС2 под управлением Т.Н.Ю. Удар произошел правой стороной переднего бампера автомобиля ТС2 в задний правый угол его автомобиля. Столкновение произошло на перекрестке на полосе движения автомобиля ТС2. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали сын и супруга, супруге причинен легкий вред здоровью. Работает водителем с 2005 года, данная профессия является единственным источником дохода, образования не имеет. Супруга находится на его иждивении, занимается ребенком.

Потерпевший Т.Н.Ю. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в восьмом часу вечера управлял принадлежащим ему автомобилем ТС2. Двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> со скоростью 65-70 км/ч. По 

<

адрес> предусмотрено двустороннее движение, по две полосы движения в каждом направлении. В пути следования на светофоре, который находится на расстоянии 20-30 метров до пересечения с 

<

адрес>, горел зеленый сигнал светофора. Проезжая светофорный объект он перестроился в правый ряд. На расстоянии 15-20 метров увидел, как со встречного направления движения автомобиль ТС1 совершает маневр поворота налево на 

<

адрес>. Когда автомобиль ТС1 находился на его полосе движения, он подал звуковой сигнал и на расстоянии 10 метров резко нажал на тормоз, его автомобиль заскользил, столкновения избежать не удалось. Произошел удар правой частью переднего бампера его автомобиля в заднюю правую сторону автомобиля ТС1. Тормозной путь составил 67 метров. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали пассажиры автомобиля ТС1: девушка и ребенок, ему вред здоровью не причинен. В результате аварии его автомобиль поврежден. Извинения ФИО1 не приносил, был агрессивно настроен. 

Потерпевшая (законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего М.Д.И.о..) М.Д.И. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в качестве пассажира в салоне автомобиля под управлением мужа, сидела на заднем пассажирском сиденье слева. На заднем пассажирском сиденье справа сидел ребенок, был пристегнут ремнем безопасности. Двигались по 

<

адрес>, поворачивая налево. При выполнении маневра произошло столкновение с автомобилем под управлением Т.Н.Ю. До столкновения автомобиль во встречном направлении движения не видела. В результате дорожно-транспортного происшествия ей причинен легкий вред здоровью, ребенку причинены ушибы, психологический вред. Претензий к мужу не имеет. Просила не лишать мужа права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль необходим ему для работы, является единственным источником дохода. Супруг обеспечивает семью, она не работает, так как находится в отпуске по уходу за ребенком. 

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. 

В соответствии с пунктом 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. 

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, кроме его признательных показаний, показаний потерпевшего Т.Н.Ю., потерпевшей (законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего М.Д.И.о..) М.Д.И.., подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол №, составленный ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем ТС1, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> на нерегулируемом перекрестке при повороте налево на 

<

адрес>, в нарушение пункта 13.12 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ТС2 под управлением Т.Н.Ю., который двигался по 

<

адрес> со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ТС1 М.Д.И. причинен легкий вред здоровью (л.д.1);

- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обратилась М.Д.И. с диагнозом УМТГ, гемортроз правого колена (л.д.5);

- схема места совершения административного правонарушения (л.д.8), протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-12), фототаблица (л.д.39), из которых следует, что место столкновения автомобилей ТС1 и ТС2 расположено на нерегулируемом перекрестке 

<

адрес>. Ширина проезжей части 

<

адрес> для двух направлений составляет 13 м., ширина проезжей части 

<

адрес> для двух направлений составляет 7,5 м.

- заключение эксперта №, согласно которому М.Д.И. причинены повреждения в виде кровоподтека в лобной области справа и ушиба области правого коленного сустава с кровоизлиянием в его полость, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 суток (л.д.35-36).

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО1, нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, его имущественное положение, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Учитывая изложенное, связь получения дохода ФИО1 с управлением транспортным средством, мнение потерпевших, не настаивающих на лишении права управления транспортными средствами, суд полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/Постановление вступило в законную силу 05.09.2017 Г.Л. Пархоменко