Дело № 2-1166/2019 УИД № 24RS0040-01-2019-001100-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/заочное/

город Норильск Красноярского края 16 апреля 2019 года 

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пархоменко А.И., с участием помощника прокурора Колесниковой Е.К., 

при секретаре судебного заседания Бесоловой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Норильска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к ФИО2 о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Норильска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края обратился в суд к ФИО2 о взыскании расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда здоровью, в размере 55 122,61 руб., обосновывая требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около 

<

адрес>, нанес ФИО1 не менее трех ударов кулаком по лицу и голове, причинив последнему телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня. Постановлением мирового судьи судебного участка №113 в Центральном районе г. Норильска от 08.02.2018 прекращено уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. В связи с причинением вреда здоровью ФИО1, застрахованному по обязательному медицинскому страхованию в страховой компании ООО «ВТБ Медицинское страхование», которым оплачено лечение потерпевшего медицинским учреждением. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была оказана медицинская стационарная помощь в КГБУЗ «Норильская межрайонная больница № 1» на сумму 55 122,61 руб. При оказании медицинской помощи потерпевшему были затрачены федеральные государственные средства, ущерб причинен государству преступными действиями ответчика, в этой связи с ответчика подлежат взысканию расходы, осуществленные на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу ФИО1 вследствие причинения вреда здоровью средней тяжести в размере 55 122,61 руб. 

С учетом заявления об увеличении исковых требований от 29.03.2019 прокурор просит суд взыскать с ответчика сумму расходов на оказание медицинской помощи потерпевшему в размере 55972,07 руб., в том числе: за оказание медицинской помощи потерпевшему в КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №1» в размере 55122,61 руб., и за оказание медицинской помощи потерпевшему в КГБУЗ «Норильская городская стоматологическая поликлиника» в размере 849,46 руб.

В судебном заседании прокурор Колесникова Е.К. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.62).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки с уведомлением по месту регистрации (последнему известному месту жительства), которая получена ответчиком лично под роспись (л.д.53), уважительных причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ВТБ медицинское страхование» ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что исковые требования прокурора поддерживает удовлетворению с учетом их уточнения в размере 55972,07 руб.

Дело рассматривается судом в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 38 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ определено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено пп. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ.

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 названного Федерального закона).

Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, находясь около 

<

адрес> где также находился ФИО1, нанес последнему на фоне личных неприязненных отношений не менее трех ударов кулаком по лицу и голове, причинив ФИО1 телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которая влечет за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №113 в Центральном районе города Норильска от 08.02.2018 уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, прекращено в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Как следует из указанного постановления от 08.02.2018, ответчик ФИО2, вину в совершенном преступлении признал. Постановление вступило в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со справкой КГБУЗ «Норильская межрайонная больница № 1» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 9 койко-дней) ФИО1 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении № 2 КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №». Стоимость стационарного лечения составила 55 122, 61 руб. (л.д.7). В соответствии с выпиской из реестра счетов об оказании медицинской помощи, представленной ТФОМС Красноярского края (л.д.63), а также выпиской из реестров по оплате, представленной Красноярским филиалом ООО ВТБ Медицинское страхование (л.д.172), кроме стационарного лечения в КГБУЗ «НМБ №1», ФИО1 также оказана медицинская помощь в КГБУЗ «Норильская городская стоматологическая поликлиника» по профилю «Стоматология», стоимость лечения составила: ДД.ММ.ГГГГ в размере 334,55 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 514,91 руб., а всего 849,46 руб. В общей сложности затраты на лечение потерпевшего составили 55 972,07 руб. (55122,61 руб. + 849,46 руб.).

ФИО1 застрахован по обязательному медицинскому страхованию в ООО ВТБ Медицинское страхование, которым за счет средств обязательного медицинского страхования КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №1» и КГБУЗ «Норильская городская стоматологическая поликлиника» в полном объеме оплачена стоимость лечения потерпевшего.

Факт перечисления денежных средств лечебным учреждениям КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №1» и КГБУЗ «Норильская городская стоматологическая поликлиника» подтвержден документально допустимыми и относимыми доказательствами.

Данных о наличии заболеваний и травм, которые могли быть причинены при обстоятельствах, не связанных с преступлением, и могли являться поводом для оказания медицинской помощи, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, с ФИО2 в доход Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края подлежат взысканию расходы на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу ФИО1 вследствие причинения вреда его здоровью, в сумме 55 972,07 рублей. 

В силу п. 9 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Исходя из положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при подаче настоящего иска составляет 1879,16 руб., исходя из расчета: (55972,07 - 20000)х3%+800), которая подлежит взысканию с ФИО2 в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора города Норильска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к ФИО2 о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в доход Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края в счет возмещения расходов, осуществленных на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 55972 рубля 07 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1879 рублей 16 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.И. Пархоменко 

Решение в окончательной форме принято 29 апреля 2019 года.