Дело № 2-1103/2021

24RS0028-01-2021-000522-21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года город Красноярск 

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Ванеева Т.И. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском (с учетом изменений от 31 марта 2021 года) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Банк и ФИО4 заключили договор кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнении заключенного договора ФИО4 была выдана кредитная карта №ххххх8858 по эмиссионному контракту №-Р-588924815 от 02 июля 2012 года. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых, определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи по карте заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 28 января 2019 года по 22 декабря 2020 года образовалась просроченная задолженность в размере 41 769 рублей 03 копейки. 27 июля 2018 года заемщик ФИО4 умер. Наследниками ФИО4 являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 . На основании изложенного, Банк просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 , ФИО2 задолженность по счету кредитной карты № в размере 41 769 рублей 03 копеек, из которой 33 173 рубля 91 копейка – просроченный основной долг, 8 595 рублей 12 копеек – просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 453 рубля 07 копеек. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания были уведомлены заказными письмами с уведомлением, которые вернулись в адрес суда не врученные по истечении срока хранения.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу, а также в отсутствие представителя истца.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 02 июля 2012 года между истцом и ФИО4 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Classic №ххххх8858 с лимитом 80 000 рублей, процентная ставка составляет 19% годовых. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО4 заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка, памяткой держателя ФИО4 был ознакомлен, что подтверждено его подписью на заявлении на получение карты от 12 июля 2012 года.

В соответствии с п. 3.4 "Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО", в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Пункт 3.5 Условий предусматривает, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Пункт 3.9 Условий предусматривает, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с тарифным планом кредитной карты Visa Classic неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36% годовых.

ФИО4 были нарушены обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи вносились нерегулярно, не в полном объеме. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на 22 декабря 2020 года образовалась задолженность по кредитной карте в размере 41 769 рублей 03 копеек, в том числе просроченный основной долг 33 173 рубля 91 копейка, просроченные проценты 8 595 рублей 12 копеек.

Суд, проверив расчет задолженности, предложенный истцом, принимает его, поскольку находит верным.

Заемщик ФИО4 умер 27 июля 2018 года.

Согласно информации нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО5 после смерти ФИО4 заведено наследственное дело 156/2018, наследником по закону являются сын наследодателя - ФИО1, дочь - ФИО2, супруга - ФИО3 .

23 июля 2019 года наследнику ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/3 на денежный вклад, хранящийся в ВСП Сибирского банка ПАО Сбербанк № с остатком на дату смерти 155 000 рублей 20 копеек, причитающимися процентами; на денежные вклады, хранящиеся в ВСП Сибирского банка ПАО Сбербанк № на счете № с остатком на дату смерти 73 893 рубля 27 копеек, на счете № с остатком на дату смерти 1 рубль 12 копеек, с причитающимися процентами; на денежный вклад в ВСП Сибирского банка ПАО Сбербанк № с остатком на дату смерти в размере 30 долларов США 37 центов, с причитающимися процентами; страховую выплату в размере 189 469 рублей 97 копеек по договору личного страхования серии ДСЖ-2/1612 от 16 декабря 2016 года.

23 июля 2019 года наследнику ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/3 на денежный вклад, хранящийся в ВСП Сибирского банка ПАО Сбербанк № с остатком на дату смерти 155 000 рублей 20 копеек, причитающимися процентами; на денежные вклады, хранящиеся в ВСП Сибирского банка ПАО Сбербанк № на счете № с остатком на дату смерти 73 893 рубля 27 копеек, на счете № с остатком на дату смерти 1 рубль 12 копеек, с причитающимися процентами; на денежный вклад в ВСП Сибирского банка ПАО Сбербанк № с остатком на дату смерти в размере 30 долларов США 37 центов, с причитающимися процентами; страховую выплату в размере 189 469 рублей 97 копеек по договору личного страхования серии ДСЖ-2/1612 от 16 декабря 2016 года.

23 июля 2019 года наследнику ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/3 на денежный вклад, хранящийся в ВСП Сибирского банка ПАО Сбербанк № с остатком на дату смерти 155 000 рублей 20 копеек, причитающимися процентами; на денежные вклады, хранящиеся в ВСП Сибирского банка ПАО Сбербанк № на счете № с остатком на дату смерти 73 893 рубля 27 копеек, на счете № с остатком на дату смерти 1 рубль 12 копеек, с причитающимися процентами; на денежный вклад ВСП Сибирского банка ПАО Сбербанк № с остатком на дату смерти в размере 30 долларов США 37 центов, с причитающимися процентами; страховую выплату в размере 189 469 рублей 97 копеек по договору личного страхования серии ДСЖ-2/1612 от 16 декабря 2016 года.

На основании решения Кировского районного суда г. Красноярска от 29 мая 2019 года, вступившего в законную силу 09 июля 2019 года, между наследниками имущество ФИО4 разделено следующим образом: за ФИО3 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, 

<

адрес>, площадью 50.10 кв.м., кадастровый №, стоимостью 2 450 000 рублей; на 2/3 доли в праве собственности на сооружение - наружные сети ливневой канализации (лит. №), протяженностью 3 582,94 п.м. (лит. №), кадастровый №, расположенное на земельном участке по адресу: Россия, 

<

адрес>, стоимостью 1 326 900 рублей.

За ФИО1 признано право собственности на автомобиль «MITSUBISHI PAJERO MINI», 2006 г.в., кузов №Н58А-0708549, цвет кузова белый, № двигателя 4А30-358816, идентификационный номер (VIN) отсутствует, государственный регистрационный знак 

<

***>, стоимостью 350 000 рублей; на 1/6 доли в праве собственности на сооружение - наружные сети ливневой канализации (лит. №), протяженностью 3 582,94 п.м. (лит. №), кадастровый №, расположенное на земельном участке по адресу: Россия, 

<

адрес>, стоимостью 1 326 900 рублей.

За ФИО2 признано право собственности на 1/6 доли в праве собственности на сооружение - наружные сети ливневой канализации (лит. №), протяженностью 3 582,94 п.м. (лит. №), кадастровый №, расположенное на земельном участке по адресу: Россия, 

<

адрес>, стоимостью 1 326 900 рублей.

С ФИО3 взыскано в пользу ФИО1 денежная компенсация в размере 75 000 рублей, решение признано исполненным в данной части.

С ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана денежная компенсация в размере 875 000 рублей, решение признано исполненным в данной части на сумму 55 000 рублей.

Иное имущество, принадлежащее ФИО4 на день смерти, судом не установлено.

Поскольку общая стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 , как наследники умершего заемщика, должны нести солидарную ответственность по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При данных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в пользу истца так же подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 453 рубля 07 копеек, что подтверждается платежным поручением от 29 декабря 2020 года №. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте №ххххх8858 по эмиссионному контракту №-Р-588924815 от 02 июля 2012 года в размере 41 769 рублей 03 копеек, в том числе просроченный основной долг 33 173 рубля 91 копейка, просроченные проценты 8 595 рублей 12 копеек, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 453 рубля 07 копеек, а всего 43 222 (сорок три тысячи двести двадцать два) рубля 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 июня 2021 года.

Председательствующий 

Копия верна

Судья В.И. Чернов