Дело №5-73/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Чебаркуль Челябинской области 27 мая 2020 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Тимонцев В.И., при секретаре Рудык А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

В Чебаркульский городской суд поступил протокол об административном нарушении в отношении ФИО1 по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, составленный инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО4, направленный в суд для рассмотрения начальником ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО2 

ФИО1 ---- в 07 часов 40 минут, являясь водителем автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на 18 км. автомобильной дороги Чебаркуль-Уйское-Сурменево-Магнитогорск Чебаркульского района Челябинской области, в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п.13.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которого на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, при выезде с второстепенной автомобильной дороге Кундравы-Варламово на автомобильную дорогу Чебаркуль-Уйское-Сурменево-Магнитогорск не предоставила преимущество в движении и совершила столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, в результате чего водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде разрыва акромиально-ключичного сочленения справа, приведшие к длительному расстройству здоровья (более 21 дня) и квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что утром ---- она на своем автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ехала из 

<

адрес> на аэродром в 

<

адрес>. Подъезжая со стороны с.Вараламово к перекрестку в с.Кундравы по второстепенной дороге, она вовремя не заметила дорожного знака «Стоп» и выехала на перекресток не уступив дорогу автомобилю 

<

данные изъяты> под управлением 

<

данные изъяты>., в результате чего произошло столкновение транспортных средств. После ДТП она часто обжалась по телефону с потерпевшим, принесла ему извинения, возместила расходы на лечение в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также предлагала компенсировать моральный вред, от которого Потерпевший №1 отказался. Просила учесть, что в ходе исполнения трудовых обязанностей она часто вынуждена использовать свой личный автомобиль, в связи с чем просила назначить административное наказание в виде штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что обстоятельства ДТП в протоколе об административном правонарушении изложены верно. Указал, что после ДТП ФИО1 часто звонила ему, интересовалась состоянием здоровья, приносила извинения, возместила расходы на лечение в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также предлагала возместить моральный вред, от компенсации которого он отказался. ФИО1 он простил, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ----, с объяснениями ФИО1 о том, что подъезжая к перекрестку из-за информационного знака не заметила знак «Стоп». Также из-за специфики дороги и расположения в районе перекрестка строений не удалось в полной мере оценить обстановку. В момент, когда заметила приближающийся автомобиль, она дотормаживала, но столкновения избежать не удалось. Замечаний к протоколу нет (л.д.2-5); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ---- (л.д.6); рапортами сотрудников полиции о происшествии (л.д.10, 11, 20, 22, 24, 26); схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО1 была ознакомлена и согласна (л.д.12); справкой о ДТП от ---- (л.д.13); письменными объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1 от ---- об обстоятельствах ДТП (л.д.14, 15); справкой 

<

данные изъяты>» от ---- (л.д.16); заключением эксперта № от ----, из которого следует, что у Потерпевший №1, 

<

данные изъяты> года рождения, на момент обращения в медицинское учреждение (----) имел место разрыв акромиально-ключичного сочленения справа. Данное повреждение образовалось от травматического воздействия тупого, твердого предмета в область правого плеча пострадавшего, каковыми могли быть выступающие части салона автомобиля, возможно в условиях данного дорожно-транспортного происшествия. Данное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья, более 21 дня и поэтому признаку квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести (л.д.39-41); объяснениями ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1, являясь водителем автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, нарушила положения п.13.9 Правил дорожного движения РФ, при выезде с второстепенной дороге не уступила дорогу транспортному средству 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся по главной, и совершила с ним столкновение, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, – ФИО1 

<

данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, совершение действий, направленных на заглаживание причиненного потерпевшему вреда путем принесения извинений и возмещении ему расходов на лечение в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из того, что ФИО1 совершено правонарушение, создающее опасность для участников дорожного движения, повлекшее ДТП с причинением вреда здоровью потерпевшего, с учетом мнения потерпевшего Потерпевший №1 о назначении наказания в виде штрафа, не лишать ее права управления транспортными средствами, принимая во внимание необходимость использования ФИО1 личного автомобиля в ходе исполнения трудовых обязанностей, полагаю, что в данном случае целям административного наказания отвечает назначение ФИО1 наказания в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.9 – ст.29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: 

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) 

ИНН 

<

***> КПП 745 301 001 ОКТМО 75758000

БИК 047 501 001 номер счета 401 018 104 000 000 108 01 

ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск 

КБК 188 116 011 230 100 00 140 код УИН 18810474200410001573.

Административные штрафы за нарушения в области дорожного движения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: