Дело № 2-4051/2018

Мотивированное 

решение

 изготовлено 26.11.2018 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Т.В.

при секретаре Клинковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 26 ноября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммами займов, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа по договору денежного займа № от 13.09.2017г. за период с 14.09.2017г. по 28.03.2018г. в размере 106624,00 руб.; процентов за пользование суммой займа по договору денежного займа № от 13.09.2017г. за период с 14.09.2017г. по 28.03.2018г. в размере 183456,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6100,80 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 13.09.2017г. между ФИО1 и ФИО2 были заключен договор займа № на 

<

данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом в размере 0,4 % за каждый день пользования займом, в подтверждение которого ответчик выдал расписку. Также 13.09.2017г. между ФИО1 и ФИО2 были заключен договор займа № на 

<

данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом в размере 0,4 % за каждый день пользования займом, в подтверждение которого ответчик выдал расписку. Т.к. денежные средства не возвращены до настоящего времени, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, основывая свои требования на ст. 807, 808, 810, 811 ГК РФ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, телефонограммой уведомил, что требования поддерживает, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 807, ч. 2 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309, 310 гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 13.09.2017г. между ФИО1 и ФИО2 были заключен договор займа № на 

<

данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом в размере 0,4 % за каждый день пользования займом. Также 13.09.2017г. между ФИО1 и ФИО2 были заключен договор займа № на 

<

данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом в размере 0,4 % за каждый день пользования займом.

На момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств полного или частичного возврата суммы займа. В подтверждение представлены подлинные договора займа и расписки на суммы 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рубля. В силу абз. 2 п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. 

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

На основании изложенного, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании предусмотренных договором № процентов за пользование суммой займа в размере 106624,00 руб. за период с 14.09.2017г. по 28.03.2018г., а также предусмотренных договором № процентов за пользование суммой займа в размере 183456,00 руб. за период с 14.09.2017г. по 28.03.2018г.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 6100,80 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа № от 13.09.2017г. за период с 14.09.2017г. по 28.03.2018г в сумме 106624,00 рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа № от 13.09.2017г. за период с 14.09.2017г. по 28.03.2018г в сумме 183456,00 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины 6100 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья