Дело № 2а-994/21

УИД:23RS0004-01-2021-001603-15 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.- к. Анапа «19» июля 2021 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Салий О.Н.,

при секретаре Михайловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л

ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу, указав, что на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: 

<

***>, дата рождения: 00.00.0000 г., место рождения: (...), место жительства: (...). Руководствуясь положениями пп. 2-4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налогов в размере 23538.00 рублей и направил налоговое уведомление 

<

***> от 00.00.0000, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Расчет транспортного налога за 2017 год: Мерседес-Бенц Е 350, государственный регистрационный знак 

<

***>: 272*150 руб.* 4/12*1)=13600 руб., где 272 л.с. - налоговая база, 150 руб.- налоговая ставка. 4/12 - количество месяцев владения транспортным средством в году, 1-доля в праве. АУДИ А5, государственный регистрационный знак 

<

***>: (265*150руб.*3/12*1)=9938 руб., где 265 л.с. - налоговая база, 150 руб.- налоговая ставка, 3/12 - количество месяцев владения транспортным средством в году, 1-доля в праве. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 344,05 руб. Расчет пени по транспортному налогу за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 включенной в требование 

<

***> от 00.00.0000:

(23538 руб.* 1/300*7,50%* 13) = 76,50 руб., где:

23538 руб.- недоимка для пени по налогу (за 2017 год);

7,50% - ставка ЦБ в соответствующем периоде,

13 дней - количество дней просрочки исполнения обязательства.

Расчет пени по транспортному налогу за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 включенной в требование 

<

***> от 00.00.0000:

(23538 руб. * 1/300*7,75%* 44) = 267,55 руб., где:

2358 руб.- недоимка для пени по налогу (за 2017 год);

7,75% - ставка ЦБ в соответствующем периоде,

44 дня - количество дней просрочки исполнения обязательства.

Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требований 

<

***> от 00.00.0000 об уплате налога, сбора, пени, штрафа предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности в размере 23882,05 руб., однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил. Требование в соответствии со ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо могут быть переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В связи с наличием задолженности у ФИО1 по требованию 

<

***> от 00.00.0000, налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 23882,05 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 251 Анапского района, Краснодарского края от 21.10.2020 года судебный приказ, вынесенный 19.09.2019 г. по делу № 2а-1216/2019 в отношении ФИО1, отменен на основании заявления должника. Просит суд взыскать с ФИО1, ИНН: 

<

***> дата рождения: 00.00.0000, место рождения: (...), место жительства: (...) в пользу ИФНС России по городу – курорту Анапа Краснодарского края недоимки по: транспортному налогу с физических лиц за период 2017 года в размере 23538,00 руб. Пени по транспортному налогу за период 2018 года, начисленные с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 344,05 руб., всего на общую сумму: 23882,05 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дел извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дел извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Согласно ч.2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление ИФНС России по г.-к.Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 286 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. 

Пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Анапа состоит в качестве налогоплательщика состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: 

<

***> дата рождения: 00.00.0000, место рождения: (...), место жительства: (...).

В соответствии со ст.ст. 356 - 362, 387 - 394, 400 - 409 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную недвижимого имущества, транспортных средств, имеет (имел в соответствующем налоговом периоде) в собственности объекты недвижимого имущества и транспорт.

Ставки по транспортному налогу установлены Законом Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» 

<

***>-К3 от 00.00.0000.

Руководствуясь положениями пп. 2-4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налогов в размере 23538.00 рублей и направил налоговое уведомление 

<

***> от 00.00.0000, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по коммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Расчет транспортного налога за 2017 год:

- Ауди А4, государственный регистрационный знак 

<

***>: 140 * 25 руб. * 12/12*1)=3500,00 руб., где 140 л.с. - налоговая база, 25 руб.- налоговая пса, 12/12 - количество месяцев владения транспортным средством в году, 1-доля в пра - Мерседес-Бенц Е 350, государственный регистрационный знак 

<

***>: 272*150 руб.* 4/12*1)=13600 руб., где 272 л.с. - налоговая база, 150 руб.- налоговая ставка. 4/12 - количество месяцев владения транспортным средством в году, 1-доля в праве.

-Ауди А5, государственный регистрационный знак 

<

***>: (265*150руб.*3/12*1)=9938 руб., где 265 л.с. - налоговая база, 150 руб.- налоговая ставка, 3/12 - количество месяцев владения транспортным средством в году, 1-доля в праве.

Согласно пп. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 344,05 руб.

Расчет пени по транспортному налогу за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 включенной в требование 

<

***> от 00.00.0000:

(23538 руб.* 1/300*7,50%* 13) = 76,50 руб., где:

23538 руб.- недоимка для пени по налогу (за 2017 год);

7,50% - ставка ЦБ в соответствующем периоде,

13 дней - количество дней просрочки исполнения обязательства.

Расчет пени по транспортному налогу за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 включенной в требование 

<

***> от 00.00.0000:

(23538 руб. * 1/300*7,75%* 44) = 267,55 руб., где:

2358 руб.- недоимка для пени по налогу (за 2017 год);

7,75% - ставка ЦБ в соответствующем периоде,

44 дня - количество дней просрочки исполнения обязательства.

Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требований 

<

***> от 00.00.0000 об уплате налога, сбора, пени, штрафа предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности в размере 23882,05 руб., однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил. Требование в соответствии со ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо могут быть переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с наличием задолженности у ФИО1 по требованию 

<

***> от 00.00.0000, налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 23882,05 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 251 Анапского района, Краснодарского края от 21.10.2020 года судебный приказ, вынесенный 19.09.2019 г. по делу № 2а-1216/2019 в отношении ФИО1, отменен на основании заявления должника.

В соответствии с положениями ст.ст. 286-287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке административного искового производства требование может быть заявлено в случае отмены судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленной главой 11.1 КАС РФ.

Согласно пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Аналогичные положения закреплены в части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 не исполнила своих обязанностей по оплате обязательных платежей, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 290 Кодекса об административном судопроизводстве РФ при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны: 1) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства; 2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С ФИО1 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 916 рублей 64 копейки.

Руководствуясь статьями 180, 244, 298 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН: 

<

***>, дата

рождения: 00.00.0000, место рождения: (...), место жительства: (...) в пользу ИФНС России по городу – курорту Анапа Краснодарского края недоимки по:

- Транспортному налогу с физических лиц за период 2017 года в размере 23538,00 рублей,

- Пени по транспортному налогу за период 2018 года, начисленные с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 344,05 рублей, 

На общую сумму: 23882,05 (двадцать три тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 05 копеек. 

Реквизиты для перечисления задолженности по транспортному налогу:

Р/счет 

<

***>, БИК 040349001, Южное ГУ Банка, ОКТМО 03703

<

***>, г. Краснодар, ИНН: 

<

***> УФК по Краснодарскому краю (ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края)

КБК по транспортному налогу 18210604012021000110 КБК по пени по транспортному налогу 18210604012022100110

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 916 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья Анапского

Районного суда О.Н. Салий

Мотивированное решение суда изготовлено 25 июля 2021 года