Дело № 5-551/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

<

...> 26 мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Пислигина Н.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в помещении Октябрьского районного суда г. Кирова по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В связи с выявлением ФИО1, находившегося 25 мая 2017 года в 21 час. 45 мин. на первой проходной завода «Лепсе» по адресу: 

<

...>, в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность – сидел на крыльце проходной завода «Лепсе», в окружающей обстановке ориентировался плохо, речь невнятная, с наличием запаха алкоголя изо рта, в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении ФИО1 был направлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

ФИО1 25 мая 2017 года в 22 час. 35 мин. по адресу: 

<

...> отказался пройти медицинское освидетельствование, куда был направлен сотрудником полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, в судебном заседании вину в совершении правонарушения в полном объеме. 

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 25.05.2017, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции Ж.Е.В. от 25.05.2017 о выявлении ФИО1 с признаками опьянения и его направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался; объяснениями свидетелей Р.Н.Ю., К.С.Н. от 25.05.2017, в которых указано, что ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, объяснениями свидетелей С.В.И., С.В.Л. от 25.05.2017, согласно которым ФИО1 на требование сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 25.05.2017, в которых он указывает, что находился в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.05.2017, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2953 от 25.05.2017, согласно которым ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования; протоколом об административном задержании № 2641 от 25.05.2017, справкой об административных правонарушениях.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в полной мере доказывают вину ФИО1 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, наличие трудоустройства. 

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО1 своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом изложенного, характеризующих данных ФИО1, всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, представленных материалах не имеется и судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, КБК 188 1 16 900 4004 6000 140, наименование платежа штраф УМВД России по городу Кирову, получатель платежа УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову), УИН 18880443170438003298.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует представить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, 

<

...>, каб. 216.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Н.А. Пислигина