УИД 04RS0006-01-2020-000361-20 

Дело № 5-184/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Сосново-Озерское 2 июля 2020 года

Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Лодоева Э.О., единолично, рассмотрев материалы административного дела в отношении 

ФИО1 ФИО, 

<

данные изъяты>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2020 года в 21 часов 36 минут по адресу: РБ, Еравнинский район, с.Сосново-Озерское, на ул.Первомайская, 114, в здании Отд. МВД России по Еравнинскому району ФИО1, находясь в камере административно задержанных, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно пытаясь совершить суицид путем накидывания петли, изготовленной из лоскутков футболки, и для предотвращения суицидальных действий, на неоднократные требования прекратить свои действия, не реагировал, вел себя агрессивно, оказал сопротивление, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пинал дверь камеры. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что не помнит произошедшее, так как был пьян. 

Исследовав представленные материалы, выслушав стороны, суд приходит к следующему. 

Вина правонарушителя подтверждается также протоколом об административном правонарушении №№ от 24.06.2020 года.

Из рапорта от 24.06.2020 г., составленного оперуполномоченным полиции Т. следует, что 24 июня 2020 года около 21 часов 36 мин. в Отд. МВД России по Еравнинскому району был доставлен ФИО1, который оказал сопротивление, хватался за форменную одежду оперуполномоченного полиции Т. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 20 Закона «О полиции» сотрудник полиции применил специальное средство- наручники. 

Из объяснений ФИО1 следует, что в камере задержанных, он пытася повесится, при этом на замечания не реагировал сотрудников полиции, он оказывал им сопротивление, хватался за форменную одежду. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, судья находит вину правонарушителя установленной и доказанной. 

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно части 1 статьи 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права:

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; (пункт2)

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8).

Согласно части 4 статьи 30 указанного закона воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В качестве обстоятельств, смягчающие административную ответственность, суд учитывает: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд при определении вида и меры наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, смягчающие обстоятельства, а также его имущественное положение, не работает, отсутствуют доходы для уплаты штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста 3 ( трое) суток. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. 

Судья Э.О. Лодоева