31RS0006-01-2024-000381-28 

Дело № 2-289/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Волоконовка «02» августа 2024 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Панкова С.Е. 

При секретаре Карлиной Е.Ю.

С участием истца ФИО1, помощника прокурора Волоконовского района Белгородской области Потехина А.С., в отсутствии ответчика ФИО2 действующей также в интересах несовершеннолетнего ответчика Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 к ней же, как законному представителю несовершеннолетнего ответчика Ф. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил :

Жилой дом № по 

<

адрес> принадлежит на праве собственности истицу ФИО1, в данном домовладении зарегистрирована ответчица ФИО2 и ее сын Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ФИО2 является бывшей женой сына собственника, ФИО3

Более 10 лет назад ФИО2 и ее сын покинули указанное жилое помещение, переехав на постоянное место жительство в Новооскольский район Белгородской области.

В суд с иском к ответчикам обратился ФИО1, который просит прекратить право пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым домом за ответчицей и ее сыном.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал.

Ответчица ФИО2 будучи надлежащим образом извещена в судебное заседание не явилась. При подготовке к делу 28.06.2024 г. против удовлетворения заявленных требований не возражала. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствами, суд признает исковые требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Истцом ФИО1 представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие права собственности на вышеуказанное домовладение, а так же отсутствие у ответчицы и ее сына права пользования данным имуществом.

В силу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства, отсутствие общего бюджета, общих предметов быта, не оказание взаимной поддержки друг другу, а так же выезд в другое место жительство.

Выпиской из государственного реестра прав на недвижимое итмущество от 24.01.2024 г. подтверждается наличие в собственности истца ФИО1 домовладения площадью 66,8 кв.м. расположенного по 

<

адрес>. 

Из выписки домовой книги дома № по 

<

адрес> следует, что в домовладении кроме истица зарегистрированы ответчики по делу.

В судебном заседании истец пояснил, что ответчица была вселена в домовладение и зарегистрирована, в качестве члена семьи. 

Доказательств того, что имеются соглашения между истцом и ответчицей по пользованию спорным жилым помещением, либо имеются алиментные обязательства, в судебное заседание представлено не было.

Из пояснений истца также следует, что ответчица, покинула жилое помещение 10-ти лет назад и с данного периода по настоящее время в нем не проживает. Расходов по содержанию жилья ответчица не несет, какую либо поддержку не оказывает.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основании своих требований.

Давая оценку установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО4, перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, поскольку отказалась от ведения совместного хозяйства, добровольно покинула жилое помещение, на протяжении длительного времени проживает по другому адресу.

Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места жительства. 

Статьей 2 указанного Закона, определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а так же иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно и преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

То обстоятельство, что ФИО2, выехала из жилого помещения в другое место жительства, свидетельствует об утрате той права пользования спорной жилой площадью.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств опровергающих доводы истца, исходя из принципа относимости и допустимости доказательств в силу ст.ст. 59,60 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд 

решил :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 к к ней же, как законному представителю несовершеннолетнего ответчика Ф. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан 

<

данные изъяты>), Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования жилым домом № по 

<

адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья С.Е. Панков

Мотивированный текст решения суда изготовлен 06 августа 2024 года

Судья С.Е. Панков