Подлинник №12-331/2017

Р Е Ш Е Н И Е

.

21 сентября 2017 года г.Лаишево

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе ФИО1 на постановление ИДПС 2 взвода ГИБДД МВД по РТ ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по статье 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением ИДПС 2 взвода ГИБДД МВД по РТ ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по статье 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 54 минуты на 41 км автодороги Казань-Оренбург, в нарушение п.2.7 ПДД, управлял автомобилем БЦМ-194, гос.номер № и во время движения транспортного средства пользовался телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук. 

В своей жалобе ФИО1 просит постановление отменить, указав, что телефоном не пользовался, а держал рукой платок на ухе, которое было простужено.

На судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы ФИО1, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии со статьей 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 24 января 2001 года N 67) водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), материалами фотофиксации, на которых видно, что ФИО1 действительно во время движения пользовался телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Действия ФИО1 были правильно квалифицированы по статье 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было вынесено в пределах двухмесячного срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией статьи 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, 

постановление ИДПС 2 взвода ГИБДД МВД по РТ ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по статье 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения. 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ф.К.Ширшлина.