Дело №2а-1574/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30.08.2017 Кировский районный суд г. Томска в составе

председательствующего Л.Л.Аплиной,

при секретаре Н.С.Золотарёвой, 

с участием прокурора Ю.А.Карповой, 

представителя административного истца ФИО1,

действующего на основании доверенности от /________/, выданной сроком на 1 год, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции №1 по обслуживанию внутригородской территории «Кировский район» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Томску ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, /________/ г.р., освобожденного из мест лишения свободы,

установил:

начальник Отдела полиции №1 УМВД России по г.Томску ФИО3 обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23 часов до 06 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. 

В обосновании заявления указано, что ФИО2 по приговору Кировского районного суда г.Томска от 15.07.2014 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.05.2016 постановлением Асиновского городского суда Томской области ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы исправительными работами сроком на 1 год 16 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Срок отбытия наказания в виде исправительных работ истек 17.07.2017. ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при этом, в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает с супругой, спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств не замечен, жалоб и заявлений в отношении него не поступало. К уголовной и административной ответственности ФИО2 не привлекался. На основании изложенного, с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении ФИО2 необходимо установление административного надзора. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик признал требования административного истца.

Прокурор дала заключение о наличии по делу всех оснований для удовлетворения административного иска полностью и установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок, предусмотренный законом.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 (далее - Закона) - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (ч.2 ст.3 Закона и ч.1 ст.173.1 УИК РФ).Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.ФИО2 является совершеннолетним лицом – /________/ г.р., что подтверждается паспортом серии /________/ Как следует из приговора Кировского районного суда г.Томска от 15.07.2014, ФИО2 осужден за преступление, которое согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.В соответствии с действовавшими на момент совершения преступления положениями п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после фактического отбытия наказания. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.Как следует из постановления Асиновского городского суда Томской области от 10.05.2016, ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы исправительными работами сроком на 1 год 16 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, что также подтверждается справкой об освобождении /________/ от /________/. Согласно справке, выданной /________/, ФИО2 снят с учета в связи с отбытием наказания в виде исправительных работ 17.07.2017, следовательно, срок погашения судимости в отношении него истекает 17.07.2025.По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, за совершение которого осужден ФИО2, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости, за вычетом срока, прошедшего с момента освобождения, с установлением административных ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 Закона.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 178, 180 и ст.273 КАС РФ, судрешил:

административное исковое заявление начальника Отдела полиции №1 по обслуживанию внутригородской территории «Кировский район» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Томску ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, /________/ г.р., удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, /________/ г.р., уроженца г.Томска, проживающего по адресу: г.Томск, /________/ на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23 часов до 06 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кировский районный суд г. Томска со дня принятия судом решения.

Судья подпись Л.Л.Аплина

ВЕРНО

Судья Л.Л.Аплина 

Секретарь Н.С.Золотарёва