Дело№ 1- 104/2025 

УИД 25RS0022-01-2025-000251-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Покровка 07 апреля 2025 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего Геркиной И.А.,

при секретаре Колесниковой И.М.,

с участием государственного обвинителя Антоновой С.С.,

защитника – адвоката Белоновского А.А., 

подсудимого В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

В.С., 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

В.С. без цели сбыта, незаконно приобрел, хранил и изготовил наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

Так он, ДД.ММ.ГГГГ около 10 ч. 00 мин., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в юго-западном направлении от 

<

адрес>, обнаружил три куста дикорастущего растения конопли и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, оборвал с данных кустов листья и верхушечные части, которые сложил в пакет, тем самым приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 56,6 грамм. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные изготовление и хранение наркотического средства, перенес наркотическое средство - каннабис (марихуану) по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил до 10 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 ч. 00 мин. до 11 ч. 00 мин. В.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, находясь по месту жительства по вышеуказанному адресу, из части наркотического средства – каннабис (марихуана), незаконного приобретенного им ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров в юго-западном направлении от 

<

адрес>. 4 по 

<

адрес>, при помощи растворителя, металлической тарелки и плитки, путем выпаривания, в доме по адресу: 

<

адрес>, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное мало), постоянной массой не менее 1,21 г. Часть наркотического средства В.С. смешал с табаком и употребил на месте путем выкуривания, а оставшееся наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в металлической тарелке и наркотическое средство – каннабис (марихуана), незаконно хранил по месту жительства до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 12 ч. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, произведённого по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты, принадлежащее В.С.: вещество, которое согласно заключению эксперта №-эс от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 56,6 г; вещество, содержащееся в металлической тарелке, которое согласно заключению эксперта №-эс от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянная масса которого составила 1,21 г, оборот которых в Российской Федерации, запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3 – ФЗ, и Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и является значительным размером согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

С данным обвинением В.С. согласился в полном объеме, вину в совершении преступлений признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 ч.5 п.2 УПК РФ ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство в присутствие адвоката. 

Защитник подсудимой – адвокат Белоновский А.А. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в отношении В.С. поддержал. При назначении наказания просил учесть состояние здоровья В.С., который является инвалидом 2 группы (заболевание туберкулез), полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражала.

Санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которому обвиняется В.С., не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314 - 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 88-92), а на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

Обстоятельством, отягчающим наказание В.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При определении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, установленные сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно представленным в деле документам В.С. официально не трудоустроен, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, на диспансерном учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.104,106-107,109,111,113).

Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ В.С. страдает эмоционально неустойчивым расстройством личности по пограничному типу, компенсированное состояние. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него не обнаруживалось какого-либо временного психического расстройства, а также и в настоящее время он мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается; психическое расстройство В.С. не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения иного существенного вреда. Обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями. Клинических признаков наркотической зависимости не обнаруживает (л.д. 95-96), что свидетельствует о вменяемости В.С. по отношению к инкриминируемому деянию.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая при назначении наказания положения ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, суд считает необходимым назначить В.С. наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, – лишение свободы.

Совокупность данных о личности В.С. позволяет суду прийти к выводу о том, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества, а потому с применением ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено. 

Поскольку В.С. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не разрешается.

Мера пресечения подсудимому, подписка о невыезде и надлежащем поведении, в связи с рассмотрением дела, подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу. 

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке ст. 81 УПК РФ. 

В силу положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, с подсудимого взысканию не подлежат, о чем вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное В.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год 06 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного следующие обязанности: встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, куда являться для регистрации 1 (один) раз в месяц в дни, установленные указанным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения подсудимому В.С., подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению в законную силу приговора – наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 56,5 г, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 1,12 г, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить.

Процессуальные издержки, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём присутствии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе подать дополнительную апелляционную жалобу, которая может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

председательствующий И.А. Геркина