УИД 86RS0015-01-2024-000582-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года г. Нягань 

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.

при секретаре Царёвой Е.П.

с участием,

представителя истца: ФИО1,

представителя ответчика: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-568/2025 по иску ФИО3 

<

данные изъяты> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании права на назначение досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением, которым просил:

обязать ответчика учесть в специальный страховой стаж с учетом которого назначается страховая пенсия по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30, Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с 

<

данные изъяты> по профессии слесаря по ремонту технологических установок;

обязать ответчика назначит истцу досрочно страховую пенсию по старости с дата;

взыскать с ответчика стоимость услуг представителя в размере 30 000 руб., стоимость оплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб., стоимость оплаты услуг нотариуса в размере 3 400 руб. 

Заявленные требования мотивированы тем, что дата истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно, руководствуясь требованиями п.2 ч.1 ст.30, Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и полагая, что общего и специального трудового стажа у истца достаточно для досрочного назначения пенсии. Решением от дата ответчик отказал истцу в назначении пенсии по тем основаниям, что не имеется достаточного специального стажа, так как особые условия труда не подтверждены надлежащим образом. Истец настаивает, что по указанной профессии и выполняемой до настоящего времени им трудовой функции, период работы подлежит учету как работа в особых условиях, что и отражено в его лицевом счете. Работодатель истца осуществляет хозяйственную деятельность в области нефтедобычи, надлежащим образом отчитывается в Пенсионный фонд и спорные периоды подлежит зачету в специальный страховой стаж. 

Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд не явился. 

Представитель истца в ходе рассмотрения дела настаивала на удовлетворении заявленных требований, полагала, что имеющиеся в деле доказательства достоверно подтверждают, что доверитель осуществлял трудовую деятельность по профессии, периоды которой подлежат учету в специальный страховой стаж, так как работа осуществлялась на буровых установках в местах нефтепромысла и полный рабочий день, о чем представлена уточняющая справка работодателя. 

Представитель ответчика заявленные истцом требования не признала, суду пояснила, что указанный истцом период не может быть зачтен в специальный страховой стаж, так как надлежащим образом нет возможности достоверно установить специальный характер выполняемой работы. 

Третье лицо ООО СК «ВИТА» о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, его представитель в суд не явился. 

Руководствуясь требованием ст. 167 ГПК РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя третьего лица. 

Выслушав присутствующие стороны, исследовав имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему. 

Материалами дела установлено, что истец дата обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно, руководствуясь требованием п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от дата № истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости досрочно по тем основаниям, что отсутствует необходимый специальный стаж работы по льготным профессиям, так как документально не подтвержден особый характер выполняемых трудовых функций. При этом, согласно оспариваемому решению ответчика при оценке пенсионных прав истец на момент обращения к ответчику имел страховой стаж 33 года 06 месяцев 18 дней, стаж работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера 31 год 05.месяцев 01 день, специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда 04 года 06 месяцев 16 дней.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно части 2 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ).

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона №400-ФЗ Правительство Российской Федерации приняло постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 статьи 1 постановления Правительства Российской Федерации №665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" утвержден Список N 2, согласно п. 3 разд. XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца" Списка N 2 правом на пенсию на льготных условиях пользуются слесари по ремонту технологических установок.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" утвержден Список N 2, согласно п. 3 поз. 2130301а-18547 разд. XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца" Списка N 2 правом на пенсию на льготных условиях пользуются слесари по ремонту технологических установок.

Слесари по ремонту технологических установок выполняли ремонтно-строительные работы на технологических установках по переработке нефти и газа указанных предприятий.

В связи с этим в Перечне рабочих мест предприятия, дающих право на досрочное назначение пенсии 1998 года значилась профессия слесаря по ремонту технологических установок в соответствии с п. 3 поз. 2130301а-18547 разд. XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца" Списка N 2.

Согласно разъяснений Министерства труда РФ от 08.01.1992 г. N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 г. N 3/235, "О порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 1 января 1992 г. Постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. N 517", действующих в спорный период, право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

Истцом представлена суду уточняющая справка работодателя от дата № в которой указаны периоды отпуска без сохранения заработной платы, а также указана специфика работы, согласно которой в рамках выполнения подрядных работ на нефтепромысле, ООО СК «ВИТА» направляет своих работников для выполнения заключенных договоров. 

Кроме представленной справки, подтверждающей трудовую деятельность истца по льготной профессии в течении полного рабочего дня и оцениваемой судом как допустимое и относимое доказательство, соответствующая трудовая деятельность ФИО3 подтверждается представленной копией трудовой книжки выданной дата серии №. Также списочный характер трудовой деятельности истца в спорные периоды отражен в лицевом счете истца, что следует из представленной представителем ответчика выборочной копии пенсионного дела истца. 

Статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой стаж.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Установив специальные условия труда истца в указанные периоды, суд приходит к выводу о понуждении ответчика учесть данные периоды: с 

<

данные изъяты> по профессии слесаря по ремонту технологических установок.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ, утвержденном Постановлением Президиума от 27.09.2006, указано, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по независящим от него причинам (например, тождественность выполняемых истцом функций тем работам, которые дают право на пенсию, была установлена в ходе судебного разбирательства), то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что на момент первоначального обращения за назначением досрочной страховой пенсии в пенсионный орган истец имел право на включение спорного периода в его специальный трудовой стаж, назначение досрочной страховой пенсии по старости с учетом включенных периодов должно быть произведено истцу с момента первоначального обращения за пенсией, т.е. с дата, так как на момент обращения с соответствующим заявлением истцу исполнилось полных 53 года и он имел необходимые общий и специальный трудовой стаж. 

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец в целях реализации своего права на судебную защиту был вынужден обратиться за юридической помощью, при этом понес расходы в размере 30 000 руб. на оплату услуг представителя. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

В Постановлении Пленум Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п. 10). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Исходя из сложности рассматриваемого дела, участия представителя в одном судебном заседании и подготовке, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 30 000 руб., что отвечает принципу разумности. Понесенные истцом расходы подтверждены приобщенными договором на оказание юридических услуг от дата, а также квитанцией об оплате (л.д. 57-58). 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом требования указанной статьи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость оплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб., а также стоимость оформления нотариальной доверенности в размере 3 400 руб., так как представителем истца приобщен к делу оригинал доверенности, в котором указаны специальные полномочия доверенного лица на участие в рассмотренном судом деле. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Требования, заявленные ФИО3 

<

данные изъяты>, удовлетворить. 

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре засчитать Смородину 

<

данные изъяты>) в специальный стаж с тяжелыми условиями труда с учетом которого назначается страховая пенсия по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30, Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

с 

<

данные изъяты> по профессии слесаря по ремонту технологических установок.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре назначить Смородину 

<

данные изъяты>) досрочно страховую пенсию по старости с дата.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в пользу ФИО3 

<

данные изъяты>) стоимость услуг представителя в размере 30 000 руб., стоимость оформления нотариальной доверенности в размере 3 400 руб., стоимость оплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 25.04.2025.

Судья П.В. Вараксин