Уголовное дело № 

/№/

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чехов 15 мая 2019 года

Чеховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Юрченко А.И. с участием государственного обвинителя помощника Чеховского городского прокурора Ковыршина А.В., подсудимого ФИО4, адвоката Боголюбовой В.В., при секретаре Рытель А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты> рождения, работающего грузчиком в «Экогринсити», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: М.о., г.о. Чехов, 

<

адрес> проживающего по адресу: г.о. Чехов, 

<

адрес>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 являясь родителем, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

на основании решения мирового судьи 266 судебного участка Чеховского судебного р-на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия. Зная об этом, ФИО4 без уважительных причин алименты на содержание детей не выплачивал, и, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи 266 судебного участка Чеховского судебного р-на ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов, которое не исполнил, алименты в установленном порядке не выплачивал без уважительных причин, иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал. Являясь трудоспособным, мер к официальному трудоустройству ФИО4 не принимал, сведений о доходах, о месте работы, о невозможности исполнения алиментных обязательств, судебному приставу – исполнителю не предоставлял, и, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 9 месяцев 13 дней, без уважительных причин не уплатил алименты на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин на сумму 67 996 рублей 37 копеек, а всего за весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 402 292 рубля 23 копейки. 

ФИО4 признал вину в этом преступлении, и, во время ознакомления с материалами дела добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с этим обвинением.

По ходатайству подсудимого, поддержанному защитой, государственным обвинителем, потерпевшей, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, суд постановляет по делу приговор без проведения судебного разбирательства. 

Поскольку представленные суду материалы позволяют сделать вывод, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное ФИО4 как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ – совершение родителем неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей.

Копии документов, справки, характеристика в деле подтверждают: гражданин РФ, житель г.о. Чехов Московской области ФИО4 на время совершения преступления не судим; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; по месту жительства жалоб на него от соседей не поступало; с ДД.ММ.ГГГГ работает грузчиком в ООО «

<

данные изъяты>», руководство общества характеризует его положительно; женат, имеет на иждивении дочь и сына ДД.ММ.ГГГГ рождения, сына ДД.ММ.ГГГГ, рождения /л.д.52-69/.

Подсудимый ФИО4 пояснил: он работает, имеет доход 23.000 рублей в месяц; в содеянном раскаивается, будет выплачивать алименты на содержание двух детей от прежнего брака; в настоящее время проживает с семьей - женой и сыном ДД.ММ.ГГГГ г. рождения; жена находится в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет.

Наличие малолетних детей и частичное возмещение вреда потерпевшей в размере 8000 рублей /л.д.60, 48-49/, в соответствии с п. «г,к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание виновному, суд не установил.

Назначая виновному наказание, суд, в соответствии со ст.6,43,60 УК РФ учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие наказание, приведенные выше сведения о личности ФИО4, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд назначает ему наказание в виде исправительных работ по месту работы сроком не свыше 6 месяцев с удержанием из зарплаты 5% в доход государства. 

Учитывая обстоятельства преступления, суд не пришел к убеждению о возможности исправления виновного с применением условного наказания. 

В соответствии с ч.10 ст. 316 и ст. 131 УПК РФ, выплачиваемые адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению суда, за оказание юридической помощи, суммы являются процессуальными издержками, и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% в доход государства.

Судебные издержки адвокату Боголюбовой В.В. за оказание юридической помощи осужденному выплатить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Юрченко