РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г.Баймак РБ

Дело №2-572/2019

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Хисматуллиной З.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации сельского поселения Мукасовский сельсовет МО 

<

адрес> РБ об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества - жилого дома, общей площадью 49,9 кв.м., инв.№, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Завещания от имени умершего ФИО1 на других лиц не зарегистрировано, и иных лиц, могущих претендовать на наследственное имущество после его смерти не имеется. Также в представленных документах имеется несоответствие данных, а именно: в свидетельстве о рождении истца № его фамилия указана как «ФИО3» и фамилии родителей указаны как «ФИО3», в свидетельстве о смерти брата № № его фамилия указана как «Исяньюлов». В справке о рождении брата № от 05.03.2019г. его фамилия указана как «Исяньюлов» и фамилии родителей указаны как «Исяньюловы». Указанные несоответствия в записях документов препятствуют истцу оформить наследственные права на имущество умершего брата. После смерти ФИО1 указанные жилой дом перешли во владение истца, и он фактически принял наследство. Истец добросовестно пользуется указанным имуществом, приняв меры по сохранению объектов в надлежащем состоянии, а также несет бремя содержания указанного имущества, оплачивает коммунальные платежи, налоговые сборы и пошлины, за свой счет осуществляет ремонт жилого дома.

В установленный законом шестимесячный срок заявитель не оформил наследство по следующей причине: истец знал о смерти наследодателя, но не имел сведений о наличии имущества, зарегистрированного на имя умершего брата, документы, подтверждающие право собственности умершего на имущество были обнаружены истцом совсем недавно. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропущенным сроком для принятия наследства.

ФИО2 просит установить факт владения недвижимым имуществом и включить имущество в наследственную массу, восстановить срока для принятия наследства, а также признать за ним право собственности на указанный жилой дом. 

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержали заявление по изложенным в нем основаниям, удовлетворить исковое заявление в полном объеме. 

Представитель администрации сельского поселения Мукасовский сельсовет МО Баймакский район РБ, заинтересованное лицо - нотариус нотариального округа г.Баймак и Баймакский район, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. От представителя администрации поступило заявление, в удовлетворении исковых требований не возражает. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела в совокупности с данными, добытыми на суде, находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 264 ГПК РФ «суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций». На основании статьи 265 ГПК РФ «суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке ненадлежащих документов, удостоверяющих эти факты». 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №. 

Факт того, что ФИО2 и ФИО1 являются родственниками как родные братья, подтверждается материалами, собранными по делу.

В свидетельстве о рождении истца № его фамилия указана как «ФИО3», в качестве родителей указаны как «ФИО3 и ФИО5», в справке о рождении брата № от ДД.ММ.ГГГГ его фамилия указана как «Исяньюлов», в качестве родителей указаны как «ФИО4 и ФИО5». 

Из материалов дела следует, что спорный жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> принадлежал на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 является наследником первой очереди по закону после смерти брата ФИО1 

Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, другие наследники первой очереди – мать ФИО5, сообщила о том, что они отказывается по всем основаниям от наследства, оставшегося после смерти сына ФИО1

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия. 

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства. 

Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, так как он приобретает право на оформление наследства. Во внесудебном порядке заявитель не имеет возможности установить данный факт. 

В соответствии со ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Истец добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию.

При данных обстоятельствах суд считает, что юридический факт принятия ФИО2 наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ нашел свое полное подтверждение. 

Положениями ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

Как следует из положений ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Заявитель в качестве причин уважительности пропуска срока для принятия наследства указывает на то, что пропустил 6-месячный срок по уважительной причине: не имел сведений о наличии имущества, зарегистрированного на имя умершего брата, документы, подтверждающие право собственности умершего на имущество были обнаружены совсем недавно.

Согласно пп. а п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. 

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Как следует из материалов дела заявителем не представлены доказательства бесспорно свидетельствующие о пропуске им срока по уважительным причинам, в связи с чем отказывает в удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства.

На основании изложенного, суд считает, что требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.194-197, 264, 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать факт родственных отношений между ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО2 и ФИО1 родными братьями.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 49,9 кв.м.., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

. 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, жилой дом, общей площадью 49,9 кв.м., с кадастровым номером 02:06:020401:253, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с. 1-е Туркменево, 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО2 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> жилого дома, общей площадью 49,9 кв.м., с кадастровым номером 02:06:020401:253, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с. 1-е Туркменево, 

<

адрес>. 

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: А.Я. Утарбаев