Дело 5-2/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

с. Усть-Ишим 16 февраля 2017 года 

Судья Усть-Ишимского районного суда Омской области Маркович В.М. 

при секретаре Рахимовой Д.З. 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО1 рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданки РФ, пенсионерки, ранее не судимой, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

5 февраля 2017 года в 12 часов 50 минут ФИО1 находясь в помещении магазина «Супермаркет» в с. Усть-Ишим Омской области ул. Горького 18 действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила из витрины продуктового отдела пачку сухих сливок «Сопью прима» весом 500 гр, стоимостью 139 рублей 00 коп. и положив в сумку прошла мимо кассы нерасплатившись.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что действительно похитила из витрины магазины сухие сливки на 139 рублей 00 коп.

Вина ФИО1 кроме ее признания вины подтверждается письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, справкой о стоимости похищенного имущества - 139 руб. 00 коп.

Исследовав материалы дела, заслушав показания участников процесса, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно в мелком хищении чужого имущества. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельствах, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности. 

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаивание в этом, то, что ранее она к административной ответственности не привлекалась. 

ФИО1 по месту жительств характеризуется положительно.

В связи с чем, учитывая требования соразмерности назначаемого наказания совершенному правонарушению, как единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст.ст., 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд.

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание - штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Омской области УМВД по Омской области ИНН 

<

***>, номер счета получателя платежа 40101810100000010000, код ОКТМО 52 657 000, КПП 550301001, БИК 045209001, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, код бюджетной классификации 18811630020016000140. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента вручения, путем подачи жалобы через Усть-Ишимский районный суд.

Судья В.М. Маркович

Постановление вступило в законную силу.