Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть оглашена 30.07.2019 г.

Мотивированное решение составлено 02.08.2019 г.

пос. Двубратский 

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Анохин А.А.,

при секретаре Кузнецовой М.Ю.,

с участием представителя административного истца - администрации 

ФКУ ЛИУ№ 8 УФСИН России 

по Краснодарскому краю по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора-помощника 

прокурора Усть-Лабинского района Туманова М.Ф.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора на срок 03 года, и установлении административных ограничений в виде запрета выезжать за пределы административной территории 

<

адрес> без разрешения начальника УМВД России по 

<

адрес>; обязании один раз в месяц являться на регистрацию в УМВД России по 

<

адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета посещения мест распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.).

В обоснование заявления административный истец ссылался на то, что осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Краснодарскому краю по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по № УК РФ на срок 03 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания назначенного по приговору Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и частично окончательно 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от уголовного наказания по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.159 УК РФ в связи с декриминализацией содеянного и отсутствием состава преступления. Считать осужденным по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи в конце августа 2014 г.) в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 08 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. В силу ч. 2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 03 года 06 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Освобожден от уголовного наказания, назначенного по приговору Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по эпизоду кражи у К.Н.Н. по ч. 1 ст.158 УК РФ в связи с декриминализацией содеянного и отсутствием состава преступления. Считать осужденным по приговору Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества у К.И.Г,) к 08 месяцам лишения свободы; по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества у Ф.С.Н.) к 01 году 03 месяцам лишения свободы без ограничения свободы В остальной части приговор оставлен без изменения. В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и приговора Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ окончательно на срок 04 года лишения свободы без ограничения свободы. Освобожден от уголовного наказания назначенного по приговору от Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ по эпизоду кражи у С.П.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с декриминализацией содеянного и отсутствием состава преступления. Считать осужденным по приговору Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества у П.О.А.) к 01 году 08 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 02 лет 01 месяца лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, и наказания по приговору от Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и приговора Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ окончательно на срок 04 года 01 месяц лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ приговор Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ изменен. В описательно-мотивировочной части приговора как отягчающее наказание обстоятельство указано «рецидив преступлений». Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части приговор оставлен без изменения. ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Считать правильной дату начала срока исчисления наказания - ДД.ММ.ГГГГ., начало срока: ДД.ММ.ГГГГ; конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ; конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ ЛИУ № УФСИН России по 

<

адрес>, как больной туберкулёзом лёгких. Не трудоустроен по состоянию здоровья. За время отбывания наказания имеет 01 поощрение, а также 06 взысканий. За нарушение установленного порядка отбывания наказания, признан злостным нарушителем установленного режима отбывания наказания. В судебном заседании признал свою вину. В содеянном раскаялся. В коллективе осужденных поддерживает отношения с осужденными нейтральной направленности, с представителями администрации вежлив, тактичен. По характеру спокойный, взгляды на жизнь не изменил в лучшую сторону, посещает все воспитательные мероприятия выводы делает поверхностные. Самовоспитанием занимается в не полной мере. В культурно массовых мероприятиях участвует, пассивен. На профилактическом учете не состоит. В образовательных учреждениях в порядке статьи 112 УИК РФ не обучается. Самообразованием занимается не в полной мере. Связь с родственниками не поддерживает: с матерью В.О.В., проживающей по адресу, 

<

адрес>. Согласно приговору суда иска не имеет. Осужденный ФИО2 не встал на путь исправления.

Постановлением начальника ФКУ ИК № УФСИН России по Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца просил удовлетворить административное исковое заявление по тем же основаниям, что и в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 исковые требования об установлении в отношении него административного надзора признал частично и пояснил, что не согласен с установлением ограничений в виде запрета выезжать за пределы административной территории 

<

адрес> Республики Крым без разрешения начальника УМВД России по 

<

адрес> Республики Крым и с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ № УФСИН России по 

<

адрес> подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Приговором Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на срок 3 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения по настоящему приговору наказания и наказания назначенного по приговору Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от уголовного наказания по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.159 УК РФ в связи с декриминализацией содеянного и отсутствием состава преступления. Считать осужденным по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи в конце августа 2014 г.) в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 08 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. В силу ч. 2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 03 года 06 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Освобожден от уголовного наказания, назначенного по приговору Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по эпизоду кражи у К.Н.Н. по ч. 1 ст.158 УК РФ в связи с декриминализацией содеянного и отсутствием состава преступления. Считать осужденным по приговору Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества у К.И.Г,) к 08 месяцам лишения свободы; по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества у Ф.С.Н.) к 01 году 03 месяцам лишения свободы без ограничения свободы В остальной части приговор оставлен без изменения. В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и приговора Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ окончательно на срок 04 года лишения свободы без ограничения свободы. Освобожден от уголовного наказания назначенного по приговору от Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ по эпизоду кражи у С.П.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с декриминализацией содеянного и отсутствием состава преступления. Считать осужденным по приговору Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества у П.О.А.) к 01 году 08 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 02 лет 01 месяца лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, и наказания по приговору от Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и приговора Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ окончательно на срок 04 года 01 месяц лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ приговор Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ изменен. В описательно-мотивировочной части приговора как отягчающее наказание обстоятельство указано «рецидив преступлений». Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части приговор оставлен без изменения. ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Считать правильной дату начала срока исчисления наказания - ДД.ММ.ГГГГ., начало срока: ДД.ММ.ГГГГ; конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ; конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании осужденный ФИО2 имеет 06 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что 01 раз водворялся в ПКТ и по постановлению начальника ФКУ ИК № 1 УФСИН России по Республики Крым от 29.03.2016 г., осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд полагает возможным согласиться с административными запретами и ограничениями, которые просил установить административный истец.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 следует установить срок административного надзора на срок 03 года.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении административного ответчика ФИО2 освобождаемого из мест лишения свободы, имеются основания для установления административного надзора и установления в отношении поднадзорного лица административных ограничений, и потому административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ № УФСИН России по 

<

адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 273, ст. ст. 175-180, ст. 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 03 (три) года, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

-запретить выезжать за пределы административной территории 

<

адрес> без разрешения начальника УМВД России по 

<

адрес>;

-обязать один раз в месяц являться на регистрацию в УМВД России по 

<

адрес>

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

-запретить посещение мест распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.).

Копию решения направить сторонам и прокурору Усть-Лабинского района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий: подпись Анохин А.А.

Копия верна Федеральный судья Анохин А.А.