1-32/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 17 января 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе 

председательствующего Кабанова А.А.,

с участием: государственного обвинителя Рыковой Е.Г.,

подсудимой У.,

защитника – адвоката Гольцева А.О.,

при секретаре Колмаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

У., 

<

данные изъяты>;

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

У. виновна в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление ею совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут на сотовый телефон У. позвонил участвующий в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика А., который попросил последнюю продать ему на 

<

данные изъяты> наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное 

<

данные изъяты>, в значительном размере. В указанное время у У., достоверно знавшей, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен и преследуется уголовным законом, возник преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств А. в значительном размере. С целью реализации своего преступного умысла У. на просьбу А. ответила согласием и договорилась с последним о встрече по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. Далее, в неустановленное следствием время до 14 часов 30 минут того же дня, согласно ранее достигнутой с У. договоренности, А. пришел по месту жительства У. по адресу: 

<

адрес>, где передал последней денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в счет оплаты наркотического средства. Продолжая свои преступные действия, направленные на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время до 14 часов 30 минут У., находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> при помощи своего сотового телефона «

<

данные изъяты>», используя приложение «

<

данные изъяты>», посредством текстовых сообщений договорилась с неустановленным следствием лицом, использующим ник «

<

данные изъяты>» (далее по тексту неизвестный), о незаконном приобретении у последнего наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное 

<

данные изъяты>, в значительном размере на сумму 

<

данные изъяты>. В этот же день в указанное время неизвестный сообщил У. неустановленный следствием номер 

<

данные изъяты>, на который необходимо перевести денежные средства в счет оплаты вышеуказанного наркотического средства. 

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут У. совместно с А. пришла в павильон «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>, где через платежный терминал «

<

данные изъяты>» перевела на неустановленный следствием номер «

<

данные изъяты>»-кошелька, принадлежащий неизвестному, денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> ранее ей передал А. для незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства, а денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> У. вложила из принадлежащих ей личных денежных средств в целях незаконного приобретения этого же наркотического средства, неустановленной следствием массы, без цели сбыта для личного употребления. 

В этот же день в неустановленное следствием время до 15 часов У., находившейся совместно с А. около павильона «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, в приложении «

<

данные изъяты>» пришло сообщение от неизвестного о том, что наркотическое средство она должна забрать в металлическом ящике интернет-провайдера «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов У., продолжая свои действия, направленные на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере, на неустановленном следствием автомобиле совместно с А. приехала к дому 

<

адрес>, где в металлическом ящике интернет-провайдера «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> обнаружила и взяла полиэтиленовый сверток, обмотанный изоляционной лентой, с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты>, тем самым незаконно приобрела и хранила при себе наркотическое средство в значительном размере с целью пособничества приобретения части данного наркотического средства А. в значительном размере, и часть наркотического средства неустановленной следствием массы для личного употребления. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на пособничество в незаконном приобретении А. наркотического средства в значительном размере, У. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время до 15 часов 50 минут, совместно с А. вернулась в 

<

адрес>, где У. неустановленную следствием часть вышеуказанного наркотического употребила самостоятельно 

<

данные изъяты>, а оставшуюся часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>, упаковала в бумажный сверток и согласно ранее достигнутой договоренности передала А., тем самым оказав последнему пособничество в приобретении наркотического средства в значительном размере. 

В этот же день около 15 часов 50 минут У. вышла из вышеуказанной квартиры в 

<

адрес>, где была задержана сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 05 минут по адресу 

<

адрес> А. добровольно выдал сотрудникам полиции полученный от У. бумажный сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>, в значительном размере. 

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ 

<

данные изъяты> г. Масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное 

<

данные изъяты>, в представленном на экспертизу виде составила 

<

данные изъяты>, в ходе предварительного исследования израсходовано 

<

данные изъяты>. Таким образом, общая масса незаконно сбытого У. наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное 

<

данные изъяты>, составила 

<

данные изъяты>, что на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства.

В судебном заседании У., вину в совершении сбыта наркотического средства не признала, признала вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, признала вину в пособничестве к незаконному приобретению наркотических средств в значительном размере.

Показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил А. и спросил, может ли она продать ему наркотик на 500 рублей. Она ответила, что может помочь купить ему наркотическое средство. Ей известно, что А. наркотики употребляет наркотические средства. В итоге они договорились о том, что А. придет к ней. Так как наркотика у нее не имелось, она в присутствии А. через сеть Интернет со своего телефона заказала наркотическое средства. Когда к ней пришел А., они вместе пошли в киоск, расположенный на остановочном комплексе, где расположен 

<

данные изъяты>-терминал. В указанном терминале совместно закинули денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>-кошелек продавца. При этом она вложила свои 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ей передал А. для приобретения наркотического средства. Затем ей на телефон пришел адрес тайника с наркотическим средством. Она заказала такси, они вдвоем съездили за наркотиком. На месте тайника она вышла из машины, сходила за наркотиком, вернулась в такси, после чего они с А. поехали обратно к ней домой. По пути они заехали в аптеку за шприцами, она купила для себя и А. 

<

данные изъяты>. Дома она достала наркотик, отсыпала себе чуть больше половины, примерно на 

<

данные изъяты>, остальное наркотическое средство тут же отдала А.. Наркотика было примерно 

<

данные изъяты>. Свою часть наркотического средства она тут же употребила, А. сказал, что тоже употребил наркотик. Она своими действиями помогла А. приобрести наркотические средства, а не совершила сбыт наркотических средств.

Из показаний свидетеля С., данных им в судебном заседании и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого по адресу 

<

адрес>. Также в качестве понятого был приглашен еще один ранее незнакомый ему мужчина. С сотрудником полиции они сначала прошли к автомашине «

<

данные изъяты>», г.н. №, которая была припаркована около вышеуказанного здания. Данная автомашина была осмотрена сотрудниками полиции, запрещенных предметов и веществ в ней обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором он и второй понятой поставили свои подписи. Далее они прошли в кабинет, расположенный на третьем этаже отдела полиции № 5, где находились еще сотрудники полиции и А. В его присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр А., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту в РФ, обнаружено не было. После этого сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он, второй понятой, А. и сотрудник полиции поставили свои подписи. Далее А. сотрудники полиции выдали денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> купюрами по 

<

данные изъяты> с серийными номерами №. Перед выдачей указанные купюры были откопированы на лист формата А4 и заверены его подписью и подписью второго понятого. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра и выдачи денежных средств, в котором также поставили свои подписи все участвующие лица (л.д. 66-67). После оглашения показания свидетель ФИО1 их подтвердил, сославшись на давность произошедшего.

Свидетель Т. и К. в судебном заседании дали схожие показания. Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Т., данные им на предварительном следствии (л.д. 55-57).

Из вышеуказанных показаний следует, что данные свидетели занимали должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Екатеринбургу. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов к ним обратился А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, который собственноручно написал заявление о том, что добровольно желает помочь правоохранительным органам в изобличении У., которая распространяет наркотические средства и готов участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства. А. созвонился с У. в присутствии сотрудников полиции около 11 часов 10 минут и договорился о покупке у нее наркотического средства 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты>. У. пояснила, что нужно немного подождать и встретиться у нее дома по адресу 

<

адрес>, там же У. должна была передать наркотическое средство А.. После написания заявления в период с 11 часов 50 минут до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых был проведен осмотр транспортного средства «

<

данные изъяты>», г/н № регион, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, обнаружено не было. Далее в период с 12 часов 05 минут до 12 часов 15 минут был проведен личный досмотр А., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ и денежных средств, обнаружено не было. После осмотра автомашины и личного досмотра А. были составлены соответствующие протокола, в которых поставили свои подписи все участвующие лица. Далее в присутствии понятых для проведения ОРМ «Проверочная закупка» А. были выданы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> купюрами по 

<

данные изъяты> с серийными номерами: 

<

данные изъяты>, о чем также был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Купюры, выданные А., были откопированы и заверены подписями понятых и печатями. После составления всех необходимых документов А. на автомобиле «

<

данные изъяты>», г/н № регион, в сопровождении сотрудников ОУР ОП № 5 УМВД России по г. Екатеринбургу совместно с сотрудниками ОБНОН ОУР УМВД России по г. Екатеринбургу выехал по указанному У. адресу. По прибытию на адрес А. прошел домой к У., предварительно договорившись об условном сигнале (сигнал рукой) о том, что У. передала ему наркотическое средство, а А. ей денежные средства, выданные ранее ему сотрудниками полиции. Темников и ФИО2 в этот момент поднялись на лестничную площадку между 6-м и 7-м этажами. А. ожидал У. у подъезда. Через некоторое время подошла У. и вместе с А. зашла в свою квартиру. Через некоторое время А. и У. вышли из дома и направились в сторону 

<

адрес>. Они пошли за А.. У. и А. зашли в торговый павильон по 

<

адрес>, где У. положила в терминал денежные средства в счет оплаты наркотического средства. Далее У. и А. сели в автомашину и куда-то уехали. Они не успели за У., так как были без автомашины. Около 15 часов У. в сопровождении А. приехали к 

<

адрес> и зашли в квартиру У.. Вскоре А. вышел из квартиры У., подошел к ним и пояснил, что У. передала ему наркотическое средство, оно находится у него в кармане джинсов. Также пояснил, что У. отсыпала себе часть вещества. Ими было принято решение ждать, когда У. выйдет из квартиры, чтобы ее задержать. Когда У. вышла из квартиры, они задержали ее в подъезде на пятом этаже на площадке возле лифта. После они предложили У. осмотреть с ее разрешения квартиру, так как там могли находиться запрещенные вещества. В присутствии двух понятых и с разрешения У. был проведен осмотр квартиры, в ходе которого из ящика кухонного стола был изъят сверток с веществом светлого цвета, а также упаковочный материал. Все изъятое было упаковано должным образом и составлен протокол осмотра, на всех документах присутствующие лица поставили свои подписи. Далее У. и А. были доставлены в ОП № 5. В отделе полиции в присутствии двух понятых в период 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут был проведен осмотр транспортного средства «

<

данные изъяты>», г/н № регион, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, обнаружено не было. Далее А. добровольно выдал из правого наружного кармана своих джинсов бумажный сверток, который ему передала У. на ранее выданные тому 

<

данные изъяты>, о чем был составлен протокол. Далее в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 18 минут был проведен личный досмотр А., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту в РФ, и денежных средств, обнаружено не было, о чем также был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Далее в присутствии понятых был проведен личный досмотр У., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, и денежных средств, обнаружено не было, у У. был изъят сотовый телефон. Со слов А. стало известно, что когда А. зашел в квартиру к У., та спросила о наличии денежных средств. А. ответил, что назначенная сумма у него в кармане. После этого он передал денежные средства У., которая через интернет со своего телефона заказала наркотик. Подождав несколько минут, У. сказала, что нужно закинуть деньги через «

<

данные изъяты>»-терминал. Одевшись, У. попросила А. сходить с ней до Киви-терминала. Далее У. и А. прошли до терминала, расположенного в магазине «

<

данные изъяты>» остановочного комплекса по адресу: 

<

адрес>, где У. закинула через 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>. Остальные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> она добавила свои. После чего стала с кем-то переписываться через интернет со своего телефона. Потом сказала, что нужно еще подождать. Далее на такси они проехали по адресу 

<

адрес>, где У. зашла в 

<

данные изъяты>, чтобы забрать наркотическое средство. Когда У. и А. вернулись домой к У. и зашли в квартиру, У. достала сверток с наркотическим средством и на обрывок упаковки от шприца отсыпала часть вещества белого цвета, свернула его в сверток и передала его А..

В судебном заседании исследованы показания свидетеля А., данные им в ходе предварительного следствия, которые по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон. Согласно данным показаниям ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он обратился в ОУР ОП № 5 УМВД России по г. Екатеринбургу и собственноручно написал заявление о том, что добровольно желает помочь правоохранительным органам в изобличении У., которая распространяет наркотические средства. Он сообщил, что готов участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства. После этого около 11 часов 10 минут он позвонил У., в присутствии сотрудников полиции со своего телефона и заказал у нее наркотическое средство на сумму 

<

данные изъяты>. У. пояснила, что нужно немного подождать и встретиться у нее дома по адресу: 

<

адрес>, там же она передаст ему наркотическое средство. Затем в период с 12 часов 05 минут до 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, и денежных средств обнаружено не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Далее в присутствии понятых ему для проведения ОРМ «Проверочная закупка» были выданы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, пять купюр номиналом по 

<

данные изъяты> каждая, под номерами: 

<

данные изъяты>, о чем также был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Купюры были откопированы и заверены подписями понятых и печатями. Далее он в сопровождении сотрудников ОУР ОП №5 УМВД России по г. Екатеринбургу совместно с сотрудниками ОБНОН ОУР УМВД России по г. Екатеринбургу выехал на автомашине «

<

данные изъяты>», г.н. №, по указанному У. адресу. По прибытию к указанному адресу он прошел к ней домой, предварительно договорившись с сотрудниками полиции об условном сигнале, когда У. передала ему наркотическое средство, а он ей денежные средства, выданные ему ранее сотрудниками полиции. Сотрудники полиции в этот момент находились на лестничной площадке между 6-м и 7-м этажами. Далее он подошел к подъезду, в это время подошла У.. Они поднялись к ней домой в 

<

адрес>, где У. со своего телефона заказала наркотическое средство. Далее он и У. пошли к терминалу «

<

данные изъяты>», чтобы положить деньги на номер, который пришел ей по телефону, то есть оплатить наркотическое средство. Они зашли в торговый павильон по адресу 

<

адрес>, там около 14 часов 30 минут У. положила в терминал на какой-то номер 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Остальные денежные средства в размере 700 рублей У. добавила сама. После этого У. стала с кем-то переписываться через интернет со своего телефона, после чего сказала, что нужно еще подождать. Далее они вызвали такси, У. назвала адрес водителю - 

<

адрес>. Когда они приехали по указанному адресу около 15 часов, У. ушла забирать наркотическое средство. Он остался в автомашине такси и позвонил сотрудникам полиции. Он сообщил оперуполномоченному, что скоро с У. вернется обратно. Через некоторое время У. вышла и села в автомобиль, сказав водителю, чтобы он провез их через аптеку на 

<

адрес>. Далее они приехали обратно в квартиру У., где она достала сверток с наркотическим средством и на обрывок упаковки от шприца отсыпала часть вещества белого цвета, свернула его в сверток и передала А.. Оставшуюся часть наркотического средства У. сразу же употребила. После этого он вышел из квартиры У. и сообщил сотрудникам полиции, что У. передала ему наркотическое средство, оно лежит у него в кармане джинсов. Также он сообщил сотрудникам полиции, что У. отсыпала себе часть вещества. Сотрудники полиции стали ждать, когда У. выйдет из квартиры, чтобы ее задержать. Через продолжительное время У. вышла из квартиры, и сотрудники полиции ее задержали в подъезде на пятом этаже на площадке возле лифта. Далее он и У. были доставлены в отдел полиции №. В отделе полиции в 19 часов 05 минут в присутствии двух понятых он добровольно выдал из правого наружного кармана своих джинсов бумажный сверток, который приобрел у У. на ранее выданные ему 

<

данные изъяты>. Далее, также в присутствии понятых в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 18 минут был проведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, и денежных средств обнаружено не было, о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых поставили свои подписи все участвующие лица (л.д. 58-60).

Вина У. в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела.

То обстоятельство, что в отношении У. проводились оперативно-розыскное мероприятие подтверждается рапортами оперуполномоченных ОБНОН ОУР УМВД России по г. Екатеринбургу К., Т., в которых изложены аналогичные изложенным в допросе обстоятельства (л.д. 33, 18-20).

Факт выдачи А. денежных средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» подтверждается протоколом осмотра и выдачи денежных средств для проведения проверочной закупки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 16 минут до 12 часов 23 минут сотрудником полиции в присутствии понятых были осмотрены и выданы А. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> банкнотами Банка РФ со следующими номерами №. Купюры откопированы на один лист формата А-4, копия приобщена к протоколу (л.д. 29-30).

После проведения оперативно-розыскного мероприятия А. добровольно выдал переданное ему наркотическое средство, что подтверждается протокол добровольной выдачи предметов и веществ, свободная реализация которых запрещена от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

При личном досмотре У. изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (л.д. 40-41).

Данные оперативно-розыскного мероприятия предоставлены органам следствия на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

Согласно справки о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, добровольно выданное А., содержит в своем составе наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты>, включенное в Cписок I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой в представленном на исследование виде 

<

данные изъяты> (л.д. 44).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрен остановочный комплекс «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В данном комплексе справа от входа установлен платежный терминал «

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета (л.д. 111-112).

На основании протокола выемки ДД.ММ.ГГГГ у оперуполномоченного П. изъято наркотическое средство, упакованное экспертом в конверт, целостность упаковки не нарушены, а также сотовый телефон, изъятый у У. (л.д. 79-80). Данные предметы осмотрены- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83-84).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выданное А. вещество содержит в своем составе производное N-метилэфедрона. Основанием для отнесения к наркотическим средствам 

<

данные изъяты> и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими редакциями). Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 

<

данные изъяты>, в ходе проведения экспертизы израсходовано 

<

данные изъяты> вещества (л.д. 98-99).

После заключения эксперта наркотическое вещество упаковано экспертом в конверт, который следователем осмотрен. Нарушений целостности упаковки не имеется (л.д. 100). Конверт с наркотическим веществом и сотовый телефон признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 89, 102).

Также осмотрена лестничная площадка 

<

адрес>. Вход в подъезд оборудован металлической дверью с домофоном. На указанной площадке на стене с правой стороны имеется металлический ящик с надписью «

<

данные изъяты>», где У. приобрела наркотическое средство (л.д. 114-115).

Анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно положениям п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

В прениях сторон государственный обвинитель просила квалифицировать действия У. по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, поскольку из показаний У. и показаний А., Темникова и ФИО2 следует, что У. в присутствии А. заказала наркотическое средство, затем совместные денежные средства перевела на КИВИ-кошелек продавца наркотических средств, затем совместно съездили за наркотическим средством, после чего, вернувшись домой, У. разделила наркотические средства и часть совместно приобретенного наркотика передала А. наркотическое средство. При таких обстоятельствах суд соглашается с позицией государственного обвинителя и квалифицирует действия подсудимой У. по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого. В соответствии с п.п. «и, г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд смягчающими наказание обстоятельствами признает состояние здоровья подсудимой, страдающей соматическими заболеваниями, и членов ее семьи, наличие двух малолетних детей (л.д. 137, 138).

Согласно представленной характеристики с места жительства У. характеризуется удовлетворительно (л.д. 136), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 134, 135), ее поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда сомнений. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ У. хроническим психическим расстройством не страдала и не страдает, не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера (л.д. 108-109).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем суд назначает У. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая, что срок наказания не должен быть максимальным при наличии смягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести в силу ст. 15 УК РФ. При этом предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.

С учетом личности осужденной суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде обязательных работ, что будет в полной мере соответствовать принципу восстановления социальной справедливости (ч. 2 ст. 43 УК РФ). Назначение подсудимой условного наказания не будет отвечать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ. Оснований для назначения У. более строгого наказания суд не усматривает.

Оснований для назначения осужденной наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.

При определении срока наказания подсудимой суд учитывает приведенные выше смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характеристику личности подсудимого. 

Наркотическое средство подлежит уничтожению, сотовый телефон обращению в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

У. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Взыскать с У. в доход государства расходы на оплату услуг адвоката в сумме 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий А.А. Кабанов