УИД RS0№-39 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Уни, 

<

адрес> 13 марта 2024 года 

Унинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Чуприянов Ю.А.,

при секретаре Шалыгиной Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Центр дополнительного образования» пгт. Уни о понуждении произвести инвентаризацию выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором указал, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха в деятельности муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Центр дополнительного образования» пгт. Уни, далее МБУДО пгт. Уни, в ходе которой установлено следующее.

Деятельность учреждения осуществляется на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, в связи с эксплуатацией источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух: котельной и гаража, расположенных по адресу тракт Уни-Порез 

<

адрес> пгт. Уни.

Согласно ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 96-ФЗ, юридические лица, индивидуальные предприниматели, имеющие источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него, проводят инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, вредных физических воздействий на атмосферный воздух и их источников в порядке, определенном федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды.

Просит обязать МБУДО «Центр дополнительного образования» пгт. Уни произвести инвентаризацию выбросов вредных веществ в атмосферный воздух.

В судебном заседании прокурор Кощеев А.Л. заявленные требования поддержал в полном объёме. 

Представитель ответчика МБУДО «Центр дополнительного образования» пгт. Уни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» плата за негативное воздействие на окружающую среду взимается за следующие его виды: выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, сбросы загрязняющих веществ в водные объекты.

Согласно ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 96-ФЗ, юридические лица, индивидуальные предприниматели, имеющие источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него, проводят инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, вредных физических воздействий на атмосферный воздух и их источников в порядке, определенном федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды.

Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, корректировки ее данных, документирования и хранения данных, полученных в результате проведения таких инвентаризации и корректировки, далее Порядок.

В силу п.3 Порядка при проведении инвентаризации выбросов выявляются и учитываются все стационарные и передвижные ИЗАВ, устанавливаются их характеристики, а также определяются количественные и качественные показатели выбросов из всех стационарных, а также передвижных ИЗАВ, которые постоянно или временно эксплуатируются (функционируют) на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, систематизируются и документируются полученные результаты.

В настоящее время инвентаризация выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух не проведена.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком МБУ ДО «Центр дополнительного образования» пгт. Уни на момент подачи искового заявления прокурора района и в момент рассмотрения гражданского дела не устранены нарушения в сфере охраны атмосферного воздуха», выявленные в ходе проверки прокуратуры района.

Данные обстоятельства подтверждается материалами дела: 

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о проверке МБУ ДО «Центр дополнительного образования» пгт. Уни.

Выпиской из ЕГРП на объекте недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением и актом о закреплении имущества на праве оперативного управления за МБУ ДО «Центр дополнительного образования» пгт. Уни от ДД.ММ.ГГГГ.

Актом о приеме- передаче здания от ДД.ММ.ГГГГ.

Представлением прокуратуры района от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений действующего законодательства.

Информацией из МБУ ДО «Центр дополнительного образования» пгт. Уни о проделанной работе.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком до настоящего времени инвентаризация выбросов вредных веществ в атмосферный воздух из стационарных источников не произведена, что ответчиком не оспаривается.

Суд приходит к выводу, что устранение указанных нарушений носит имущественный характер и зависит от наличия денежных средств у ответчика - МБУ ДО «Центр дополнительного образования» пгт. Уни. 

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд считает возможным предоставить срок для устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Центр дополнительного образования» пгт. Уни произвести инвентаризацию выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Установить срок для исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Унинский районный суд в течение одного месяца. 

Судья Ю.А. Чуприянов