Дело № 1-362/23

59RS0035-01-2023-002963-20 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Соликамск 25 октября 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

государственного обвинителя Асадовой Н.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника Канафьева С.В., 

при секретаре судебного заседания Якушевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты>

по настоящему делу в порядке ст.ст. 91,92,108 УПК РФ под стражей не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 тайно похитила денежные средства ФИО11 с банковского счета, причинив ей значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

28.03.2023 в дневное время ФИО1 в салоне сотовой связи «Билайн» по 

<

данные изъяты>, исполняя свои профессиональные обязанности при продаже ФИО11 сотового телефона 

<

данные изъяты> зарегистрировала в мобильном приложении 

<

данные изъяты> личный кабинет на имя ФИО11, получив доступ к информации о денежных средствах, расположенных на банковском счету потерпевшей 

<

данные изъяты> к которому выпущена банковская карта 

<

данные изъяты> После чего у ФИО1 возник умысел на тайное хищение денежных средств ФИО11 с указанного банковского счета. 

Реализуя свой умысел, ФИО1 в период с 10:00 11.04.2023 по 22:00 09.05.2023, заведомо зная, что денежные средства на банковском счету 

<

данные изъяты> ей не принадлежат, посредством установленного в своем телефоне «

<

данные изъяты>» мобильного приложения 

<

данные изъяты> тайно похитила с банковского счета денежные средства ФИО11, совершив операции по безналичной оплате товаров в магазинах, расположенных в г. Соликамск Пермского края, а также по переводу денежных средств, а именно:

- 11.04.2023 в период с 10:00 до 19:12 в салоне сотовой связи 

<

данные изъяты> оплатила товар, путем перевода с указанного банковского счета 9 990 руб., принадлежащих ФИО11,

- 11.04.2023 в 19:12 в салоне сотовой связи 

<

данные изъяты> осуществила перевод с указанного банковского счета 100 руб., принадлежащих ФИО11, на свой счет в 

<

данные изъяты>, при этом банком была удержана комиссия 155 руб. 90 коп.,

- 12.04.2023 в период с 10:00 по 20:00 в салоне сотовой связи 

<

данные изъяты> осуществила перевод с указанного банковского счета 80 руб., принадлежащих ФИО11, на счет абонентского номера 

<

данные изъяты>, при этом банком была удержана комиссия 154 руб. 72 коп.,

- 12.04.2023 в 10:59 в салоне сотовой связи 

<

данные изъяты> осуществила перевод с указанного банковского счета 1000 руб., принадлежащих ФИО11, на свой счет в 

<

данные изъяты>», при этом банком была удержана комиссия 209 руб.,

- 13.04.2023 в период с 10:00 до 20:00 в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

...> края оплатила товар, путем перевода с указанного банковского счета 600 руб., принадлежащих ФИО11, при этом банком была удержана комиссия 185 руб. 40 коп.,

- 13.04.2023 в период с 10:00 по 20:00 в салоне сотовой связи 

<

данные изъяты> по 

<

...> края осуществила перевод с указанного банковского счета 80 руб., принадлежащих ФИО11, на счет абонентского номера 

<

данные изъяты> при этом банком была удержана комиссия 154 руб. 72 коп.,

- 14.04.2023 в период с 08:00 до 22:00 в пункте выдачи товаров 

<

данные изъяты>» по 

<

...> края оплатила товар, путем осуществления переводов денежных средств, принадлежащих ФИО11, с указанного банковского счета, суммами 2 770 руб., 100 руб., 300 руб., 100 руб., 200 руб., 74 руб., 

- 15.04.2023 в 17:29 в салоне сотовой связи 

<

данные изъяты> по 

<

...> края осуществила перевод с указанного банковского счета 1000 руб., принадлежащих ФИО11, на свой счет в 

<

данные изъяты>», при этом банком была удержана комиссия 209 руб.,

- 16.04.2023 в 19:58 в салоне сотовой связи 

<

данные изъяты> 

<

...> края осуществила перевод с указанного банковского счета 1000 руб., принадлежащих ФИО11, на свой счет в 

<

данные изъяты>», при этом банком была удержана комиссия 209 руб.,

- 16.04.2023 в период с 08:00 до 22:00 в пункте выдачи товаров 

<

данные изъяты>» по 

<

...> края оплатила товар, путем осуществления перевода денежных средств, принадлежащих ФИО11, с указанного банковского счета, суммой 1 517 руб.,

- 18.04.2023 в 19:11 по 

<

...>19 

<

...> края осуществила перевод с указанного банковского счета 500 руб., принадлежащих ФИО11, на свой счет в 

<

данные изъяты> при этом банком была удержана комиссия 179 руб. 50 коп.,

- 18.04.2023 в 19:14 по 

<

...>19 

<

...> края осуществила перевод с указанного банковского счета 500 руб., принадлежащих ФИО11, на свой счет в 

<

данные изъяты> при этом банком была удержана комиссия 179 руб. 50 коп.,

- 18.04.2023 в 19:41 по 

<

...>19 

<

...> края осуществила перевод с указанного банковского счета 1 500 руб., принадлежащих ФИО11, на свой счет в 

<

данные изъяты>», при этом банком была удержана комиссия 238 руб. 50 коп.,

- 19.04.2023 в 15:06 в салоне сотовой связи 

<

данные изъяты> 

<

...> края осуществила перевод с указанного банковского счета 1000 руб., принадлежащих ФИО11, на свой счет в АО «Тинькофф Банк», при этом банком была удержана комиссия 209 руб.,

- 24.04.2023 в период с 08:00 до 22:00 в пункте выдачи товаров 

<

данные изъяты>» по 

<

...> края оплатила товар, путем осуществления переводов денежных средств, принадлежащих ФИО11, с указанного банковского счета, суммами 100 руб., 2 240 руб., 202 руб., 98 руб., 8 руб.,

- 25.04.2023 в 18:55 в салоне сотовой связи 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> осуществила перевод с указанного банковского счета 700 руб., принадлежащих ФИО11, на свой счет в 

<

данные изъяты> при этом банком была удержана комиссия 191 руб. 30 коп.,

- 27.04.2023 в 09:55 в салоне сотовой связи 

<

данные изъяты> по 

<

...> края осуществила перевод с указанного банковского счета 1000 руб., принадлежащих ФИО11, на свой счет в 

<

данные изъяты> при этом банком была удержана комиссия 209 руб.,

- 27.04.2023 в 10:49 в салоне сотовой связи 

<

данные изъяты> 

<

...> края осуществила перевод с указанного банковского счета 1000 руб., принадлежащих ФИО11, на свой счет в 

<

данные изъяты> при этом банком была удержана комиссия 209 руб.,

- 27.04.2023 в 14:29 в салоне сотовой связи 

<

данные изъяты> 

<

...> края осуществила перевод с указанного банковского счета 2 200 руб., принадлежащих ФИО11, на свой счет в 

<

данные изъяты> при этом банком была удержана комиссия 279 руб. 80 коп.,

- 28.04.2023 в 19:39 по 

<

...>19 

<

...> края осуществила перевод с указанного банковского счета 1 200 руб., принадлежащих ФИО11, на свой счет в АО «Тинькофф Банк», при этом банком была удержана комиссия 220 руб. 80 коп.,

- 01.05.2023 в 10:12 в салоне сотовой связи «Билайн» по 

<

...> края осуществила перевод с указанного банковского счета 2 700 руб., принадлежащих ФИО11, на свой счет в 

<

данные изъяты> при этом банком была удержана комиссия 191 руб. 30 коп.,

- 07.05.2023 в период с 08:00 до 22:00 в пункте выдачи товаров 

<

данные изъяты> по 

<

...> края оплатила товар, путем осуществления перевода денежных средств, принадлежащих ФИО11, с указанного банковского счета, суммой 282 руб.,

- 07.05.2023 в 19:37 по 

<

...>19 

<

...> края осуществила перевод с указанного банковского счета 153 руб., принадлежащих ФИО11, на счет абонентского номера 

<

данные изъяты>

- 08.05.2023 в 09:40 в салоне сотовой связи 

<

данные изъяты> по 

<

...> края осуществила перевод с указанного банковского счета 2 100 руб., принадлежащих ФИО11, на свой счет в 

<

данные изъяты> при этом банком была удержана комиссия 155 руб. 90 коп.,

- 08.05.2023 в 15:01 в салоне сотовой связи 

<

данные изъяты> 

<

...> края осуществила перевод с указанного банковского счета 2 300 руб., принадлежащих ФИО11, на свой счет в 

<

данные изъяты> при этом банком была удержана комиссия 167 руб. 70 коп.,

- 08.05.2023 в 18:32 в салоне сотовой связи 

<

данные изъяты> 

<

...> края осуществила перевод с указанного банковского счета 2 300 руб., принадлежащих ФИО11, на свой счет в 

<

данные изъяты> при этом банком была удержана комиссия 167 руб. 70 коп.,

- 09.05.2023 в 09:58 в салоне сотовой связи 

<

данные изъяты> по 

<

...> края осуществила перевод с указанного банковского счета 2 300 руб., принадлежащих ФИО11, на свой счет в 

<

данные изъяты> при этом банком была удержана комиссия 167 руб. 70 коп.

После чего, ФИО1, продолжая свои умышленные действия, 08.06.2023 около 11:01 в салоне сотовой связи «Билайн» по 

<

...> края, получив от ФИО11 3 000 руб. для погашения задолженности по кредитной карте, используя кассовый аппарата указанного салона, осуществила операцию по переводу 3000 руб. на свой счет в 

<

данные изъяты> таким образом их тайно похитив.

Таким образом, в период с 10:00 11.04.2023 по 22:00 09.05.2023 ФИО1 тайно похитила с банковского счета №, открытого в 

<

данные изъяты> по 

<

...> денежные средства, принадлежащие ФИО11 на общую сумму 37 338 руб. 44 коп. (с учетом комиссии банка), а также 08.06.2023 в 11:01 тайно похитила 3 000 руб., принадлежащие ФИО11. Похищенными деньгами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО11 значительный материальный ущерб на сумму 40 338 руб. 44 коп.

Подсудимая ФИО1 вину признала, от дачи показаний отказалась.

Допрошенная в ходе следствия ФИО1 показала, что в период с 23.02.2023 по 20.06.2023 работала специалистом в офисе продаж 

<

данные изъяты> В конце марта в офис пришла ФИО11, чтобы купить телефон. Предложила ей оформить для этого кредитную карту «

<

данные изъяты> Та согласилась. Для выписки карты воспользовалась своим телефоном «Техно Спарк», так как у ФИО11 был кнопочный телефон. С помощью кредитной карты ФИО11 купила сотовый телефон. Карту и документы отдала ФИО11, сказав, что будет помогать погашать задолженность по этой кредитной карте, сообщив дату и сумму платежа, который надо внести. В начале апреля 2023 года ФИО11 пришла в офис и передала 1000 руб. для внесения платежа. Внесла его через свою карту «Тинькофф». 11.04.2023 обнаружила, что на телефоне сохранился вход в личный кабинет 

<

данные изъяты>. Решила этим воспользоваться, и снять деньги со счета ФИО3. 11.04.2023 в период с 17:00 до 19:00 купила сотовый телефон за 9 990 руб., осуществив оплату покупки со счета ФИО3. Телефон подарила своей маме. В дальнейшем с помощью доступа в личный кабинет ФИО3 переводила денежные средства на свой счет в 

<

данные изъяты> на абонентские номера телефонов, оплачивала покупки в 

<

данные изъяты>» и магазине оптики, а именно: 1) переводы на счет в 

<

данные изъяты>» осуществила 11.04.2023 в 19:12 100 руб., 12.04.2023 в 10:59 1000 руб., 15.04.2023 в 17:29 1000 руб., 16.04.2023 в 19:58 1000 руб., 18.04.2023 в 19:11, 19:14, 19:41 500 руб., 500 руб., 1500 руб., 19.04.2023 в 15:06 1000 руб., 25.04.2023 в 18:55 700 руб., 27.04.2023 в 09:55, 10:49, 14:29 1000 руб., 1000 руб., 2200 руб., 28.04.2023 в 19:39 1 200 руб., 01.05.2023 в 10:12 700 руб., 08.05.2023 в 09:40, 15:01, 18:32 100 руб., 2300 руб., 2300 руб., 09.05.2023 в 09:58 2300 руб.; 2) оплата покупок в 

<

данные изъяты> 16.04.2023 с 19:00 по 22:00 2 770 руб., 100 руб., 300 руб., 100 руб., 200 руб., 74 руб.; 17.04.2023 с 19:00 по 22:00 1 517 руб., 25.04.2023 с 19:00 по 22:00 100 руб., 2 240 руб., 202 руб., 98 руб., 8 руб., 09.05.2023 с 19:00 по 22:00 282 руб.; 3) переводы на абонентские номера телефонов 12.04.2023 с 14:00 до 17:00 80 руб., 13.04.2023 с 14:00 до 17:00 80 руб., 07.05.2023 в 19:37 153 руб.; 4) покупка в отделе оптики 13.04.2023 с 15:00 по 17:00 на сумму 600 руб. При переводах денежных средств банком взималась комиссия. С целью оплаты задолженности по кредитной карте ФИО3 приносила ей денежные средства: 07.04.2023 1000 руб., 05.05.2023 2 500 руб. и 05.06.2023 3 000 руб. Первые две суммы внесла на счет кредитной карты, а 3 000 руб. оставила себе, так как нуждалась в деньгах (л.д. 40-45, 87-88).

Кроме таких показаний подсудимой, ее вина подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО11, которая суду, а также в ходе следствия (л.д. 32-34, 61-62) показала, что 28.03.2023 в салоне 

<

данные изъяты> купила сотовый телефон, при этом покупку ей помогала оформлять ФИО1. Оформления проходило длительное время, при этом подписывала какие-то документы, давала паспорт и свой телефон ФИО1. Та сообщила, что оформила на себя кредит на сумму 6 500 руб. для покупки телефона, и договорились, что необходимо ей отдать этот кредит. В последующем 3 раза приходила в салон и отдала ФИО1 для оплаты кредита 6 500 руб., суммами 1 000 руб., 2 500 руб. и 3 000 руб. Уже в июле 2023 года ей позвонили с 

<

данные изъяты>» и сообщили, что у нее имеется кредитный договор от 28.03.2023 на сумму 38 250 руб., по которому имеется задолженность. Поняла, что это могла сделать только ФИО1. Пришла в салон 

<

данные изъяты> но его уже там не было. Ущерб для нее значительный, так как ее ежемесячный доход в виде пенсии составляет 22 500 руб. В последующем ей следователем представлены банковские документы по кредитной карте 

<

данные изъяты> Допускает, что операции по покупке телефона и аксессуаров к нему, а также внесение 400 руб. (2 раза) на свой абонентский номер были произведены по ее согласию, но об этом забыла в силу возраста. Все остальные переводы и покупки по счету этой карты не производила, и разрешения это делать не давала.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая показала, что в апреле 2023 года ей подарила дочь ФИО1 сотовый телефон, который стоил 9 990 руб. 12.06.2023 этот телефон продала (л.д. 106-107). 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которая показала, что со слов мамы ФИО11 знает, что на нее оформили кредитную карту, по которой образовалась задолженность. По данному факту мама обратилась в полицию (л.д. 119-120).

Вина подсудимой подтверждается также:

- протоколом устного заявления (л.д. 3), согласно которого 20.07.2023 ФИО11 сообщил в полицию о том, что неизвестные похитили у нее 38 250 руб. путем оформления кредитного договора в 

<

данные изъяты>

- протоколами выемки (л.д. 8-16) и осмотра (л.д. 65-69), согласно которых у ФИО11 изъяты справки по кредитному договору 

<

данные изъяты> и чеки об оплате салона 

<

данные изъяты> которые в последующем осмотрены. Согласно 4 чеков 28.03.2023 в период с 11:45 до 11:54 в салоне 

<

данные изъяты> осуществлена покупка сотового телефона 

<

данные изъяты> за 5 959 руб. и аксессуаров к нему на сумму 1 089 руб. (продавец ФИО1), а также 08.06.2023 в 11:01 ФИО1 перевела на свою карту 

<

данные изъяты>» 3 000 руб. При осмотре банковских документов по банковском счету 

<

данные изъяты> выявлены следующие переводы денежных средств со счета потерпевшей через систему быстрых платежей: 11.04.2023 платеж 9 990 руб.; 11.04.2023 в 19:12 перевод 100 руб., на счет в 

<

данные изъяты> при этом банком была удержана комиссия 155 руб. 90 коп.; 12.04.2023 перевод 80 руб., на счет абонентского номера 

<

***>, при этом банком была удержана комиссия 154 руб. 72 коп.; 12.04.2023 в 10:59 перевод 1000 руб. на счет в 

<

данные изъяты> при этом банком была удержана комиссия 209 руб.; 13.04.2023 перевод 600 руб., при этом банком была удержана комиссия 185 руб. 40 коп.; 13.04.2023 перевод 80 руб., на счет абонентского номера 

<

***>, при этом банком была удержана комиссия 154 руб. 72 коп.; 14.04.2023 переводы денежных средств, суммами 2 770 руб., 100 руб., 300 руб., 100 руб., 200 руб., 74 руб. в 

<

данные изъяты> 15.04.2023 в 17:29 перевод 1000 руб. на счет в 

<

данные изъяты> при этом банком была удержана комиссия 209 руб.; 16.04.2023 в 19:58 перевод 1000 руб. на счет в 

<

данные изъяты> при этом банком была удержана комиссия 209 руб.; 16.04.2023 перевод 1 517 руб.; 18.04.2023 в 19:11 перевод 500 руб. на счет в 

<

данные изъяты> при этом банком была удержана комиссия 179 руб. 50 коп.; 18.04.2023 в 19:14 перевод 500 руб. на счет в 

<

данные изъяты>, при этом банком была удержана комиссия 179 руб. 50 коп.; 18.04.2023 в 19:41 перевод 1 500 руб. на счет в 

<

данные изъяты> при этом банком была удержана комиссия 238 руб. 50 коп.; 19.04.2023 в 15:06 перевод 1000 руб. на счет в 

<

данные изъяты> при этом банком была удержана комиссия 209 руб.; 24.04.2023 переводы суммами 100 руб., 2 240 руб., 202 руб., 98 руб., 8 руб. в 

<

данные изъяты> 25.04.2023 в 18:55 перевод 700 руб. на счет в 

<

данные изъяты> при этом банком была удержана комиссия 191 руб. 30 коп.; 27.04.2023 в 09:55 перевод 1000 руб. на счет в 

<

данные изъяты> при этом банком была удержана комиссия 209 руб.; 27.04.2023 в 10:49 перевод 1000 руб. на счет в 

<

данные изъяты>, при этом банком была удержана комиссия 209 руб.; 27.04.2023 в 14:29 перевод 2 200 руб. на счет в 

<

данные изъяты> при этом банком была удержана комиссия 279 руб. 80 коп.; 28.04.2023 в 19:39 перевод 1 200 руб. на счет в 

<

данные изъяты> при этом банком была удержана комиссия 220 руб. 80 коп.; 01.05.2023 в 10:12 перевод 2 700 руб. на счет в 

<

данные изъяты> при этом банком была удержана комиссия 191 руб. 30 коп.; 07.05.2023 перевод 282 руб. в 

<

данные изъяты> 07.05.2023 в 19:37 перевод 153 руб. на счет абонентского номера 

<

***>; 08.05.2023 в 09:40 перевод 2 100 руб. на счет в 

<

данные изъяты> при этом банком была удержана комиссия 155 руб. 90 коп.; 08.05.2023 в 15:01 перевод 2 300 руб. на счет в 

<

данные изъяты> при этом банком была удержана комиссия 167 руб. 70 коп.; 08.05.2023 в 18:32 перевод 2 300 руб. на счет в 

<

данные изъяты> при этом банком была удержана комиссия 167 руб. 70 коп.; 09.05.2023 в 09:58 перевод 2 300 руб. на счет в 

<

данные изъяты> при этом банком была удержана комиссия 167 руб. 70 коп.;

- протоколами выемки (л.д. 47-48) и осмотра (л.д. 49-57), согласно которых 12.08.2023 у ФИО1 изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты>», который в последующем осмотрен. В телефоне обнаружен мобильные приложения 

<

данные изъяты> В последнем приложении выявлена информация о пополнении 07.05.2023 в 19:37 счета абонента 

<

данные изъяты> на сумму 153 руб.; 

- протоколами осмотра места происшествия (л.д. 93-98) и осмотра предмета (л.д. 99-100), согласно которых 26.08.2023 в квартире по 

<

...>19 

<

...> края обнаружены и изъяты очки, которые в последующем осмотрены;

- протоколами осмотра места происшествия (л.д. 111-114) и осмотра предметов (л.д. 115-116), согласно которых 21.08.2023 осмотрен отдел оптики в 

<

данные изъяты>» по 

<

...> края, при этом установлено время его работы в будни с 10:00 до 22:00, а в субботу с 10:00 до 18:00. Также обнаружена тетрадь учета отпуска товаров, из которой изъяты 2 листа, которые в последующем осмотрены. На листах имеется запись от 13.04.2023 о том, что проданы очки пл. 107 на +4.0 Д за 600 руб.

Исследованные доказательства суд оценивает, как достоверные и достаточные для обоснования выводов по делу, вину подсудимой доказанной совокупностью этих доказательств. Действия подсудимой квалифицируются судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Подсудимая, получив доступ в мобильном приложении к банковскому счету потерпевшей, действуя с прямым умыслом, тайно, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью изъяла с банковского счета денежные средства потерпевшей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб. Подсудимая действовала тайно, то есть ее деяние не было очевидным для потерпевшей и других лиц, что свидетельствует об отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ. 

О корыстной цели совершения преступления свидетельствуют действия ФИО1, которая как завладела имуществом потерпевшей - сразу распорядилась им как своим собственным - приобрела товары, а также перевела деньги на свой банковский счет, а также на знакомые номера абонентов сотовой связи. Все денежные средства подсудимая потратила на свои нужды.

Судом с достоверностью установлено, что потерпевшей причинен ущерб на сумму 40 338 руб. 44 коп., что подтверждается банковскими документами, а также показаниями потерпевшей, при этом оснований для исключения из этой суммы комиссии удержанной банком, суд не усматривает, поскольку эти денежные средства были списаны по инициативе подсудимой при совершении хищения.

О значительности причиненного ущерба свидетельствует то, что сумма ущерба существенно превышает ежемесячный доход потерпевшей в виде пенсии в размере 22 500 руб.

Потерпевшая являлась держателем кредитной банковской карты, на ее счету в банке хранились денежные средства, банковская карта выступала в качестве инструмента управления этими денежными средствами. При оплате товаров и переводе денежных средств посредством мобильного приложения банка они списывались непосредственно с банковского счета потерпевшей, что указывает на наличие квалифицирующего признака совершения кражи - с банковского счета. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, активное способствование расследованию преступления;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства внесение подсудимой на счет банковской карты потерпевшей 676 руб. 12.04.2023, 1300 руб. 18.04.2023 и 2000 руб. 20.04.2023, суд не усматривает, поскольку данные денежные средства были ей внесены не с целью возмещения причиненного ущерба, а чтобы скрыть совершение преступления. При этом суд учитывает, что причиненный потерпевшей ущерб в размере 40 338 руб. 44 коп. так подсудимой и не возмещен.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

Подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, и считает необходимым, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, так как ее исправление еще возможно без изоляции от общества.

ФИО1 преступление совершила впервые, имеет постоянное место работы, характеризуются удовлетворительно, активно способствовала расследованию преступления, раскаялась в совершении преступления. Суд признает совокупность указанных обстоятельств как исключительные, которые снижают общественную опасность совершенного преступления, и позволяют назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ - более мягкий вид наказания, предусмотренный за совершение преступления - исправительные работы, без дополнительного наказания, как наиболее целесообразное для ее исправления, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости. 

В то же время суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом ее личности и обстоятельств совершения преступления.

Вещественные доказательства:

- детализацию, банковские выписки, копии чеков, листов тетради – следует хранить при деле.

- очки следует оставить по принадлежности ФИО1, 

- сотовый телефон 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО1 в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства, как оборудование совершения преступления, с сохранением наложенного на него ареста до исполнения приговора.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО11, подлежит удовлетворению с подсудимой в сумме 40 338 руб. 44 коп. в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. 

Арест, наложенный на денежные средства ФИО1, находящиеся на банковском счете №, открытом в отделении 

<

данные изъяты> по 

<

...> стр. 26 

<

...>, следует сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

В целях надлежащего обеспечения исполнения приговора, соблюдения целей уголовного судопроизводства, до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отставить без изменений.

Руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев, с ежемесячным удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения ущерба 40 338 (сорок тысяч триста тридцать восемь) рублей 44 коп.

Вещественные доказательства: 

- детализацию, банковские выписки, копии чеков, листы тетради – хранить при деле,

- очки - оставить по принадлежности ФИО1, 

- сотовый телефон 

<

данные изъяты> IMEI №, IMEI № в корпусе серого цвета принадлежащий ФИО1 в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства, как оборудование совершения преступления, сохранив наложенный на него ареста до исполнения приговора.

Арест, наложенный на денежные средства ФИО1, находящиеся на банковском счете №, открытом в отделении 

<

данные изъяты> по 

<

...> стр. 26 

<

...>, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии приговора. 

Судья Анфалов Ю.М.