1-21/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 19 января 2018 г.

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания Савченко К.В., 

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Черниговского района Приморского края Шутюк Е.Е., заместителя прокурора Черниговского района Приморского края Кремлёвой- ФИО1,

защитника адвоката Вавринчук С.В., предоставившего удостоверение №132 и ордер №623 от 21.12.2017, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образования 5 классов, ограниченного годного к военной службе, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 30.07.2017 около 19:20 час, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес> м в направлении на запад от автомобильного моста через реку 

<

адрес> автомобильной дороги федерального значения А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток в 

<

адрес>, обнаружил три куста дикорастущего растения конопля, которые с целью дальнейшего незаконного изготовления и хранения наркотического средства без цели сбыта вырвал из земли, оборвал с них листья и макушечные части, после чего перенес их под автомобильный мост через реку Черниговка автомобильной дороги федерального значения А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток в 

<

адрес>, где в период времени с 19:25 час по 20:30 час 30.07.2017, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещены незаконное хранение и изготовление наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершения таковых, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта, умышленно в металлической миске на огне костра по ранее известной ему технологии из частей растения дикорастущей конопли путем замачивания в растворителе, отжима, дальнейшего выпаривания и смешивания с табаком, незаконно изготовил вещество, которое, согласно заключения эксперта № 228 от 01.08.2017, является наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в пересчете на высушенное вещество 4,118 г, масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество составляет 1,171 г, внесенным в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, и, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данное количество относится к значительному размеру, после чего с целью дальнейшего незаконного хранения поместил в бумажный газетный сверток и незаконно хранил в карманах своей одежды для собственного потребления до 21:40 час 30.07.2017, когда его преступные действия стали явны и очевидны для сотрудников полиции, и его преступная деятельность была пресечена, а указанное наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного на участке местности, расположенном около 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал и пояснил, что 30.07.2017 около19:00 час, находясь на рыбалке, возле реки Черниговка обнаружил 3 дикорастущих куста конопли, которые с целью изготовления наркотика вырвал, оборвал с них листья и макушечные части. Он знал, как изготавливать наркотик «химку», так как ранее её употреблял, поэтому принес из дома миску, бутылку с растворителем, пошел под мост на выезде из с. Черниговка, где части растений вымочил в растворителе, выпарил раствор на костре. Полученное вещество он смешал с табаком, изготовил таким образом «химку», часть которой скурил, а оставшуюся часть сложил в газетный сверток и положил в задний левый карман брюк. Бутылку и миску он выбросил в речку. В начале 22:00 час пошел в гости к ФИО3, проживающему на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Когда они выпивали во дворе, к дому подъехали сотрудники полиции на двух машинах, понятые, зашли во двор, где поинтересовались, имеются ли у них наркотические средства или запрещенные вещества. Он ответил, что не имеет, но при его осмотре в заднем кармане джинсов обнаружили газетный сверток с «химкой». Он был освидетельствован в больнице, с его рук взяли смывы. Вину признает, раскаивается в содеянном, наркотики больше не употребляет и не изготавливает. Административный штраф за отказ от освидетельствования на наркотическое опьянение он оплатил. 

Кроме признания подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Свидетель ФИО8, оперуполномоченный отдела уголовного розыска ОМВД России по 

<

адрес>, в ходе предварительного следствия пояснил, показания оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, что 30.07.2017 около 21:30 час в дежурную часть ОМВД по телефону поступило сообщение от неизвестного гражданина о том, что в 

<

адрес> находится ФИО2, имеющий при себе наркотическое средство. Находясь в составе следственно-оперативной группы, он выехал по указанному адресу с понятыми ФИО10 и ФИО11 Возле дома они подошли к мужчине, представившемуся ФИО2, который находился в состоянии опьянения. Когда последний на его вопрос ответил, что запрещенных к гражданскому обороту предметов не имеет, был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом заднем кармане джинсов последнего им был обнаружен и изъят газетный сверток с растительным веществом, похожим на слипшийся табак со специфическим запахом наркотического средства. ФИО2 пояснил, что в этот день возле реки Черниговка обнаружил несколько кустов растения конопли, вырвал их, принес к мосту, где под мостом изготовил «химку» для собственного употребления. В отношении ФИО2 был составлен протокол личного досмотра последнего, протокол осмотра места происшествия, который без замечаний подписали участвующие лица. У ФИО2 были произведены смывы с обеих рук.

Свидетель ФИО9 в ходе предварительного следствия пояснил, показания оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, что 30.07.2017 он заступил на дежурство оперативным дежурным ДЧ ОМВД России по 

<

адрес>. Около 21:30 час по телефону, номер которого не определился, поступило сообщение от неизвестного гражданина о том, что в 

<

адрес> возле 

<

адрес> находится ФИО2, у которого при себе имеется наркотическое средство. На место происшествия был направлен оперуполномоченный ФИО8, который обнаружил и изъял у ФИО2 вещество, похожее на наркотическое средство, а последний был доставлен в ОМВД, где у того были получены смывы с рук, отобрано объяснение, тот дал признательные показания относительно того, как он изготовил и хранил наркотическое средство. ФИО2 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в КГБУЗ «Черниговская ЦРБ», в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за отказ от медицинского освидетельствования.

Из одинаковых по содержанию показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11, данных на предварительном следствии, которые оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, следует, что 30.07.2017 около 21:35 час они были приглашены для проведения личного досмотра и осмотра места происшествия в качестве понятых. С сотрудником полиции они подъехали к дому № 

<

адрес>. Полицейский спросил у представившегося им мужчины по фамилии ФИО2, находившегося в состоянии опьянения, о наличии у него запрещенных к гражданскому обороту предметов. Тот ответил отказом, но при личном досмотре у ФИО2 в левом заднем кармане джинсов был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, который был изъят, упакован и опечатан. ФИО2 пояснил, что обнаруженную у него «химку» он сам изготовил в этот день из растений конопли, обнаруженных возле реки Черниговка. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра ФИО2 и протокол осмотра места происшествия, которые были подписаны всеми участниками без замечаний. Сотрудники полиции на ФИО2 физического и психологического давления не оказывали.

Из протокола личного досмотра от 30.07.2017 следует, что в период времени с 21:40 час по 21:50 час возле 

<

адрес> в 

<

адрес> у ФИО2 в заднем левом кармане джинсов был обнаружен газетный сверток, внутри которого находится вещество растительного происхождения в виде слипшегося табака со специфическим запахом (л.д. 10-11).

При осмотре места происшествия, произведенного 30.07.2017 с 21:55 час по 22:25 час возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, у ФИО2 изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения в виде слипшегося табака со специфическим запахом, который упаковывается, опечатывается (л.д. 12-16). 

Согласно заключения эксперта №228 от 01.08.2017, вещество, изъятое 30.07.2017 в 

<

адрес> в пяти метрах от 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия с участием гражданина ФИО2, является наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса смеси в пересчете на высушенное вещество составляет 4,118 г. Масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество составляет 1,171 г(л.д. 79-85).

ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОМВД России по Черниговскому району у ФИО2 произведены смывы с левой и правой руки на марлевый тампон (л.д.17-20). 

Согласно заключения эксперта №229 от 01.08.2017, в смывах, произведенных с правой и левой руки, изъятых 30.07.2017 в ходе осмотра места происшествия у гражданина ФИО2, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растений конопля, в том числе масла каннабиса. В смыве с холостой пробы следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола не имеются (л.д.90-95).

Протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2017, произведенного с участием ФИО2, установлен участок местности, расположенный в 500 метрах на запад от автомобильного моста через реку Черниговка автомобильной дороги федерального значения А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток в 

<

адрес>, где ФИО2 обнаружил растения дикорастущей конопли и место под автомобильным мостом через реку Черниговка, а аткже изготовил наркотическое средство «химку» (л.д.21-24). 

Наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), оставшееся после исследования, массой 4,488 г, смывы с правой и левой руки ФИО2, холостая проба осмотрены 09.08.2017, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в камеру хранения наркотических средств ОМВД России по Черниговскому району (л.д. 97-107).

Все эти доказательства признаны судом достоверными и в своей совокупности подтверждающими вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1405 от 06.09.2017, ФИО2 страдает 

<

данные изъяты> Об этом свидетельствуют данные анамнеза об отставании в развитии от сверстников с рождения в связи с ранним органическим поражением головного мозга (врожденный дефект твердого нёба), низкий уровень образования, неспособность к полноценному усвоению программы общеобразовательной школы, о перенесенной черепно-мозговой травме в 1989г., о лечении по этому поводу в стационаре, о формировании в последующем церебрастенических расстройств в виде головных болей, утомляемости, повышенной истощаемости психических процессов. Указанный диагноз подтверждается и данными настоящего психиатрического обследования, выявившего у испытуемого эмоциональную лабильность, легковесность суждений, ригидность, обстоятельность мышления, а также резидуальную неврологическую симптоматику. Однако степень указанных изменений психики испытуемого при отсутствии продуктивной симптоматики, болезненных нарушений памяти и мышления и при сохранности критических способностей не столь значительна, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него также не обнаруживалось признаков временного психического расстройства - он поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, в его поведении не обнаруживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, им сохранены воспоминания о содеянном, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в судебном заседании, давать показания в суде. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. В настоящее время ФИО2 обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (шифр по МКБ-10 F19.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об употреблении наркотических веществ с 20-летнего возраста, отсутствие признаков психической и физической зависимости oт приема психоактивных веществ, отсутствие физиологического состояния отмены и признаков толерантности к наркотику, ФИО2 нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации (л.д. 111-113).

В суде нашло подтверждение совершение подсудимым незаконных изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность подсудимого.

По месту жительства участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Черниговскому району ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. 

Подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими его наказание обстоятельствами.

Суд также относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, состояние его психического здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учётом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности виновного, принимая во внимание смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, назначив испытательный срок. 

Подсудимый ФИО2 под стражей по настоящему делу не содержался и не задерживался. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в один год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные этим органом, встать у врача-нарколога на профилактическое наблюдение и пройти медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО2 оставить до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), оставшееся после исследования, массой 4,488 г; смывы с правой и левой руки ФИО2, холостую пробу, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Черниговскому району, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора в случае подачи им апелляционной жалобы, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы (апелляционного представления) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.В. Жесткова