УИД: 28RS0023-01-2023-000979-11

Дело № 2-983/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Монаховой Е.Н.,

при секретаре Мальцевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, 

установил:

Истец ООО «ЖДК-Энергоресурс» обратился в суд с данным иском к наследственному имуществу ФИО1, в обоснование которого указал, что оказывает ответчику услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения на основании фактического подключения по адресу: 

<

...>. Согласно Договора купли-продажи от 06.06.1996 г. собственником спорного жилого помещения являлась ФИО1, которая умерла 15.02.2014 г. По состоянию на 01 апреля 2023 г. задолженность за предоставленные коммунальные услуги по лицевому счету №

<

***>, открытого на имя ФИО1, составляет 283621,27 руб. за период с 01 мая 2019 г. по 01 апреля 2023 г. Согласно Реестра наследственных дел в отношении наследодателя ФИО1 открыто наследственное дело №11/2014 у нотариуса ФИО2 Просил при наличии наследников умершей ФИО1 привлечь их в качестве ответчиков по данному гражданскому делу; взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершей ФИО1 сумму задолженности за оказанные коммунальные услуги в пользу ООО «ЖДК-Энергоресурс» солидарно в размере 203691,60 руб. за период с 01 мая 2019 г. по 01 апреля 2023 г., пени 79929,67 руб. за период с 11.06.2019 г. по 14.04.2023 г. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6036,21 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства. Просил рассмотреть дело без его участия. 

Суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие участвующих в деле лиц. 

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из представленной истцом копии договора купли-продажи жилого помещения от 06 июня 1996 года следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, является ФИО1

Часть 3 статьи 30 ЖК РФ обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ч.1, ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

ООО «ЖДК-Энергоресурс» оказывает услуги тепловодоснабжения жителям города Тынды на основании концессионного соглашения от 09 августа 2016 года.

Как указал истец в своем иске, истец оказывает ответчику услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, а ответчик оплату за пользование коммунальными услугами регулярно и в полном объеме не производит, согласно расчету имеет задолженность перед ООО «ЖДК-Энергоресурс» за оказанные услуги за период с 01 мая 2019 года по 01 апреля 2023 года в сумме 203691 рубль 60 копеек. 

Согласно копии актовой записи № 79 от 18.02.2014 ФИО1 умерла 15 февраля 2014 года. 

Из сообщения нотариуса Тындинского нотариального округа ФИО3 следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № 11/2014 к наследству умершей 15.02.2014 ФИО1, открытое на основании претензии ОАО «МТС-Банк». Наследники за оформлением наследственных прав не обращались. 

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (п.1 ст.1115 ГК РФ). 

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО1 скончалась 15 февраля 2014 года, шестимесячный срок для принятия наследства истек 15 августа 2014 года. 

Наследственное дело к наследству умершей ФИО1 открыто на основании претензии ОАО «МТС-Банк». Наследники за оформлением наследственных прав не обращались. 

Наследственное имущество не установлено. Жилое помещение по адресу 

<

...> согласно выписке из ЕГРН признано аварийным и подлежащим сносу, собственников не имеет. 

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ истцом не доказан факт оказания услуг отопления по указанному адресу.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

При этом суд учитывает, что задолженность за коммунальные услуги образовалась после смерти ФИО1, фактически в период с 01 мая 2019 года по 01 апреля 2023 года ФИО1 не являлась потребителем коммунальных услуг. 

Следовательно, образовавшаяся после смерти гражданина задолженность за коммунальные услуги не может быть взыскана за счет наследственного имущества.

Исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурском областном суде через Тындинский районный суд Амурской области в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через Тындинский районный суд Амурской области.

Председательствующий судья Е.Н.Монахова