Дело № 2- 164/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Шевченко В.И., 

при секретаре Рощиной И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к муниципальному образованию «Северский сельсовет» о признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Северский сельсовет» о признании права собственности на имущество, унаследованное после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: 

<

адрес>; денежные вклады на счетах в ОАО «Сбербанк России» и ПАО «Совкомбанк», а также о признании права собственности на свою ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ его отцом ФИО1 и им самим, на тот момент несовершеннолетним, у ФИО6 было приобретено домовладение, состоящее из земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: 

<

адрес>. При этом, в договоре вид права не оговорен и на право покупателей на указанное недвижимое имущество возникло обременение в пользу Миграционной службы до полного погашения долга по беспроцентному займу. Согласно ответа ГУ МВД России 

ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО1 умер.

При жизни ФИО1 право собственности в установленном законом порядке за ним и истцом зарегистрировано не было, по причине отсутствия полного погашения беспроцентной ссуды. Согласно ответа ГУ МВД России по 

<

адрес> долговременная беспроцентная возвратная ссуда предоставленная на приобретение недвижимого имущества полностью возвращена.

Истец, как наследник первой очереди фактически принял наследство отца в виде указанных ? доли недвижимого имущества, произвел за свой счет расходы на содержание имущества. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика - Администрации Северского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно представленного заявления, просили дело рассмотреть без их участия, возражений на иск не представили. 

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является наследником отца ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении и копией свидетельства о смерти.

При жизни наследодателем и истцом, на том момент несовершеннолетним, было приобретено по договору купли-продажи от 01.09.1997г. у ФИО6 домовладение состоящее из земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: 

<

адрес>. При этом вид права собственности в договоре не указан. На указанное домовладение по договору купли-продажи наложено обременение в виде запрета на отчуждение до полного погашения беспроцентной ссуды. 

Поскольку в договоре купли-продажи вид права не указан, домовладение приобретено истцом и его отцом ФИО1, то истцу и умершему ФИО3 в праве общей долевой собственности на домовладение принадлежало по 1/2 доле каждому. 

ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО1 умер.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде: 

- ? доли в праве общей собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: 

<

адрес>; 

- денежных вкладов на счетах в ОАО «Сбербанк России» и ПАО «Совкомбанк».

Право собственности за истцом на принадлежащую ему ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, также как и за умершим ФИО1 при его жизни зарегистрировано не было, по причине не полного погашения беспроцентной ссуды, выданной на приобретение жилья.

Согласно ответа ГУ МВД России по 

<

адрес> Управления по вопросам миграции, в настоящее время долговременная беспроцентная возвратная ссуда на приобретение жилья возвращена полностью, собственник жилья может распоряжаться им по собственному усмотрению.

Истец после смерти отца фактически принял его наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: 

<

адрес>, вступив во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по его содержанию.

Согласно ответа нотариуса Ключевского нотариального округа ФИО7 наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Из сведений ТО № филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> следует, что данные о правообладателях на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> отсутствуют.

Проверив указанные обстоятельства, суд считает их установленными и доказанными.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. 

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

При этом, в порядке ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что спорная ? доля недвижимого имущества принадлежала наследодателю ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, являясь сыном ФИО1, принял наследство после смерти отца – вступив во владение наследственным имуществом. О существовании других наследников сведений не имеется.

При этом, последнему принадлежит также по договору купли-продажи ? доля спорного недвижимого имущества. 

Так как целью поданного иска является юридическая формализация прав истца, при этом им представлены доказательства наличия оснований возникновения права собственности, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: 

<

адрес>; 

- денежные вклады 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.

Председательствующий судья В.И. Шевченко