<

****>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

12 мая 2017 года

Судья Кимрского городского суда Тверской области Аксёнов С. Б.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении ТВР №* от 5 мая 2017 года и другие материалы дела в отношении ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

В Кимрский городской суд поступили протокол об административном правонарушении ТВР №* от 5 мая 2017 года и другие материалы дела в отношении ФИО2 ФИО6 привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Частью 5 ст. 28.7 КоАП РФ предусмотрено, что срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен: 1) решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца.

По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении (ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ).

Как следует из представленных суду материалов, по факту совершения ФИО2 ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, определением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кимрский» ФИО1 от 31 марта 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В нарушение положений ч. 3.1 ст. 28.7 КоАП РФ копия данного определения ФИО2 ФИО8 не вручалась.

Кроме того, после истечения месячного срока с момента возбуждения дела об административном правонарушении должностное лицо, в производстве которого оно находилось, с письменным ходатайством о продлении срока проведения административного расследования к руководителю органа, в производстве которого находилось дело об административном правонарушении, или его заместителю не обращалось и решение указанными лицами о таком продлении не принималось.

Таким образом подготовка документов в рамках данного административного дела фактически имела место уже за пределами месячного срока. То есть после 30 апреля 2017 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Кимрский» ФИО1 не только были взяты объяснения с ФИО2 (5 мая 2017 года), ФИО3 и ФИО4 (3 мая 2017 года), но и составлен протокол об административном правонарушении ТВР №* от 5 мая 2017 года.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о существенности выявленных недостатков, препятствующих рассмотрению административного материала, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, что влечёт в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимость возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении ФИО2 ФИО9 составившему данный протокол должностному лицу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28.8, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении ТВР №* от 5 мая 2017 года и другие материалы дела в отношении ФИО2 ФИО10 возвратить в МО МВД России «Кимрский» для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.

Судья _________________