№ 2-767/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

18 сентября 2020 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г.,

секретаря ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Рощинского сельсовета Курагинского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Рощинского сельсовета Курагинского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу и признания в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество-жилую квартиру, расположенную по адресу: Россия, 

<

...>.

В обоснование своего требования сослалась на то, что спорная квартира принадлежала её прабабушке ФИО3 на основании договора на передачу домов (квартир) в собственность граждан от 9января 1994 года. В жилом помещении был зарегистрирован ФИО4, умерший 24 сентября 2003 года. На момент смерти 3 мая 2005 года ФИО3 проживала вместе со своим внуком ФИО5, который принял наследство своей бабушки. Других наследников не было.11 марта 2007 года ФИО5 умер. В тот период ей было 9 лет и законный представитель ФИО6 с заявлением к нотариусу о принятии наследства необратилась. Однако после смерти отца она фактически вступила в наследство, вместе с ФИО6 вселились в жилое помещение, приняв меры к его сохранности. Включение имущества в наследственную массу и признание права собственности необходимо для регистрации права.

Истец ФИО2 и представитель ответчика-администрации Рощинского сельсовета Курагинского района Красноярского края в судебное заседание не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представив соответствующие заявления. Представитель ответчика своих возражений относительно иска не представил,

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что в соответствии с договора на передачу квартир (домов) в личную собственность граждан от 9 января 1994 года СХАО «Южное» в собственность ФИО3 передана квартира по адресу: Россия, 

<

...> (л.д.6). Договор зарегистрирован в установленном на тот период времени порядке 17 января 1994 года. В соответствии со справкой администрации Рощинского сельсовета Курагинского района Красноярского края от 25 февраля 2020 года (№ 179), адрес спорной квартиры идентичен адресу-пер. Трудовой № 1 кв. 2 п. Бугуртак Курагинского района Красноярского края (л.д.9).

Согласно сведениям администрации Рощинского сельсовета ФИО3 на момент смерти проживала с внуком ФИО7 (л.д.11). Отец ФИО7-ФИО4, проживавший со своей матерью ФИО3, умер 24 сентября 2003 года (л.д.10). После смерти бабушки ФИО3, ФИО7 вступил а наследование её имуществом в виде спорной квартиры, принял меры к сохранности имущества. Однако переход права собственности в установленном порядке зарегистрирован не был. ФИО7 умер 11 марта 2007 года (л.д.14).

После смерти ФИО7 наследство, состоящее из квартиры, фактически приняла правнучка в лице законного представителя ФИО6, которая приняла меры по сохранности имущества, поселившись в жилом помещении, пользовалась им. Однако в установленном порядке право собственности не зарегистрировала.Из-за отсутствия свидетельства о праве на наследство ФИО2 не может вступить в наследование имуществом. 

При таких обстоятельствах, исходя из смысла ст. 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить полностью.

Включить в наследственную массу наследников ФИО7, умершего 11 марта 2007 года в с. Подгорное Курагинского района Красноярского края (актовая запись № 165 от 13 марта 2007 года), недвижимое имущество-квартиру площадью 42,1м2, с прилегающими к ней надворными постройками, без инвентарного и кадастрового номера, расположенную по адресу: Россия, 

<

...>. 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество-квартиру площадью 42,1 м2, с прилегающими к ней надворными постройками, без инвентарного и кадастрового номера, расположенную по адресу: Россия, 

<

...>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Курагинский районный суд.

Председательствующий: