Дело № 1-63/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 05.02.2020

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего Белых И.Н.,

при секретаре судебного заседания Герасимович Д.А.,

с участием государственного обвинителя Тепловой А.И.,

подсудимой ФИО2,

представителя потерпевшего ФИО3,

защитника адвоката Лашкина М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не трудоустроенной, не военнообязанной, не замужем, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>» ФИО2 замещала должность менеджера по продажам, являясь материально-ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с приказом № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выполняла обязанности кассира, непосредственно связанные с приемом денежных средств от покупателей при продаже (реализации) товаров в 

<

данные изъяты>», инкассацией денежной наличности, осуществлением денежных операций, учетом и контролем денежной наличности, ведением кассовой отчетности.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, имевшей доступ, в связи с исполнением обязанностей кассира, к вверенным ей денежным средствам 

<

данные изъяты>», возник умысел на их хищение путем присвоения части торговой выручки из кассы.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с понедельника по пятницу с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства, в виде торговой выручки из кассы 

<

данные изъяты> в сумме 394 274 рубля 98 копеек, обратив их в свое незаконное владение, после чего распорядившись ими по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>» ущерб в крупном размере. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления признала, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке, подтвердила, что осознает характер и последствия такого ходатайства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела и выслушав пояснения защитника, поддержавшего указанное ходатайство, мнение государственного обвинителя и представителя потерпевшего, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 160 ч. 3 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, положительная характеристика по месту жительства, состояние здоровья, совершение преступления впервые, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Перечисленные обстоятельства в совокупности с фактическими обстоятельствами преступлений, свидетельствуют о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, при этом ее исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем подлежат применению положения ст. 73 УК РФ.

Размер наказания следует определить с применением положений ст. 62 ч. 5 УК РФ. 

С учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, умысла и мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также фактических обстоятельств преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности.

Гражданский иск потерпевшего 

<

данные изъяты> подлежит удовлетворению на сумму 394 274 рубля 98 копеек на основании ст. 1064 ГК РФ, в размере невозмещенного материального ущерба, причиненного виновными действиями ФИО2

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: 2 накладные, 2 акта инвентаризации наличных денежных средств, листы остатков денежных средств с приложением кассовых ордеров, квитанции к сумкам с денежной наличностью, подшивку кассовой книги, объяснительную ФИО2 и карточку счета, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО2 по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа, являться не реже 1 раза в месяц на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего 

<

данные изъяты> удовлетворить, взыскать в пользу 

<

данные изъяты>» с ФИО2 394 274 рубля 98 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 2 накладные, акт инвентаризации наличных денежных средств, листы остатков денежных средств с приложением кассовых ордеров, квитанции к сумкам с денежной наличностью, подшивку кассовой книги, объяснительную ФИО1 и карточку счета, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Белых 

Копия верна. Судья И.Н. Белых 

Подлинник находится в уголовном деле № ____________________________________,

уникальный идентификационный номер ____________________________________,

приговор в законную силу не вступил ____________________________________,

секретарь судебного заседания ____________________________________.