Дело № 2-399/2020 

УИД: 55RS0004-01-2019-005336-12 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Смирновой К.Н. при секретаре Романец О.А. с участием помощника судьи ФИО7., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 03 февраля 2020 года дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании заявления ответчика истец открыл на имя ФИО1 банковский счет, заключив тем самым кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ г., убедившись в платежеспособности клиента, истец открыл на имя ФИО1 счет карты №, то есть совершил акцепт оферты клиента о заключении договора о карте. Карта ответчиком была активирована, с помощью. В период с ДД.ММ.ГГГГ г., должником были совершены расходные операции в счет кредита. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 257 917,93 руб. До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена. ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ, вынесенный по заявлению банка, был отменен. Просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 917, 93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 5 779, 18 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явилась. Ранее через канцелярию Октябрьского районного суда г. Омска передал возражения на исковые требования, согласно которым, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском сроков исковой давности. 

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением-анкетой, содержащим в себе предложение о заключении с ним договора кредитной карты и выпуске кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживанию и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемой частью договора, подтвердив свое уведомление о полной стоимости кредита для Тарифного плана, указанного в настоящей заявке.

В силу Общих положений предоставления потребительского кредита и карты, являющихся приложением Условий комплексного банковского обслуживания, договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

Рассмотрев предложение клиента, банк совершил действия по принятию оферты (акцепт), активировав кредитную карту, полученную ФИО1

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор, которому присвоен №.

Банк исполнил взятые на себя обязательства по договору, выпустив на имя ответчика кредитную карту, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки, в связи с чем у клиента возникло обязательство оплачивать Банку минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете - выписке.

Расходные операции по карте совершались, при этом возврат кредитных средств с уплатой процентов за их пользование путем оплаты минимального платежа исполнялся ненадлежащим образом, в связи с чем за ФИО1. числится задолженность, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 917,93руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» выставлен заключительный счет ответчику об истребовании всей суммы задолженности 257 917, 93 руб., с предложением погасить сумму задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ 

Однако погашение суммы задолженности ответчиком не произведено.

ДД.ММ.ГГГГ г. определением мирового судьи судебного участка № № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № в размере 257 917,93 руб.

С данным иском АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик представил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В ст. 200 ГК РФ закреплено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (п. 1).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2).

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Согласно Общим условиям при невыполнении обязательств по выплате кредита предусматривается возможность расторжения договора в одностороннем порядке с направлением заключительного счета, формируемого Банком и направляемого клиенту, содержащего требование о погашении всей задолженности, включая кредит и проценты по нему, а также информирование о сумме такой задолженности. 

Кредит по карте является кредитом до востребования, что следует из Условий и заявления, следовательно, начало течения процессуального срока исчисляется с даты истечения срока, указанного в заключительном счете, предоставленного для погашения задолженности.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено следующее.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». (п. 17).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18).

Заключительный счет сформирован ДД.ММ.ГГГГ

Срок для погашения кредита - 30 дней с даты формирования указанного счета, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

С момента выставления заключительного счета Банк приостановил начисление процентов, штрафов. Таким образом, сумма задолженности 257 917, 93 руб. является окончательной к оплате.

ФИО1 задолженность не погасил.

Следовательно, трехлетний срок исковой давности истекал ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ г. по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ г. указанный судебный приказ был отменен. 

ДД.ММ.ГГГГ г., АО «Банк Русский Стандарт» направило в районный суд иск о взыскании с ответчика задолженности.

Вместе с тем срок исковой давности во всяком случае истек ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку исковое заявление подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты своего нарушенного права, иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца со дня его принятия.

Судья К.Н. Смирнова