Дело №2-5592/2019

Заочное 

решение

именем Российской Федерации 

24 декабря 2019 года город Нижнекамск, Республика Татарстан 

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истица обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» (далее по тексту ЖК «Триумф-НК») о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ... между истицей и ЖК «Триумф-НК» заключен договор денежного займа ...б, по условиям которого ЖК «Триумф-НК» передана в долг сумма в размере 300 000 рублей на срок 1 год и 1 день, с выплатой процентов в размере 23% годовых. Истец исполнил свои обязательства в полном объёме, что подтверждают квитанции к приходно-кассовому ордеру ... от ... на 120 000 рублей, ... от ... на 130 000 рублей. 

... между истицей и ЖК «Триумф-НК» заключен договор денежного займа ...а, по условиям которого ЖК «Триумф-НК» передана в долг сумма в размере 1 260 007 рублей на срок 1 год и 1 день, с выплатой процентов в размере 23% годовых. Факт передачи денежных средств от истицы к ответчику подтверждается приходно-кассовым ордером ... от ... на сумму 440 000 рублей, №б\н от ... на сумму 90 000 рублей, №б\н от ... на сумму 49 000 рублей, ... от ... на сумму 65 000 рублей, ... от ... на сумму 140 000 рублей. Ответчик по договору займа ...а произвел истице частичный возврат денежных средств, а именно в размере 860 309 рублей. 

... между истицей и ЖК «Триумф-НК» заключен договор денежного займа ..., по условиям которого ЖК «Триумф-НК» передана в долг сумма в размере 100 000 рублей на срок 1 год и 1 день, с выплатой процентов в размере 26% годовых. Факт передачи денежных средств от истицы к ответчику подтверждается приходно-кассовым ордером ... от ... на сумму 100 000 рублей. 

... между истицей и ЖК «Триумф-НК» заключен договор денежного займа ..., по условиям которого ЖК «Триумф-НК» передана в долг сумма в размере 100 000 рублей на срок 1 год и 1 день, с выплатой процентов в размере 25% годовых. Факт передачи денежных средств от истицы к ответчику подтверждается приходно-кассовым ордером ... от ... на сумму 100 000 рублей.

... между истицей и ЖК «Триумф-НК» заключен договор денежного займа ...г, по условиям которого ЖК «Триумф-НК» передана в долг сумма в размере 218 834 рублей на срок 1 год и 1 день, с выплатой процентов в размере 23% годовых. Факт передачи денежных средств от истицы к ответчику подтверждается приходно-кассовым ордером ... от ... на сумму 120 000 рублей.

Истица просила суд взыскать с ответчика долг по договорам займа ...б от ..., ...а от ..., ... от ..., ... от ..., ...г от ... в сумме 1 372 040 рублей 91 копейка; проценты по договорам займа ... от ..., ...а от ..., ... от ..., ... от ..., ...г от ... в размере 216 759 рублей 49 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 943 рубля 40 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 144 рубля; расходы связанные с оплатой юридических услуг и услуг представителей в размере 15 000 рублей; расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 600 рублей.

ФИО5 ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель истицы ФИО6, действующая на основании доверенности от ..., в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объёме, выразила согласие о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался почтой (л.д.70). Кроме того, ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ..., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена тем же Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК Российской Федерации).

Таким образом, субъекты гражданского оборота самостоятельно решают вопрос вступать им в договорные отношения друг с другом или нет.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми п�������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????���������������������???

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе разбирательства по делу установлено, что ... между А.М. ФИО2 и ответчиком заключен договор займа ...а, согласно которому А.М. ФИО2 передала ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 1 260 007 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых (л.д.71). 

Факт передачи А.М. ФИО2 ЖК «Триумф-НК» денежных средств подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам (л.д.73-77).

... между А.М. ФИО2 и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому А.М. ФИО2 передала ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 100 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 25% годовых (л.д.78). 

Факт передачи А.М. ФИО2 ЖК «Триумф-НК» денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ... на 100 000 рублей (л.д.80).

... между А.М. ФИО2 и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому А.М. ФИО2 передала ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 100 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 26% годовых (л.д.81). 

Факт передачи А.М. ФИО2 ЖК «Триумф-НК» денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ... на 100 000 рублей (л.д.83).

... между А.М. ФИО2 и ответчиком заключен договор займа ...б, согласно которому А.М. ФИО2 передала ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 300 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых (л.д.84). 

Факт передачи А.М. ФИО2 ЖК «Триумф-НК» денежных средств подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам (л.д.85, 86).

... между А.М. ФИО2 и ответчиком заключен договор займа ...г, согласно которому А.М. ФИО2 передала ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 218 834 рубля сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых (л.д.88). 

Факт передачи А.М. ФИО2 ЖК «Триумф-НК» денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д.89).

Согласно пункту 2.4 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в течение 15 банковских дней после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1 договора.

Истица направляла ответчику претензии о возврате сумма займа и процентов по договорам займов и заявление о досрочном расторжении договора займа от ... (л.д.41-55).

Претензии истицы остались без ответа.

Ответчик ЖК «Триумф-НК» условия договора займа по возврату денежных средств и начисленных процентов на момент рассмотрения дела в суде не исполнил.

Ответной стороной данный факт оспорен не был.

Истицей представлен расчет процентов по договорам займов за вычетом 13%, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Ответчик документов, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, не представил. 

Ответчиком расчет истицы оспорен не был, свой контррасчет ответчик не предоставил.