Дело № 2-239/2020 

УИД 34RS0016-01-2020-000539-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г.Жирновск 02 июля 2020 года 

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кучеровой Л.П.,

единолично,

при секретаре Рожковой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Жирновского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в 1992 году её мужу, ФИО2, решением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был отведен участок для строительства капитального гаража в районе стадиона. В 1993 году строительство гаража было фактически закончено. Гараж был возведен супругом хозспособом собственными силами и за сбой счет, в апреле 1993 года ФИО2 по заявлению была выдана членская книжка гаражного кооператива «Стадионный», и с того времени он открыто и добросовестно владел данным гаражом, производил необходимые платежи, полностью нес бремя содержания имущества, производил текущий и капитальный ремонт, оплачивал членские взносы.

Факт возведения данного объекта подтверждается техническим паспортом БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный №.

Однако до настоящего момента произвести государственную регистрацию права собственности на гараж не представилось возможным, поскольку строительство гаража было произведено без согласования с отделом архитектуры и градостроительства администрации 

<

адрес> и оформления необходимой документации на строительство и ввод в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ её муж, ФИО2, умер. Отделом ЗАГС Администрации Жирновского муниципального района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти серия III-РК №, актовая запись №. Право собственности на гараж он зарегистрировать не успел.

Она, ФИО1, является супругой ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия ГРУ №, выданным Лысогорским райбюро ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследницей первой очереди по закону, было открыто наследственное дело №, о чем имеется соответствующая справка. Однако, вступить в наследство на гараж в установленном законом порядке, не представляется возможным, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на наследуемое имущество гараж.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она фактически приняла гараж в наследство, вступила во владение и пользование и в данный момент является фактическим владельцем гаража, производит необходимые платежи, полностью несет бремя содержания имущества, производит текущий и капитальный ремонт за свой счет, обслуживает прилегающую территорию. 

Вышеизложенные обстоятельства не позволяют использовать наследуемый гараж в полной мере, как объект права, без государственного признания права собственности. Полагает, что фактическое принятие ею гаража, дает основания признать за ней право собственности на указанный гараж.

На основании вышеизложенного, просит: признать за ней, ФИО1, право собственности в порядке наследования на гараж №, общей площадью 31.1 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район стадиона.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, заявленные требования поддерживает по указанным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации Жирновского муниципального района 

<

адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные нормами ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ понятны. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 к Администрации Жирновского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. 

Руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Жирновского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на гараж № общей площадью 31,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, район стадиона.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья: Л.П.Кучерова