РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года город Москва

77RS0005-02-2024-016289-45

Головинский районный суд г. Москвы 

в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.

при ведении протокола секретарем Зубковым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3418/2025 по иску Департамента городского имущества города Москвы к фио фио о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДГИ города Москвы обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности города Москвы на квартиру, расположенную по адресу: адрес, как на выморочное имущество. 

В обоснование требований указано, что квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежала на праве собственности фио на основании Договора передачи № 091529-000134 от 26.03.1992 г. 

По сведениям автоматизированной информационной системы ЕГР ЗАГС фио умерла 02.04.2015 г.

Наследственное дело к имуществу фио фио открыто нотариусом города Москвы ФИО1 (наследственное дело № 1514575-145/2015).

Нотариус города Москвы ФИО1 на запрос Департамента сообщила о наличии заявления о принятии наследства наследником по завещанию фио

Свидетельство о праве на наследство наследником не получено, право собственности на спорную квартиру не оформлено.

В настоящее время спорная квартира находится в собственности наследодателя, следовательно, квартира по адресу: адрес, по мнению Департамента, является выморочным имуществом, подлежащим передаче в собственность городу Москве.

Представитель истца ДГИ города Москвы в судебное заседание не явился, извещен, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежаще.

Третьи лица нотариус г. Москвы ФИО1, Управление Росреестра по городу Москве, ТУ Росимущества в г. Москве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142–1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу ст. 1152 для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). 

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет квартиру, расположенную по адресу: адрес. Данное жилое помещение принадлежало на праве собственности фио, умершей 02.04.2015 г.

26.03.1992 г. между САО г. Москвы, действующим по поручению Мосжилкомитета, и фио заключен Договор передачи № 091529-000134 о передаче в индивидуальную собственность фио квартиры, расположенной по адресу: адрес (л.д. 62). 

Регистрация права собственности произведена 30.04.1992 г., выдано свидетельство о собственности на жилище № 0039402 (л.д. 64).

фио умерла 02.04.2015 г., о чем Дмитровским отделом ЗАГС составлена актовая запись о смерти № 1681 от 03.04.2015 г. (л.д. 55).

Согласно выписке из домовой книги квартиры, расположенной по адресу: адрес, фио снята с регистрационного учета в связи со смертью (л.д. 14-15).

Согласно ЕЖД МФЦ р-на Войковский фио снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу адрес, в связи со смертью, задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг отсутствует, иные зарегистрированные лица отсутствуют (л.д. 26-29).

02.09.2015 г. нотариусом города Москвы ФИО1 по заявлению фио о принятии наследства по завещанию открыто наследственное дело № 1514575-145/2015 к имуществу фио (л.д. 53-68). 

Как следует из справки по наследственному делу призванные к наследованию наследники не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

До настоящего времени свидетельство о праве на наследство по закону фио не получено, право собственности на вышеназванное жилое помещение в Едином государственном реестре недвижимости наследником не зарегистрировано. 

Как указано в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.)

Исходя из смысла ст. 1153 ГК РФ с учетом разъяснении Пленума Верховного Суда РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Принятое им наследственное имущество признается принадлежащим этому лицу и входит в состав наследства после его смерти.

Неполучение свидетельства о праве на наследство в общем случае не влечет каких-либо негативных последствий для наследника, приобретшего наследство, но при этом не освобождает его от возникших в связи с приобретением наследства обязанностей. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследник в пределах установленного законом срока принял наследство умершей фио, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, нес бремя содержания наследственного имущества, оплачивая коммунальные и иные платежи, суд считает, что исковые требования ДГИ города Москвы о признании права собственности на квартиру как на выморочное имущество заявлены необоснованно. 

Поскольку правовые основания для признания спорного имущества выморочным отсутствуют, исковые требования ДГИ г Москвы о признании права собственности города Москвы на квартиру по адресу: адрес –удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к фио фио о признании права собственности на выморочное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы. 

Решение в окончательной форме принято 06 августа 2025 года.

Судья: