К делу №а- 1304/2023

23RS0008-01-2023-001417-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Белореченск 17 июля 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Просветова И.А.,

при секретаре Бишлер А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России №9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность за 2017-2019г.г. на общую сумму 4 193 рубля 88 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России №9 по Краснодарскому краю. 23.09.2022 года мировым судьей судебного участка №12 г. Белореченска Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкции в общей сумме 4 193,88 рублей. На основании возражений административного ответчика вышеуказанный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка №12 г. Белореченска Краснодарского края от 21.10.2022 года был отменен, однако обязанность по уплате задолженности по налогу в полном объеме не исполнена. Являясь собственником недвижимого имущества, административный ответчик обязан своевременно оплачивать налог на имущество. Налоговым органом в личный кабинет налогоплательщика направлялись налоговые уведомления № 33732844 от 15.07.2018, № 54357839 от 01.08.2019, № 78315515 от 28.09.2020 с расчётом налога за 2017-2019г.г., которые в установленный законом срок исполнены не были. Налогоплательщику требованиями от 01.02.2019 № 13583, от 25.12.2019 № 68247, от 21.12.2020 предложено уплатить недоимку по налогу и пени в сумме 4193,88 руб., но требования в добровольном порядке исполнены не были, в связи с чем административный истец обратился с данным административным иском в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, содержащееся в административном исковом заявлении, о рассмотрении административного дела в его отсутствие (л.д.5).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, несмотря на извещение о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным административные исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления МИФНС России №9 по Краснодарскому краю мировым судьей судебного участка №12 г. Белореченска Краснодарского края 23.09.2022 года был вынесен судебный приказ, согласно которому с административного ответчика взыскана задолженность по обязательным платежам и санкциям в общем размере 4 193,88 рублей.

Впоследствии, на основании возражения административного ответчика определением мирового судьи судебного участка №12 г.Белореченска Краснодарского края от 21.10.2022 года, вышеназванный судебный приказ был отменен (л.д.8).

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В статье 408 НК РФ установлено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Как следует из ст. 409 НК РФ установлено, что направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 НК РФ).

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (л.д.10-14). Следовательно, административный ответчик обязан в соответствии со ст.400 НК РФ уплатить налог как лицо, обладающее правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в соответствии со ст.401 НК РФ.

Налоговым органом в личный кабинет налогоплательщика направлялись налоговые уведомления № 33732844 от 15.07.2018, № 54357839 от 01.08.2019, № 78315515 от 28.09.2020 с расчётом налога за 2017-2019г.г., которые в установленный законом срок исполнены не были. Налогоплательщику требованиями от 01.02.2019 № 13583, от 25.12.2019 № 68247, от 21.12.2020 предложено уплатить недоимку по налогу и пени в сумме 4193,88 руб., но требования в добровольном порядке исполнены не были.

Указанная сумма уплачена до подачи административного иска в суд не была, в связи с чем подлежит взысканию.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Таким образом, на основании вышеуказанных обстоятельств и письменных доказательств, суд считает правильным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, поскольку административный ответчик надлежащим образом не исполняет возложенные на него законодательством обязательства, что установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец, в соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст.114, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МИФНС России №9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, задолженность за 2017-2019г.г. в размере 4 193 рубля 88 копеек. 

Недоимку по налогам перечислить на следующие реквизиты: расчетный счет 

<

***>, счет получателя 03100643000000018500, Банк получателя: Отделение Тула Банка России, УФК по Тульской области, г.Тула, получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решения суда принято в окончательной форме 24 июля 2023 года.

Судья И.А. Просветов