Дело № 5-254/2024

УИД: 23RS0009-01-2024-001901-68 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. ФИО1 Краснодарского края 28 декабря 2024 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Салогубова В.В.,

рассмотрел административный материал, поступивший из Отдела МВД России по Брюховецкому району в отношении

ФИО2, 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

......>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

21 марта 2024 года в 00 час 05 минут, гражданин ФИО2, находясь в квартире №

<

......>, расположенной по адресу: 

<

......>, в ходе словесного конфликта причинил телесные повреждения гражданке ЛЮС, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта Брюховецкого отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края № 

<

......> от 

<

......> года, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. 

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 не явился. Как следует из заявления от 27.12.2024 года, поступившего в суд вместе с административным материалом, ФИО2 просит рассмотреть административный материал, составленный в отношении него по ст. 6.1.1. КоАП РФ в его отсутствие, свою вину в совершении данного административного правонарушения признает полностью и раскаивается в содеянном. Также указывает, что со своей супругой ЛЮС., которой причинил телесные повреждения, в настоящее время примирился и принес ей свои извинения.

Потерпевшая ЛЮС в судебное заседание не явилась. Как следует из заявления ЛЮС от 27.12.2024 года, поступившего в суд, она ходатайствует о рассмотрении административного материала, поступившего в суд в отношении ее супруга ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, без ее участия, явиться в суд не имеет возможности в связи с болезнью. Также ЛЮС указывает, что в настоящее время она примирилась с ФИО2, который принес ей свои извинения, просит назначить ему наказание в виде штрафа.

Исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к выводу, что 21 марта 2024 года в 00 час 05 минут, гражданин ФИО2, находясь в квартире №

<

......> расположенной по адресу: 

<

......>, в ходе словесного конфликта действительно причинил телесные повреждения гражданке ЛЮС, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта Брюховецкого отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края № 

<

......> от 

<

......> года, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. 

Согласно выводам дополнительно проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы №

<

......> от 

<

......> года, выполненной судебно-медицинским экспертом Брюховецкого отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края, ЛЮС причинены телесные повреждения в виде кровоподтека в левой щечной области, двух ушибов мягких тканей в лобной области слева и справа, поверхностной резаной раны наружной поверхности левого предплечья. Вышеуказанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п.9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 29.04.2024 года № 

<

......>, составленным УУП ОУУП ИПДН ОМВД России по Брюховецкому району СДВ в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.2);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ЛЮС, в котором она просила привлечь к установленной законом ответственности ФИО2, который 21 марта 2024 года примерно в 00 часов 05 минут по адресу: 

<

......>, причинил ей телесные повреждения (л.д.5)

- объяснением ЛЮС. (л.д.6-7);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2024 года (л.д.8-11) и фототаблицей к нему ( л.д.12-14);

- заключением судебно-медицинского эксперта Брюховецкого отделения судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края № 

<

......> от 

<

......> года (л.д.15-16).

- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы, выполненной судмедэкспертом Брюховецкого отделения судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края № 

<

......> от 

<

......> года (л.д.22-23).

Вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что совокупностью представленных доказательств вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд в отношении ФИО2 учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом в отношении ФИО2 не установлено. 

Существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении административного материала судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 за указанное административное правонарушение судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также судом учитываются данные о личности виновного, его поведение в отношении к потерпевшей после совершенного административного правонарушения, а также мнение потерпевшей, просившей суд строго ФИО2 не наказывать.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 за совершенное им административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи, чем будут достигнуты цели наказания за содеянное.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......>, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

......>, выдан 

<

......> 

<

......> года, код подразделения 

<

......>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

......>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: 

УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Брюховецкому району)

Код Бюджетной классификации (КБК) 18811601061010101140,

Счет получателя 03100643000000011800, банк получателя: Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю, БИК 010349101, ИНН налогового органа 2327004952, 

КПП 232701001, ОКТМО 03610000, УИН 18880423240220924096.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Брюховецкого районного суда 

Краснодарского края В.В. Салогубова