м/с фио Дело № 12-2043/2025

Р Е Ш Е Н И Е

13 ноября 2025 года адрес

Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ... на постановление мирового судьи судебного участка № 265 адрес от 18.09.2025,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 265 адрес от 25.08.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление вступило в законную силу 22.09.2022.

13.08.2025 защитник фио в интересах ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 265 адрес с ходатайством о прекращении исполнения названного постановления в связи с истечением срока исполнения постановления.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 265 адрес от 18.09.2025 ходатайство защитника фио в интересах ФИО1 удовлетворено частично, прекращено исполнение постановления в части административного штрафа, в прекращении исполнения в части лишения права управления транспортными средствами отказано.

В жалобе, поданной в Люблинский районный суд адрес защитник фио в интересах ФИО1, выражает несогласие с постановлением мирового судьи от 18.09.2025, считая его незаконным и необоснованным.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу обжалуемый судебный акт подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 265 адрес от 25.08.2022 вступило в законную силу 22.09.2022. Копии названного постановления направлено в органы ГИБДД по адрес для исполнения наказания в части лишения права управления транспортными средствами и ГУФССП России по адрес в части исполнения постановления в виде административного штрафа.

Согласно поступившему ответу от 15.08.2025 на запрос мирового судьи, водительское удостоверение ФИО1 не сдано, административный штраф не оплачен.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления (ст.24.1 КоАП РФ). 

Согласно ч.1 ст.31.8 КоАП РФ вопрос в частности о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Решение по вопросу о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания выносится в виде постановления (ч.4 ст. 31.8 КоАП РФ).

В силу пунктов 4, 6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; мотивированное решение по делу.

В соответствии с ч.2 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 - 1.3 - 3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

В нарушение вышеуказанных положений закона, мировым судьей при вынесении обжалуемого постановления, не учтены названные положения закона, в частности тот факт, что силу ч.2 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме. 

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 265 адрес от 18.09.2025 подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 265 адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 265 адрес от 18.09.2025, отменить, направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 265 адрес.

Судья