<

данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Московская область

г. Реутов 

<

данные изъяты>

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Романова А.А., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора г.о. Реутов Московской области ФИО1, подсудимой ФИО2 к., её защитника адвоката Абдулкадырова А.Ш.к., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Салюк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Якубовой Ойкиз Шавкат Кизи, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 к. обвиняется в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину: при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, ФИО2 к., находясь в помещении Фьюжн Кафе «Чайхана», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Юбилейный проспект, 

<

адрес>А, за столом № совместно с Потерпевший №1, увидела на шее Потерпевший №1 цепочку из золота 585 пробы плетение «тройной шопард» длиной 

<

данные изъяты> см весом 

<

данные изъяты>5 гр., с кулоном в форме сердца из золота 585 пробы с камнями весом 

<

данные изъяты> гр., на правой руке браслет из золота 585 пробы плетение «нонна» длиной 

<

данные изъяты> см весом 

<

данные изъяты> гр. В эту же дату в период времени с 

<

данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО2 к., находясь за столом № в помещении Фьюжн Кафе «Чайхана», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, уснула за вышеуказанным столом, убедившись, что за ней никто не наблюдает и не сможет помешать достижению ее преступного умысла, ФИО2 к. путем свободного доступа 

<

данные изъяты> похитила с шеи Потерпевший №1 цепочку из золота 585 пробы плетение «тройной шопард» длиной 

<

данные изъяты>5 гр. стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, кулон в форме сердца из золота 585 пробы с камнями, весом 

<

данные изъяты>. стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, с правой руки Потерпевший №1 браслет из золота 585 пробы плетение «нонна» длиной 

<

данные изъяты> гр. стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, а всего имущество на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащее Потерпевший №1 Похищенным имуществом ФИО2 к. впоследствии распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 к. причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же (ФИО2 к.) обвиняется в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 к., находясь в помещении Фьюжн Кафе «Чайхана», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Юбилейный проспект, 

<

адрес>А, за столом №, совместно с Потерпевший №1, при оплате счета за предоставленные услуги, по просьбе Потерпевший №1 достала из сумки последней, находящейся на стуле возле вышеуказанного стола, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и оплатила счет. В эту же дату в период времени с 

<

данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 к., при оплате счета, увидев в сумке Потерпевший №1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, руководствуясь вновь возникшим преступным умыслом, направленным на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь за столом № в помещении Фьюжн Кафе «Чайхана», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, находится в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что за ней никто не наблюдает и не сможет помешать достижению ее преступного умысла, ФИО2 к. путем свободного доступа 

<

данные изъяты> похитила из сумки Потерпевший №1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1 После чего с похищенным имуществом ФИО2 к. с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 к. причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Перед началом судебного следствия от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО2 к связи с примирением сторон.

Обсудив заявление, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению. 

Причастность ФИО2 к. к совершенному преступлению достаточно подтверждается представленными материалами, и имеются веские основания обвинять её в совершении преступления, которое отнесено ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 к впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялся, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред.

Из заявления потерпевшей следует, что подсудимая ФИО2 к причиненный вред загладила, претензий к ней не имеется. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО2 к 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Якубовой Ойкиз Шавкат Кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО2 к. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск не заявлен.

<

данные изъяты>

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

<

данные изъяты>