Дело № 2-2-8/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2020 года р.п. Тереньга

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С. 

с участием истца, представителя истца

при секретаре судебного заседания Никулиной Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО1 обратился в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ГУ – УПФР в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости.

В обоснование исковых требований указал, что 13.06.2019 он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ГУ – УПФР в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) от 11.07.2019 № ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при требуемом страховом стаже 7 лет. Ряд периодов ответчик принял к зачету в стаж истца. При зачете стажа ответчик учитывал только те месяцы, где была указана заработная плата. В периоды, которые ответчик принял к зачету в стаж истца, он работал в качестве строителя. Они строили в совхозах Тереньгульского района конюшни, фермы, а также выполняли поручения по строительству. Заработную плату они получали по окончанию строительных работ. Согласно приказу № 51 от 13.05.1986 он принят на сезонную работу в совхоз «Зеленецкий» с 01.04.1986 по 31.12.1986. Заработную плату им выплачивали по факту выполнения работ, хотя они работали с апреля месяца до окончания года. Из архивной справки № 312-Б от 14.12.2018 в сентябре была заработная плата в сумме 5 148,18 руб. Это заработная плата не за один месяц, как указано в архивной справке, а заработная плата с апреля до сентября 1986 года. Они работали сезонно с апреля по декабрь включительно. Согласно архивным справкам № 313-Б от 14.12.2018, № 309-Б от 14.12.2018 он работал не только месяцы, указанные в справке, а фактически работали весь сезон. 

Просит, с учетом уточнения исковых требований, признать незаконным решение ГУ-УПФР в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) от 11.07.2019 № об отказе в назначении страховой пенсии по старости; включить в стаж работы следующие периоды: в совхозе «М**»: 01.03.1979 по 15.07.1979; с 15.04.1980 по 15.05.1980; с 15.07.1980 по 15.10.1980; с 01.03.1981 по 15.05.1981; с 01.06.1981 по 15.08.1981; с 01.03.1982 по 15.05.1982; с 15.06.1982 по 15.12.1982; с 01.01.1983 по 15.06.1983; с 15.08.1983 по 15.11.1983; с 01.06.1984 по 15.07.1984; в совхозе «З***»: с 01.04.1986 по 15.04.1986; с 15.05.1986 по 15.09.1986; с 15.10.1986 по 15.12.1986; с 01.03.1987 по 15.10.1987; с 01.11.1987 по 15.12.1987; с 01.02.1988 по 15.08.1988; с 01.09.1988 по 15.10.1988; с 01.02.1989 по 15.04.1989; с 01.05.1989 по 15.09.1989; с 01.10.1989 по 15.12.1989; с 01.06.1990 по 15.08.1990; с 01.09.1990 по 15.11.1990; с 01.03.1992 по 15.07.1992; с 15.01.1993 по 15.04.1993; с 01.05.1993 по 15.07.1995; с 01.04.2002 по 30.04.2002; с 01.06.2002 по 30.06.2002; с 01.03.2003 по 31.03.2003; в М** ХПП: с 01.08.1984 по 31.08.1984; с 01.11.1984 по 30.11.1984; обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением - с 13.06.2019.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия. 

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании истец ФИО1 на уточненных исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2, действующий по заявлению истца на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, на уточненных исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

В письменном возражении на исковое заявление представитель ответчика – по доверенности Б***С*В* просит в удовлетворении иска ФИО1 отказать в связи со следующим. ФИО1 зарегистрирован в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ – 01.06.2018. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В том случае, если в трудовой книжке отсутствует запись о работе или нарушен справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении и иные документы, содержащие сведения о периодах работы. Записи в трудовой книжке должны быть оформлены в соответствии с требованиями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, действовавшей на момент заполнения и внесения данной записи. В период с 1974 года по 2003 год действовала Инструкция «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденная Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162. Согласно записям трудовой книжки АТ-VIII № от 15.12.1976 ФИО1 работал в совхозе «З***» с 12.12.1976 (приказ № 175 от 13.12.1976) по 14.01.1999 (приказ № 7к от 14.01.1999). Дата заполнения трудовой книжки 15.12.1976, а согласно данным по изготовлению трудовых книжек и вкладышей к ним, представленные ФГУП «Госзнак» Министерства финансов российской Федерации, трудовые книжки с серией АТ-VIII были изготовлены в Российской Федерации в 1999-2001 годах, дата выдачи трудовой книжки ранее даты ее изготовления (выпуска). Для подтверждения трудового стажа также принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении и иные документы, содержащие сведения о периодах работы. По документу, удостоверяющему личность, представленному в Управление ПФР – вид на жительство иностранного гражданина ФИО1 серии 82 №, выданный 29.05.2019 УМВД России по Ульяновской области, значится Багдасарян, имя – В., отчество - А.. Согласно архивной справке от 11.06.2019 № 39-40Б, выданной Администрацией МО «

<

адрес>» 

<

адрес> в документах по личному составу откормсовхоза «М**» на ФИО1 содержатся следующие сведения: приказ №-к от 21.02.1979 принять на работу: ФИО1 в качестве шофера с 10 февраля 1979 года; основание: заявление ФИО1 (в имени и отчестве допущена ошибка); приказ № 28 от 18.04.1981 принять временно на работу согласно договору от 10 апреля 1980 года на строительство кормоцеха ФИО1 (в имени допущена ошибка); приказ № от 24.05.1982 принять на работу согласно договору от 23 апреля 1982 года на строительство откормочной площадки для КРС в 

<

адрес> ФИО1 (в имени допущена ошибка). В документах по личному составу совхоза «Зеленецкий» на ФИО1 содержатся следующие сведения: приказ № от 13.05.1986 принять на сезонные работы с 1 апреля 1986 года ФИО1 (в имени и отчестве допущена ошибка). ФИО1 в качестве подтверждения периодов работы предоставил в Управление архивные справки о стаже и заработной плате от 14.12.2018 № 309-Б; 310-Б; 311-Б; 312-Б; 313-Б; 314-Б; 316-317-318-Б, от 11.06.2019 № 41; 42; 43; 44; 45 на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно архивной справке от 21.06.2019 № 509-Б, выданной администрацией МО «Тереньгульский район» Ульяновской области, в документах по личному составу совхоза «З***» приказы о принятии за 1976 год и увольнении за 1999 год на ФИО1 отсутствуют. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № в документах по личному составу совхоза «Зеленецкий» приказы о принятии за 1986 год и увольнении за 1999 на ФИО1 отсутствуют. Согласно архивной справке от 14.12.2018 № 314-Б в расчетно-платежных ведомостях совхоза «З***» ФИО1 не значится. Согласно архивной справке от 14.12.2018 №-Б администрация МО «

<

адрес>» 

<

адрес>, в документах по личному составу совхоза «Скугареевский» приказы о принятии и увольнении за 1977 год на ФИО1 отсутствуют. Согласно архивным справкам от 14.12.2018 №-Б и от 14.12.2018 №-Б в расчетно-платежной ведомости совхоза «М**» имеются начисления заработной платы; по архивным справкам от 14.12.2018 №-Б и от 03.07.2019 №-Б по расчетно-платежной ведомости совхоза «З***» имеются начисления заработной платы; по расчетно-платежной ведомости совхоза «С***» за 1977 имеются начисления заработной платы, которые приняты при определении страхового стажа истца. Таким образом, по имеющимся документам страховой стаж ФИО1 на дату обращения составляет 4 года 11 месяцев 2 дня. Управлением ПФР правомерно принято решение отказать в принятии к рассмотрению при установлении страховой пенсии по старости по заявлению от 13.06.2019 в соответствии со ст. 8 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ трудовую книжку от 15.12.1976 АТ-VIII №, отказать в зачете в стаж периода работы по трудовой книжке от 15.12.1976 АТ-VIII № с 12.12.1976 по 14.01.1999, отказать в принятии к рассмотрению архивной справки от 11.06.2019 № 39-40Б, так как ФИО не соответствует документам, удостоверяющим личность, определить периоды работы не предоставляется возможным; отказать в назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, так как продолжительность страхового стажа составляет 4 года 11 месяцев 2 дня (при необходимом при достижения им возраста 60 лет не менее 7 лет) и индивидуальный пенсионный коэффициент на 2016 год - 6,792 (должно быть не менее 9). Также истцу было разъяснено о необходимости предоставления недостающих документов для назначения страховой пенсии по старости в течение трех месяцев со дня получения разъяснения. В установленный трехмесячный срок справки, подтверждающие вышеуказанные периоды работы, в Управление ПФР не поступили.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, а также изучив отказное пенсионное дело истца, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон о страховых пенсиях) в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии (п. 1 ст. 1). В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Правительство Российской Федерации определяет порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии и правила установления указанных пенсий отдельным категориям граждан (п. 4 ст. 2).

В соответствии со статьёй 8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (п. 1). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (п. 2). Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (п. 3).

Страховая пенсия по старости в 2016 году (год достижения истцом 60 лет) назначалась при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 9 (часть 3 статьи 35 Закона о страховых пенсиях) и продолжительности страхового стажа не менее 7 лет (части 1, 2 статьи 35 Закона о страховых пенсиях).

Согласно части 1 статьи 11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

В силу статьи 13 Закона о страховых пенсиях исчисление страхового стажа производится в календарном порядке (ч. 1). При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица (ч. 8).

Согласно статье 14 Закона о страховых пенсиях, Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, Положению о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 № 190, при подсчете стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, периоды работы после регистрации в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу статьи 6 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (заключено в г. Москве 13.03.1992 и вступило в силу 13.03.1992) назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства (п. 1). Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения (п. 2). Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж (п. 3). В случае, если в государствах - участниках Соглашения введена национальная валюта, размер заработка (дохода) определяется исходя из официально установленного курса к моменту назначения пенсии (п. 4).

Кроме того, согласно статье 11 вышеуказанного Соглашения необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 г., принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, ******* года рождения, является гражданином Республики Армении, имеет национальный паспорт, действительный до *******, вид на жительство в РФ и регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес> сроком до *******.

13.06.2019 истец обратился в ГУ – УПФР в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Решением ГУ – УПФР в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) от 11.07.2019 № истцу было отказано в следующем: в принятии к рассмотрению при установлении страховой пенсии по старости по заявлению от 13.06.2019 в соответствии со ст. 8 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ трудовую книжку от 15.12.1976 АТ-VIII №; в зачете в стаж периода работы по трудовой книжке от 15.12.1976 АТ-VIII № с 12.12.1976 по 14.01.1999; в принятии к рассмотрению архивной справки от 11.06.2019 № 39-40Б, так как ФИО не соответствует документам, удостоверяющим личность, определить периоды работы не предоставляется возможным; в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, так как продолжительность страхового стажа истца составляет 4 года 11 месяцев 2 дня (необходимо при достижения возраста 60 лет не менее 7 лет); ряд периодов работы истца и период службы истца в армии был зачтен ответчиком в страховой стаж.

Не согласившись с вынесенным решением, истец обжаловал его в суд.

В обоснование заявленных требований сторона истца представила документы, аналогичные тем, что были представлены ответчику до вынесения решения, а также дополнительно представлены архивные справки от 13.01.2020 № 4-Б, от 13.01.2020 № 1-Б, выданные администрацией МО «Тереньгульский район» Ульяновской области.

По сведениям, имеющимся в архивной справке администрации МО «Тереньгульский район» Ульяновской области от 11.12.2019 № 1002-1003-Б, в документах по личному составу откормсовхоза «М**» на истца имеются приказы за 1979, 1981, 1982 годы, а также расчетно-платежные ведомости за 1979-1995 годы.

По сведениям, имеющимся в архивной справке администрации МО «Тереньгульский район» Ульяновской области от 26.12.2019 № 1104-Б, в документах по личному составу совхоза «З***» на истца имеются приказы за 1986, 1987 годы, а также расчетно-платежные ведомости за 1987-1995 годы.

Кроме того, факт работы истца в совхозах «М**» и «З***» подтвердили допрошенные в суде свидетели Б***Н*Б* и К***В*М*

Также в ходе судебного разбирательства по делу судом были истребованы и поступили из архива администрации МО «Тереньгульский район» расчетно-платежные ведомости совхоза «М**» (строители) за 1979-1983 годы, за 1984-1988 года, расчетно-платежные ведомости по начислению зарплаты по центральной усадьбе совхоза «З***» за период 1986-1990 годы, за 1992, 1993, 1995 годы.

В имеющихся в материалах дела архивных справках администрации МО «Тереньгульский район» от 11.12.2019 № 1002-1003-Б, от 11.12.2019 № 1005-Б, от 11.12.2019 № 1006-Б, а также в расчетно-платежных ведомостях совхоза «М**» (строители) за 1979-1983 годы, за 1984-1988 годы указаны в том числе сведения о суммах начисленной истцу заработной платы и количестве человеко-дней, отработанных истцом в период с июля 1979 года по июнь 1986 год, а именно: июль 1979 года (30 дней) – 800 руб., август 1979 года (46 дней) – 850 руб., июнь 1980 года (22 дня) – 340 руб., июль 1980 года (33 дня) – 800 руб., октябрь 1980 года (31 день) – 400 руб., февраль 1981 года (14 дней) – 154,09 руб., май 1981 года (22 дня) – 1 365 руб., август 1981 года (61 день) – 1 903,06 руб., сентябрь 1981 года (62 дня) – 4 076,03 руб., май 1982 года (49 дней) – 693,90 руб., июнь 1982 года (26 дней) – 1 152,22 руб., декабрь 1982 года (31 день) – 2 000 руб., январь 1983 года (31 день) – 1 210,93 руб., июнь 1983 года (20 дней) – 1 820,95 руб., июль 1983 года (5 дней) – 136,61 руб., август 1983 года (173 дня) – 6 755,43 руб., ноябрь 1983 года (92 дня) – 9 204,23 руб., июль 1984 года (15 дней) – 400 руб., июнь 1986 года (92 дня) – 1 511,96 руб.

Кроме того, в имеющихся в материалах дела архивных справках администрации МО «Тереньгульский район» от 26.12.2019 № 1102-Б, от 26.12.2019 № 1103-Б, от 26.12.2019 № 1104-Б, от 13.01.2020 № 1-Б, а также расчетно-платежных ведомостях по начислению зарплаты по центральной усадьбе совхоза «З***» за период 1986-1990 годы, за 1992, 1993, 1995 годы указаны в том числе сведения о суммах начисленной истцу заработной платы и количестве человеко-дней, отработанных истцом в период с мая 1986 года по июнь 2002 года, а именно: май 1986 года (46 дней) – 1 501,50 руб., сентябрь 1986 года (135 дней) – 5 148,18 руб., октябрь 1986 года (6 дней) – 157,96 руб., октябрь 1987 года (71 день) – 420,56 руб., декабрь 1987 года (103 дня) – 5 198,96 руб., январь 1988 года (62 дня) – 3 018,78 руб., август 1988 года (153 дня) – 4 122,51 руб., октябрь 1988 года (37 дней) – 1 565,70 руб., ноябрь 1988 года (44 дня) – 1 991,29 руб., декабрь 1988 года (31 день) – 2 722,22 руб., апрель 1989 года (30 дней) – 920,58 руб., сентябрь 1989 года (31 день) – 1 183,12 руб., декабрь 1989 года (152 дня) – 7 108,96 руб., август 1990 года (31 день) – 929,36 руб., ноябрь 1990 года (76 дней) – не указано, июль 1992 года (34 дня) – 5 386,99 руб., сентябрь 1992 года (10 дней) – 2 670 руб., октябрь 1992 года (30 дней) – 8 000 руб., ноябрь 1992 года (51 день) – 33 292 руб., декабрь 1992 года (46 дней) – 34 572 руб., январь 1993 года (15 дней) – 10 190 руб., апрель 1993 года (63 дня) – 69 301,85 руб., июль 1995 года (10 дней) – 625 040 руб., апрель 2002 года (30 дней) – 13 858 руб., июнь 2002 года (30 дней) – 13 858 руб. 

Указанные выше документы суд принимает в качестве допустимых доказательств количества отработанного истцом времени и размера заработной платы, начисленной истцу за отработанное им время в совхозе «М**» и совхозе «З***», поскольку данные документы были составлены работодателями истца и переданы на хранение в архив Тереньгульского района.

Кроме того, согласно показаниям свидетеля К***Л*А*, допрошенной в судебном заседании, она вместе с истцом работала в совхозе «М**». Она работала в период с 1977 года по 1989 год сначала бухгалтером, потом была заместителем, и.о. главного бухгалтера. Истца на работе называли «В*», с ним работали его братья, их называли «А*» и «М*», их называли бригада Багдасаряна, бригада была постоянной, летом они всегда работали, а зимой могли не работать, если не было для них работы. Слово в ведомостях «человеко-дней» означает, какое количество дней отработал конкретный человек. Для истца был следующий порядок начисления заработной платы: в бухгалтерию бригадир приносил табели учета рабочего времени, где было указано количество отработанных дней у каждого работника, и за это время они начисляли заработную плату. Табели в бухгалтерию сдавали не каждый месяц, а по окончанию работы. Истцу выплачивали заработную плату не каждый месяц не из-за того, что не было денег, а по окончании работы на объекте закрывали на работников наряд, и им начисляли заработную плату.

Из представленной трудовой книжки свидетеля К***Л*А* следует, что она работала в совхозе «М**» в период с 05.07.1977 по 06.03.1989, в том числе в должностях бухгалтера, заместителя бухгалтера, и.о. главного бухгалтера. 

При вынесении решения суд учитывает, что конкретные периоды работы истца в каждом из указанных выше совхозах, а также наименование должностей, в которых истец работал в указанных организациях в ходе рассмотрения данного гражданского дела установить не представилось возможным, в связи с чем суд считает необходимым обязать ответчика включить указанное выше время работы истца в данных совхозах в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости. 

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив имеющиеся по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу о том, что сторона истца доказала факт того, что ФИО1 работал и получал заработную плату в указанное выше время в совхозах «М**» и «З***». В связи с этим указанное время работы истца подлежит зачету истцу в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости.

Таким образом, решение ответчика от 11.07.2019 № 185459/19 в части отказа в назначении истцу страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» является незаконным.

При этом ненадлежащее исполнение работодателями обязанностей по полному и правильному ведению и хранению документации не может служить основанием для отказа в иске.

Также суд признает недопустимым доказательством по делу представленный истцом в адрес ответчика дубликат трудовой книжки, поскольку записи о работе истца, указанные в трудовой книжке, не соответствуют действительности, что подтверждается собранными по делу доказательствами и пояснениями истца в суде.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Частью 2 статьи предусмотрено, что днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Учитывая то, что для назначения истцу страховой пенсии по старости необходимо иметь величину индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 9 и стаж работы не менее 7 лет при достижении истцом возраста 60 лет, а на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости данные условия закона были соблюдены, суд признает за истцом право на назначение страховой пенсии по старости с 13 июня 2019 года, и полагает необходимым удовлетворить требования истца об обязании ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с 13 июня 2019 года. 

Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении требований истца о включении в его страховой стаж периоды работы в Молвинском ХПП с 01.08.1984 по 31.08.1984 и с 01.11.1984 по 30.11.1984, поскольку стороной истца в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено суду и в материалах дела отсутствуют допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие, какое количество времени отработано истцом в данной организации, и размер заработка, начисленный ему за это время.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 300 рублей. Несение истцом данных расходов подтверждается представленным чеком-ордером ПАО Сбербанк от 03.12.2019.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) от 11 июля 2019 года № 185459/19 в части отказа в назначении ФИО1 страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) включить ФИО1 в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды его работы:

- в совхозе «М**»: по архивным справкам администрации МО «Тереньгульский район» от 11.12.2019 № 1002-1003-Б, от 11.12.2019 № 1005-Б, от 11.12.2019 № 1006-Б, по расчетно-платежным ведомостям совхоза «Молвинский» (строители) за 1979-1983 годы, за 1984-1988 годы: июль 1979 года (30 дней), август 1979 года (46 дней), июнь 1980 года (22 дня), июль 1980 года (33 дня), октябрь 1980 года (31 день), февраль 1981 года (14 дней), май 1981 года (22 дня), август 1981 года (61 день), сентябрь 1981 года (62 дня), май 1982 года (49 дней), июнь 1982 года (26 дней), декабрь 1982 года (31 день), январь 1983 года (31 день), июнь 1983 года (20 дней), июль 1983 года (5 дней), август 1983 года (173 дня), ноябрь 1983 года (92 дня), июль 1984 года (15 дней), июнь 1986 года (92 дня); 

- в совхозе «З***»: по архивным справкам администрации МО «Тереньгульский район» от 26.12.2019 № 1102-Б, от 26.12.2019 № 1103-Б, от 26.12.2019 № 1104-Б, от 13.01.2020 № 1-Б, по расчетно-платежным ведомостям по начислению зарплаты по центральной усадьбе совхоза «З***» за период 1986-1990 годы, за 1992, 1993, 1995 годы: май 1986 года (46 дней), сентябрь 1986 года (135 дней), октябрь 1986 года (6 дней), октябрь 1987 года (71 день), декабрь 1987 года (103 дня), январь 1988 года (62 дня), август 1988 года (153 дня), октябрь 1988 года (37 дней), ноябрь 1988 года (44 дня), декабрь 1988 года (31 день), апрель 1989 года (30 дней), сентябрь 1989 года (31 день), декабрь 1989 года (152 дня), август 1990 года (31 день), ноябрь 1990 года (76 дней), июль 1992 года (34 дня), сентябрь 1992 года (10 дней), октябрь 1992 года (30 дней), ноябрь 1992 года (51 день), декабрь 1992 года (46 дней), январь 1993 года (15 дней), апрель 1993 года (63 дня), июль 1995 года (10 дней), апрель 2002 года (30 дней), июнь 2002 года (30 дней).

Признать за ФИО1 право на назначение страховой пенсии по старости с 13 июня 2019 года.

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 13 июня 2019 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – с 05 февраля 2020 года.

Судья М.С. Кузнецова