Дело № 2а-4293/2024

64RS0046-01-2024-006078-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года город Саратов 

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Саратовской области ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> (далее – МИФНС №) обратилась в суд с уточненным административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2021 год в сумме 16350 рублей и пени по транспортному налогу в общей сумме 19 351 рубль 65 копеек, в которую включены пени: за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 957 рублей 84 копейки; за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 226 рублей 64 копейки; за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 055 рублей 68 копеек; за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2181 рубль 63 копеек; за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 077 рублей 19 копеек; за 2021 год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 рубля 62 копейки; пени на общее отрицательное сальдо в размере 77864 рубля 10 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3971 рубля 07 копеек; пени на общее отрицательное сальдо в размере 77864 рубля 10 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2758 рублей 98 копеек. 

Административные исковые требования мотивированны тем, что административный ответчик ФИО1 в 2016 году являлся собственником транспортных средств БМВ-520, государственный регистрационный номер 

<

***>, БМВ-5201, государственный регистрационный номер 

<

***>, БМВ-5301, государственный регистрационный номер 

<

***>. В связи с чем в адрес ФИО1 налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 8 906 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В 2017 году ФИО1 являлся собственником транспортного средства БМВ-5301, государственный регистрационный номер 

<

***>. В связи с чем в адрес ФИО1 налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 16 350 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В 2018 году ФИО1 являлся собственником транспортного средства БМВ-5301, государственный регистрационный номер 

<

***>. В связи с чем в адрес ФИО1 налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 16 350 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В 2019 году ФИО1 являлся собственником транспортного средства БМВ-5301, государственный регистрационный номер 

<

***>. В связи с чем в личный кабинет налогоплательщика ФИО1 налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 16 350 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В 2020 году ФИО1 являлся собственником транспортного средства БМВ-5301, государственный регистрационный номер 

<

***>. В связи с чем в личный кабинет налогоплательщика ФИО1 налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 16 350 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В 2021 году ФИО1 являлся собственником транспортного средства БМВ-5301, государственный регистрационный номер 

<

***>. В связи с чем в личный кабинет налогоплательщика ФИО1 налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 16 350 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в указанные сроки транспортный налог ФИО1 не уплачивался своевременно и в полном объеме, налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 77 864 рубля 10 копеек и пени в сумме 16 610 рублей 39 копеек. После ДД.ММ.ГГГГ в случае увеличения отрицательного сальдо направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности не предусмотрено действующим законодательством РФ. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу за 2017 год был отменен по заявлению последнего определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 23 по Саратовской области и административный ответчик ФИО1 не явились, извещались надлежащим образом, возражений на административное исковое заявление и заявлений об отложении дня и времени судебного заседания в суд не представили.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, страховых взносов, пени, штрафа налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 363 НК РФ предусмотрено, что срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На территории 

<

адрес> транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О введении на территории 

<

адрес> транспортного налога» (далее – Закон №-ЗСО).

В силу п. 4 ст. 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Согласно п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. Сумма процентов, определяемая в соответствии со статьей 64 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня, следующего за днем уплаты последнего платежа, предусмотренного решением о предоставлении отсрочки, рассрочки, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из ч. 1 ст. 4 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", сальдо единого налогового счета организации или физического лица (далее в настоящей статье - сальдо единого налогового счета) формируется ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 в 2016 году являлся собственником транспортных средств БМВ-520, государственный регистрационный номер 

<

***>, БМВ-5201, государственный регистрационный номер 

<

***>, БМВ-5301, государственный регистрационный номер 

<

***>. В 2017 - 2021 годах ФИО1 являлся собственником транспортного средства БМВ-5301, государственный регистрационный номер 

<

***>.

В адрес ФИО1 налоговым органом направлялись следующие налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 8 906 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 16 350 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 16 350 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировался в личном кабинете налогоплательщика в связи с чем, куда налоговым органом направлялись следующие налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 16 350 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 16 350 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 16 350 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога за 2016 - 2022 года своевременно и в полном объеме налоговым органом начислены пени за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 957 рублей 84 копейки; за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 226 рублей 64 копейки; за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 055 рублей 68 копеек; за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2181 рубль 63 копеек; за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 077 рублей 19 копеек; за 2021 год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 рубля 62 копейки; пени на общее отрицательное сальдо в размере 77864 рубля 10 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3971 рубля 07 копеек; пени на общее отрицательное сальдо в размере 77864 рубля 10 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2758 рублей 98 копеек. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в общей сумме 77 864 рубля 10 копеек, состоящее из недоимок по транспортному налогу: за 2017 год в сумме 12 464 рубля 10 копеек, за 2018 год в сумме 16 350 рублей, за 2019 год в сумме 16 350 рублей, за 2020 год в сумме 16 350 рублей, за 2021 год в сумме 16 350 рублей. 

На задолженность по ЕНС налоговым органом были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 730 рублей 05 копеек, 3971,07 рублей начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и вошли в требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Начисление пени налоговым органом выполнено по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД, правильность начисления пени на недоимку сомнений у суда не вызывает.

В личный кабинет налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 77 864 рубля 10 копеек и пени в сумме 16 610 рублей 39 копеек. 

До предъявления в суд настоящего административного искового заявления налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г. Саратова за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки в общей сумме 35 701 рубль 06 копеек, в том числе по транспортному налогу за 2021 год в сумме 16 350 рублей и пени по транспортному налогу за 2016 – 2022 года в сумме 19 351 рубль 65 копеек.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу за 2016 - 2022 года был отменен по заявлению последнего определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, ст. 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (фактически, заявления о вынесении судебного приказа), и шестимесячный срок на подачу соответствующего искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган выставил налогоплательщику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 77864,10 рублей и пени в сумме 16610,39 рублей, указав срок уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. 

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании непогашенной задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного законом 6-месячного срока.

Судебный приказ по административному делу №а-318/2024, выданный мировым судьей судебного участка №

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. С рассматриваемым иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного законом срока.

Разрешая настоящий спор, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания недоимки по транспортному налогу за 2021 года и по начислению пени на недоимку по транспортному налогу: за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 957 рублей 84 копейки; за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 226 рублей 64 копейки; за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 055 рублей 68 копеек; за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2181 рубль 63 копеек; за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 077 рублей 19 копеек; за 2021 год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 рубля 62 копейки; пени на общее отрицательное сальдо в размере 77864 рубля 10 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3971 рубля 07 копеек; пени на общее отрицательное сальдо в размере 77864 рубля 10 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2758 рублей 98 копеек. 

При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что ответчиком не выполнялась своевременно и в полном объеме обязанность по уплате транспортного налога за 2021 год в сумме 16 350 рублей и пени по транспортному налогу за 2016 – 2021 годы и пени начисленные на отрицательной сальдо за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 19 351 рубль 65 копеек, при том, что транспортный налог исчислялся и выставлялся налогоплательщику к оплате в налоговыми уведомлениями: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, также налоговым органом было направлено ФИО1 требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу и пени с соблюдением предусмотренных законом порядка и сроков взыскания взносов, суд считает, что административные исковые требования МРИФНС России № по 

<

адрес> являются обоснованными, ввиду чего они подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с под. 1 п. 1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Саратовской области недоимку по транспортному налогу за 2021 год в сумме 16 350 рублей и пени по транспортному налогу: за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 957 рублей 84 копейки; за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 226 рублей 64 копейки; за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 055 рублей 68 копеек; за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2181 рубль 63 копеек; за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 077 рублей 19 копеек; за 2021 год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 рубля 62 копейки; пени на общее отрицательное сальдо в размере 77864 рубля 10 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3971 рубля 07 копеек; пени на общее отрицательное сальдо в размере 77864 рубля 10 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2758 рублей 98 копеек. 

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в мотивированной части изготовлено 29 октября 2024 года.

Судья Афанасьева Н.А.