Дело № 2-554(2)\2022 

64RS0034-02-2023-000616-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 г. с. Воскресенское

Саратовский районный суд (2) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Судоплатова А.В.,

при секретаре Тюкалиной Е.А., 

с участием: истца ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на долю в общей долевой собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на долю в общей долевой собственности на наследственное имущество в порядке наследования, которое открылось после смерти ее отца ФИО1. Мотивировала свои требования тем, что ФИО1, являющиеся её отцом, умер ДД.ММ.ГГГГ Другим наследником по закону является сын наследодателя, ФИО4, который отказался от наследства в ее пользу. В наследственную массу вошло следующее имущество: права на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя, право на компенсацию на оплату ритуальных услуг, ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилого дома расположенные по адресу 

<

адрес>. Указанное жилое помещение, ФИО1 было приобретено на основании договора купли - продажи от 02.02.1993 г. между АОЗТ «Воскресенское» и ФИО1 Определением Саратовского районного суда от 21.04.2010 г. по гражданскому делу №2-152(2)/2010 г. утверждено мировое соглашение между ФИО2 и ФИО1, по которому за каждым из них признается право по ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> №а/1. Постановлением администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области от 17.09.2010 г. ФИО2 и ФИО1 предоставлено в собственность, безвозмездно, по ? доли на земельный участок площадью 300 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, по выше указанному адресу. После смерти наследодателя истец, в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В сентябре 2023 г. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство на все заявленное имущество, кроме ? доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, по указанному адресу, поскольку у наследодателя отсутствовало зарегистрированное право на выше указанное спорное имущество. Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество – ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу 

<

адрес>

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, дав пояснения, аналогичные изложенные в исковом заявлении. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области, вопрос об удовлетворении заявленных требований не возражает.

В судебное заседание представители третьего лица: Управления Росреестра по Саратовской области не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Часть 1 статьи 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) устанавливает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Часть 3 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Судом установлено, что ФИО1 в 

<

адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя, прав на компенсацию на оплату ритуальных услуг, ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилого дома расположенные по адресу 

<

адрес>. 

Из договора купли-продажи от 02.02.1993 г. заключенного между АОЗТ «Воскресенское» и ФИО1 следует, что ФИО1 было приобретено жилое помещение общей площадью 78 кв. м. по адресу 

<

адрес>

Определением Саратовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, утверждено мировое соглашение между ФИО2 и ФИО1, по которому за каждым из них признается право по ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>

Постановлением администрации Воскресенского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ изменен почтовый адрес жилого помещения по адресу: 

<

адрес>

Постановлением администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области от 17.09.2010 г. ФИО2 и ФИО1 предоставлено в собственность, безвозмездно, по ? доли на земельный участок площадью 300 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, по выше указанному адресу. 

После смерти ФИО1 30.03.2023г. было открыто наследственное дело № нотариусом ФИО5, к которой с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – ФИО3. Другим наследником по закону является сын наследодателя - ФИО4, который в силу заявления от 09.06.2023 г. отказался от наследства в ее пользу. 

В сентябре 2023 г. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство на все заявленное имущество, кроме ? доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, по указанному адресу.

Постановлением нотариуса от 08.09.2023 г. было отказано ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу 

<

адрес>, поскольку у наследодателя отсутствовало зарегистрированное право на выше указанное спорное имущество

По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости по 

<

адрес>, сведений о принадлежности ФИО1 какой либо доли на жилое помещение, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не имеется.

Судом также установлено, что истец ФИО3, в девичестве ФИО8, является дочерью умершего отца ФИО1, и его наследником по закону. 

Принадлежность указанного спорного имущества наследодателю, подтверждается материалами наследственного дела.

Часть 1 ст. 1154 ГК РФ гласит о том, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 в редакции Постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11 с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума от 25 октября 1996 № 10 « О некоторых вопросах возникающих у судов по делам о наследовании» действия наследника расцениваются как принятие наследства (любые действия по управлению, распоряжению, распоряжению имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, по уплате налогов, страховых взносов, других платежей, взимание платы с жильцов за пользование жилым помещением в наследственном доме по договору найма, производство за счет наследственного имущества расходов, погашение долгов наследодателя и т.п.).

Признание право собственности необходимо истцу для государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Каких либо доказательств, опровергающих доводы истцов, ответчиком суду не представлено.

Анализируя представленные доказательства, в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, о том, что следует признания за истцом в порядке наследования право ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> 

На основании и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на долю в общей долевой собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на наследственное имущество в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Судоплатов

Копия верна: судья А.В. Судоплатов 

Секретарь Е.А. Тюкалина