Дело № 5-72/2019

Пинежский районный суд Архангельской области

Адрес: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, д.49А 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 июня 2019 года село Карпогоры 

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Галкин С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, в ходе происходящей ссоры из личных неприязненных отношений, с силой удерживая руками за волосы на голове водил по комнатам в доме свою жену Потерпевший №1, при этом несколько раз ударил рукой по лицу и голове, нанеся ей не менее 

<

данные изъяты> ударов, взявшись руками за ноги, повалил ее на пол, пытался вытащить Потерпевший №1 на улицу, от чего последняя испытала физическую боль и у нее появились телесные повреждения. 

ФИО1 при рассмотрении дела подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

На рассмотрение дела потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, уведомлена надлежащим образом, согласно телефонограмме указала, что в настоящее время претензий не имеет. 

Факт причинения Потерпевший №1 побоев, причинивших физическую боль при изложенных обстоятельствах, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1, заявлением Потерпевший №1 в ОМВД России по Пинежскому району, рапортом ОД ОМВД России по Пинежскому району ФИО3, справкой заведующей участковой больницы, актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении составлен правильно, в присутствии ФИО1, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура составления протокола соблюдена, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 согласился, о чем имеется его собственноручная подпись, не оспаривал их в судебном заседании.

Из объяснений ФИО1 при рассмотрении дела, а также его письменных объяснений и объяснений Потерпевший №1 следует, что между ними произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений.

Из письменных объяснений Потерпевший №1 следует, что она проживает с мужем ФИО1, их 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она вечером возвращалась от своих подруг со 

<

данные изъяты>, муж их встретил и проводил домой. Затем ФИО1 стал интересоваться где его банковская карточка, стал вести себя агрессивно, высказывать претензии. Она ему сказала, что карту не брала. Он продолжал скандалить, зашел в комнату, где она находилась с дочерьми, схватил за волосы и потащил на кухню, дочери выбежали за ними и стали отталкивать ФИО1, но он не успокаивался и стал наносить ей удары кулаками по рукам и ногам, таскать ее за волосы, затем повалил на пол и пытался вытащить из дома за ноги. Дочери плакали, были очень напуганы. От ударов и всего происходящего она испытала физическую боль. Когда он успокоился, хотя и продолжал ругаться, она ушла с дочерьми в комнату и вызвала полицию. 

Как следует из справки заведующей 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 обращалась за медицинской помощью по факту получения телесных повреждений, поставлен диагноз: 

<

данные изъяты>.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ на основании данных медицинской документации Потерпевший №1 на момент ее обращения ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> телесных повреждений у нее не обнаружено, 

<

данные изъяты> экспертной оценке не подлежит, как не нашедший своего объективного подтверждения.

Указанные выше действия ФИО1 в отношении потерпевшей Потерпевший №1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды не установлены, следовательно, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицируются, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленной данной нормой, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, инвалидом не является, женат, имеет на иждивении двух малолетних дочерей, к административной ответственности не привлекался, жалоб со стороны жителей 

<

адрес> в администрацию не поступало. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства правонарушения, имущественное и семейное положение ФИО1, который официально не работает и постоянного дохода не имеет, женат, имеет на иждивении двух детей, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде штрафа.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 (Пять) тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН 

<

***>; КПП 290101001; номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка: Отделение Архангельск; БИК 041117001; КБК 188 116 900 500 56000140; ОКТМО 11648408; УИН: 188 804 291 902 93296991. 

Об уплате штрафа уведомить суд, направив соответствующую квитанцию.

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья С.А. Галкин